Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2084/2023 ~ М-1094/2023 от 23.03.2023

№ 2-2084/2023

03RS0004-01-2023-001258-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2023 года      город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харламова Д.А.,

при секретаре Давлетовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП "Уфимские инженерные сети" ГО г. Уфа РБ к наследуемому имуществу умершей Хусаиновой Т. М. о неисполнении обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что МУН УИС осуществляет поставку коммунальных услуг в жилое помещение <адрес>, многоквартирного <адрес>, расположенного по <адрес> РБ, лицевой чет №, Согласно выписке из ЕГРП собственником 1/2 доли указанного помещения является Шакирова А. А., собственник (наследник) 1/2 доли на зарегистрировал переход прав на указанное жилое помещение.

Стороны на судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещен должным образом, причина неявки неизвестна.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, Хусаинова Т.М., умерла ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом нотариального округа г.Уфы Габдуллиной Р.Х., к имуществу умершей открыто наследственное дело №, согласно которому выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что наследником Хусаиновой Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ является Шакирова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, которая наследует 1/2 долю в праве собственности в квартире, находящейся по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, дела о наследовании подлежат рассмотрению по месту нахождения ответчика.

Исключением из общего правила являются положения ч. 2 ст. 30 ГПК РФ, согласно которой иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются исключительно в суд по месту открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Таким образом, в соответствии с правилами подсудности, гражданское дело по иску МУП "Уфимские инженерные сети" ГО г. Уфа РБ к наследуемому имуществу умершей Хусаиновой Т. М. о неисполнении обязательств, не подсудно Ленинскому районному г. Уфы Республики Башкортостан и подлежит рассмотрению в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о направлении гражданского дела по исковому заявлению МУП "Уфимские инженерные сети" ГО г. Уфа РБ к наследуемому имуществу умершей Хусаиновой Т. М. о неисполнении обязательств, подлежит направлению в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан, по месту нахождения ответчика Шакировой А.А.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29,33,2124,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░" ░░ ░. ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░