Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1298/2022 от 01.04.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>, МО

Истринский городской суд <адрес> в составе судьи Григорьева Ф.Г.,

с участием Нефедова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Нефедова Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 35 мин. на 312 км А-113 ЦКАД водитель Нефедов В.А. управляя а/м Шкода г/н при перестроении совершил столкновение с а/м Камаз г/н под управлением водителя ФИО2, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, исключая признаки уголовно-наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором 11 батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> вынесено определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нефедова В.А. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ за нарушение п. 2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании Нефедов В.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управляя а/м Шкода г/н , двигался по а/д ЦКАД в сторону <адрес>. Перед поворотом на Манихино двигался в правом ряду в плотном потоке транспорта, начал перестраиваться в средний ряд. Убедился, что двигавшийся слева автомобиль Камаз уступает дорогу, после чего начал перестраиваться левее. Автомобиль Камаз, который двигался в среднем ряду произвел столкновение своим передним бампером в заднее левое крыло автомобиля Шкода. Выйдя из своего автомобиля, водитель Камаза сказал вызывай ГИБДД и сел в свою машину. Нефедов В.А. осмотрел свой автомобиль и не увидел на нем видимых повреждений. Так как торопился по служебным делам, уехал в сторону <адрес>.

Свидетель ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры к оказанию доврачебной помощи пострадавшим, вызвать скорую помощь, после чего сообщить в полицию о случившемся и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Нефедов В.А. не стал дожидаться сотрудников ГИБДД и уехал с места происшествия, то есть он не выполнил требование п. 2.5 ПДД РФ.

Данные обстоятельства в полной мере подтверждаются представленными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора 11 батальона ДПС; объяснением Нефедова В.А.; объяснением свидетеля ФИО2; схемой места дорожно–транспортного происшествия, на которой отображено место столкновения и положение а/м Камаз г/н после ДТП; приложение с указание механических повреждений транспортных средств; сравнительной фото-таблицей, из которой следует, что механические повреждения на автомобилях Камаз и Шкода совпадают по своей локализации.

Действия Нефедова В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В силу ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,- влечет лишение права управления транспортным средством на срок от одного до полутора лет или административный арест сроком до пятнадцати суток.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд полагает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в виде административного ареста, поскольку только такое наказание будет способствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, предусмотренным ст.1.2 КоАП РФ, в том числе задачам охраны общественной безопасности, защиты общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждения административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Нефедова Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ф.Г. Григорьев

5-1298/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Нефедов Владимир Анатольевич
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Григорьев Фёдор Геннадиевич
Статьи

ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
istra--mo.sudrf.ru
01.04.2022Передача дела судье
01.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
01.04.2022Рассмотрение дела по существу
01.04.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
21.11.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее