Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10720/2023 от 15.08.2023

Судья Зиятдинова И.В. гр. дело № 33-10720/2023

(гр. дело № 2-1124/2023) УИД: 63RS0045-01-2022-009072-59

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2023 года г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего судьи Маликовой Т.А.,

судей: Дудовой Е.И., Кривицкой О.Г.,

при секретаре Меньшовой В.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Дежуровой Т.И. на решение Промышленного районного суда г. Самары от 29 марта 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования Акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» к Дежуровой Т.И. о взыскании задолженности по оплате безучетно потребленной электроэнергии - удовлетворить.

Взыскать с Дежуровой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, паспорт серия в пользу Акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» (), задолженность за безучетно потребленную электроэнергию в размере 417 288 рублей 44 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 7 373 рубля, а всего 424 661 (четыреста двадцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль 44 копейки».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Дудовой Е.И., объяснения представителя ответчика Дежуровой Т.И. - адвоката Спекторова М.Г., в поддержание доводов апелляционной жалобы, возражения на жалобу представителей истца АО «Самарагорэнергосбыт» - Борисова Д.А., Долгих В.В. и представителя третьего лица АО «Самарская Сетевая компания» - Усова К.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения и отзыв на нее, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Дежуровой Т.И. о взыскании задолженности по оплате безучетно потребленной электроэнергии.

В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Самарагорэнергосбыт» и Дежуровой Т.И. заключен договор энергоснабжения № 19478 от 18.09.2013 г., в соответствии с которым истец производит отпуск электроэнергии, а ответчик обязуется ее оплатить.

Между тем, ответчик свои обязательства, предусмотренные действующим законодательством и договором, не выполнил.

Ненадлежащее исполнение обязательств со стороны ответчика выражено в следующем. При проведении проверки энергоустановки ответчика, по адресу: <адрес> выявлено нарушение в схеме учета электроснабжения в виде выявления погрешности измерения прибора учета Меркурий 201.4 №12619570-55,631%, что приводит к искажению данных об объеме потребляемой электроэнергии.

Результаты проверки зафиксированы в акте о неучтенном потреблении электрической энергии № э53-1 от 06.07.2022г.

Предыдущая проверка прибора учета была проведена 31.08.2021г., таким образом, расчетным для определения стоимости безучетно потребленной электроэнергии будет являться период с 05.01.2022г. по 06.07.2022г.

Исходя из первичной документации, согласно приложению №1 к договору установленная мощность составляет 9 кВт.

Стоимость электрической энергии в объеме безучетного потребления за вычетом объема, определенного по показаниям прибора учета, составила 417 288,44 руб.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать в ответчика в свою пользу задолженность по оплате безучетно потребленной электроэнергии в размере 417 288,44 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены АО «Самарская сетевая компания» и ООО «ЭРА».

Судом постановлено указанное выше решение.

Не согласившись с принятым судебным актом, Дежурова Т.И. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, вынести по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

На апелляционную жалобу от АО «Самарагорэнергосбыт» поступил письменный отзыв, в котором представитель просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Также на апелляционную жалобу от ООО «ЭРА» поступили письменные возражения, в которых представитель просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Дежуровой Т.И. – адвокат Спекторов М.Г. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представители истца АО «Самарагорэнергосбыт» - Борисов Д.А., Долгих В.В. и представитель третьего лица АО «Самарская Сетевая компания» - Усов К.А. в заседании суда апелляционной инстанции возражали против доводов апелляционной жалобы.

От третьего лица ООО «ЭРА» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Судебная коллегия, в соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения и отзыв на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В статье 543 ГК РФ установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого и нежилого помещения. Потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов; несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям (п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 г. № 6).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями № 442, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г.

В п. 145 Основных положений № 442 предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Таким образом, следует, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний возлагается на собственника такого прибора учета.

Таким образом, ответственность за безучетное потребление энергии несет потребитель электрической энергии.

Согласно п. 2 Основных положений № 442, безучетное потребление энергии - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 62 Правил при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

На основании Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Из материалов дела следует и судом установлено, что собственником нежилого помещения площадью 57,9 кв.м. на первом этаже по адресу: <адрес>, с 16.05.2013г. по 19.11.2022г. являлась Дежурова Т.И., что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

Между АО «Самарагорэнергосбыт» и Дежуровой Т.И. 18.09.2013г. заключен договор энергоснабжения № 19478, в соответствии с которым истец производит отпуск электроэнергии, а ответчик обязуется ее оплатить.

Согласно условиям договора, потребитель обязан немедленно сообщать гарантирующему поставщику обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета.

В соответствии п. 3.6 заключенного договора выход из строя расчетных приборов учета, измерительных комплексов, систем учета, в том числе устройств, контролирующих нагрузку, необходимость ремонта или замены, истечение межпроверочного интервала, а также нарушение (цепей) учета электрической энергии и иные нарушения в работе расчетных приборов учета, измерительных комплексов, систем учета, лишают законной силу учета электрической энергии, осуществляемый данными расчетными приборами учета, измерительными комплексами, системы учета. Обо всех случаях утраты или выхода из строя расчетных приборов учета, измерительных комплексов, систем учета и иных нарушений их работы, потребитель обязан незамедлительно уведомить ГП с указанием их последних актуальных показаний.

Согласно акту о неучтенном (безучтенном) потреблении электрической энергии юридическим лицом от 06.07.2022г. №э53-1, составленном представителем сетевой организации АО «ССК», в присутствии представителя потребителя (Дежурова Д.Е. – сына ответчика), факт безучтенного потребления электрической энергии выражен в выявлении погрешности измерения прибора учета Меркурий 201.4 №12619570 – 55,631%, что приводит к искажению данных об объёме потребляемой электроэнергии.

В соответствии с п. 187 основных положений № 442, п. 7.5 договора, стоимость электрической энергии в объеме выявленного безучтенного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по договору на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Судом также установлено, что заявления о нарушениях в системе учета электроэнергии от Дежуровой Т.И. в АО СамГЭС либо АО «ССК» не поступали.

Согласно п. 3.2 Договора обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной заменой возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с п. 3.6. Договора, выход из строя расчетных приборов учета, измерительных комплексов, систем учета, нарушение опломбировки, в том числе устройств, контролирующих нагрузку, целостности, необходимость ремонта или замены, истечение межповерочного интервала, а также нарушение схем (цепей) учета электрической энергии и иные нарушения в работе расчетных приборов учета, измерительных комплексов, систем учета, лишают законный силы учет электрической энергии, осуществляемый данными расчетными приборами учета, измерительными комплексами, системами учета. Обо всех случаях утраты или выхода из строя расчетных приборов учета, измерительных комплексов, систем учета, нарушениях опломбировки, целостности, необходимости ремонта или замены, истечения межповерочного интервала, а также нарушениях схем (цепей) учета электрической энергии и иных нарушениях их работы, Потребитель обязан незамедлительно уведомить Гарантирующего поставщика.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг и определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498, с 01.01.2017 внесены изменения в Правила № 354, касающиеся правового регулирования договорных отношений по снабжению коммунальными ресурсами, в том числе электрической энергией, нежилых помещений в многоквартирном доме.

Исходя из абзаца третьего пункта 6 Правил № 354 (в редакции Постановления № 1498) поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

При таких обстоятельствах, с 01.01.2017г. собственники нежилых помещений должны заключать договоры на поставку коммунальных ресурсов с соответствующими ресурсоснабжающими организациями. Отношения в этом случае регулируются отраслевыми нормативными актами (за исключением порядка определения объемов тепловой энергии на отопление).

В соответствии с п. 139 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства № 442 от 04.05.2012г. (далее-Основные положения) обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Из материалов дела также следует, что согласно акту разграничения балансовой принадлежности, энергоустановка ответчика начинается с контактов болтовых соединений 0,4 Кв во РВУ <адрес>, идущего на щит 0,23 кВ нежилого помещения, за состояние которых отвечает Дежурова Т.И.

Пунктом 2.11.17 Правил технической эксплуатации энергоустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 установлено, что обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Необходимость нанесения пломб энергоснабжающей организации на клеммники трансформаторов тока установлена п. 2.11.18 Правил № 6.

Таким образом, законодателем предусмотрено, что сам факт нарушения пломб лишает законной силы учет электроэнергии.

Согласно разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в определении от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833, из понятия безучетного потребления, приведенного в пункте 2 Основных положений № 442, следует, что безучетное потребление электрической энергии, действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Таким образом, сам факт нарушения пломб на системе учета электроэнергии является безусловным основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.В соответствии с п. 187 Основных положений объем безучетного потребления определяется сетевой организацией с применением расчетного способа с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Судом установлено, что предыдущая проверка прибора учета была проведена 31.08.2021г., таким образом, расчётным для определения стоимости бузучетно потребленной электроэнергии будет являться период с 05.01.2022г. по 06.07.2022 г. исходя их первичной документации, по приложению №1 к договору, установленная мощность 9кВт.

Таким образом, период безучетного потребления составляет с 05.01.2022г. по 06.07.2022г. (дата составления актов о безучетном потреблении электроэнергии). Указанный подход к определению периода безучетного потребления подтверждается позицией Верховного Суда РФ (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23.05.2019 № 309-ЭС18-24456 по делу № А60-64563/2017).

Порядок расчета объема безучетного потребления электроэнергии установлен п.1 Приложения № 3 Основных положений № 442:

если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, объем безучетного потребления электроэнергии рассчитывается по формуле, где:

P - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

Таким образом, выявленный объем безучетного потребления электроэнергии составил 417 288,44 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по оплате за безучетное пользование электроэнергией судом проверен, признан математически верным, выполненным в соответствии с указанными нормативными документами.

Доводы ответчика о том, что материалы дела не содержат доказательство того, что явилась конкретной причиной неисправности прибора учета и что неисправность прибора учета явилась следствие поведения самого ответчика, суд обоснованно не принял во внимание.

Так, из акта инструментальной проверки прибора учета от 06.07.2022г. следует, что прибор учета был признан непригодным для осуществления расчетов. При проведении проверки присутствовал Дежуров Д.Е. (сын ответчика).

Таким образом, ответчику было известно с момента составления акта о безучтеном потреблении электроэнергии о претензиях к прибору учета, предъявляемых со стороны АО «ССК», а также о последствиях безучетного потребления электроэнергии.

Из материалов дела следует, что 23.08.2022г. представители сетевой организации прибыли по адресу точки поставки с целью дальнейшего демонтажа спорного прибора учета и направление его на экспертизу для установления причины возникновения погрешности в работе его счетного механизма.

Однако спорный прибор представителям сетевой организации представлен не был по причине его отсутствия, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию прибора учета №160945 от 25.08.2022г.

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о том, что с учетом уклонения ответчика от предоставления спорного прибора учета для его исследования, а также с учетом пояснения стороны ответчика о последующей утрате прибора, в подобном поведении ответчика усматривается заинтересованность в уклонении от проведении данного исследования для определения наличия, либо отсутствия следов вмешательства в его работу.

С учетом правовой позиции, сформулированной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 29.05.2007 № 16260/06, уровень напряжения является техническим показателем, который устанавливается в момент осуществления технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации и учитывается при формировании необходимой валовой выручки исключительно для сетевых организаций на осуществляемые ими услуги по передаче электрической энергии.

Пунктом 44 Методических указаний установлено, что размер тарифа на услуги по передаче электрической энергии рассчитывается в виде экономически обоснованной ставки, которая в свою очередь дифференцируется по четырем уровням напряжения в точке подключения потребителя к электрической сети:

на высоком напряжении: (ВН) 110 кВ и выше;

на среднем первом напряжении: (СН I) 35 кВ;

на среднем втором напряжении: (СН II) 20 - 1 кВ;

на низком напряжении: (НН) 0,4 кВ и ниже.

Исходя из п. 45 Методических указаний при расчете тарифа на услуги по передаче электрической энергии за уровень напряжения принимается значение питающего (высшего) напряжения центра питания (подстанции) независимо от уровня напряжения, на котором подключены электрические сети потребителя (покупателя, ЭСО), при условии, что граница раздела балансовой принадлежности электрических сетей рассматриваемой организации и потребителя (покупателя, ЭСО) устанавливается:

- на выводах проводов из натяжного зажима портальной оттяжки гирлянды изоляторов воздушных линий (ВЛ);

-на контактах присоединения аппаратных зажимов спусков ВЛ;

-на зажимах выводов силовых трансформаторов со стороны вторичной обмотки;

- на присоединении кабельных наконечников КЛ в ячейках распределительного устройства (РУ),

- на выводах линейных коммутационных аппаратов,

- на проходных изоляторах линейных ячеек, линейных разъединителях.

Указанный перечень является исчерпывающим.

Согласно п. 2 Правил точкой подключения потребителя к электрической сети является место физического соединения энергопринимающего устройства потребителя электроэнергии с электрической сетью сетевой организации. Граница раздела балансовой принадлежности проходит по линии раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании и фиксируется в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей, составленным в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям и представляемым при заключении договора энергоснабжения.

Исходя из вышеизложенного, вариант тарифа, применяемый при оплате услуг по передаче электроэнергии, императивно установлен законодательством и предопределен фактическими условиями технологического присоединения сетей.

Согласно представленному в материалы дела акту разграничения балансовой принадлежности, эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и ответчиком точка присоединения и граница балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) по адресу: <адрес> проходит на контактах болтовых соединений кабелей 0,4 кВ ВРУ.

Таким образом, фактическое напряжение электроустановки потребителя в точке подключения к объектам электросетевого хозяйства территориальной сетевой организации – АО «Самарская сетевая компания» соответствует низкому напряжению НН 0,4кВ.

Тем самым граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, как и точка подключения энергопринимающих устройств потребителя расположена после трансформации тока на уровне низкого напряжения (НН), следовательно, у Дежуровой Т.И. отсутствует возможность потреблять электроэнергию на ином уровне напряжения.

ФСТ РФ в своем письме от 18.02.2005 № СН-570/14 «О разъяснениях к Методическим указаниям» даются уточнения п. 45 Методических указаний, согласно которым под «центром питания» понимается распределительное устройство электростанции либо подстанции с учетом коммутационных аппаратов (п. 32 Письма).

В соответствии с абз. 3 п. 15 (2) Правил в случаях, если граница раздела балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и энергопринимающих устройств и (или) иных объектов электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности) установлена на объектах электросетевого хозяйства, на которых происходит преобразование уровней напряжения (трансформация), принимается уровень напряжения, соответствующий значению питающего (высшего) напряжения указанных объектов электросетевого хозяйства.

В иных случаях, согласно абз. 5 п. 15(2), принимается уровень напряжения, на котором подключены энергопринимающие устройства и (или) иные объекты электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности) к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.

Из буквального толкования абз. 5 п. 15 (2) вышеназванных Правил следует, что в случае, если на объекте электросетевого хозяйства сетевой организации не происходит преобразования уровней напряжения (трансформации), расчетный уровень напряжения определяется по границе раздела балансовой принадлежности.

Судом установлено, что граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Дежуровой Т.И. проходит на контактах болтовых соединений кабелей 0,4кВ ВРУ-0,4кВ. Таким образом, центром питания для Дежуровой Т.М. является РУ-0,4 кВ, питающим (высшим) напряжением - уровень напряжения 0,4 кВ, соответствующий уровню напряжения НН.

Тем самым, потребителю оказываются услуги по передаче электрической энергии исключительно по уровню напряжения НН, а на объектах, расположенных по адресу: <адрес> отсутствует возможность потребления электрической энергии на уровне напряжения СН-2.

Доводы ответчика о том, что истцом при назначении проверки уведомления о проведении проверки при составлении акта о неуточнённом потреблении электроэнергии допущены многочисленные процессуальные нарушения, суд также правильно не принял во внимание на основании следующего.

В соответствии с п. 174 основных положения №442, в случае, если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии, то лицо, поводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета.

При буквальном толковании данной нормы закона, сетевая организация обязана направить уведомление о предстоящей проверке прибора учета только в случае, если для проверки системы учета требуется доступ в помещение, т.е. без присутствия представителя потребителей у сетевой организации не будет возможности самостоятельно провести проверку системы учета.

Таким образом, основные положения №442 не содержат императивных требований, предусматривающих, что отсутствие заблаговременного уведомления потребителя о дате и времени проведения плановой проверки прибора учета само по себе может являться основанием для признания акта о безучетном потреблении электрической энергии надлежащим доказательством в отсутствии документальных доказательств, опровергающих факт выявленного нарушения.

В настоящем случае доступ представителей сетевой организации к системе учета электроэнергии был возможен, а сама проверка проводилась с участием представителя ответчика, полномочия которого явствовали из обстановки, а следовательно, предварительное уведомление потребителя о предстоящей проверки системы учета электроэнергии не требуется.

Кроме того, неполучение почтовой корреспонденции по причине изменения адреса регистрации и (или) адреса направления почтовой корреспонденции, при не извещении об этом изменении АО «Самарагорэнергосбыт» не может указывать на какие-либо нарушения, допущенные АО «Самарагорэнергосбыт». Более того, данное обстоятельство указывает именно на нарушения со стороны ответчика, поскольку согласно условиям договора, потребитель обязан уведомить энергоснабжающую организацию об изменениях адреса регистрации или адреса направления почтовой корреспонденции, что в данном случае сделано не было.

Также ответчик указывает, что акт о безучетном потреблении электроэнергии был составлен с нарушением требований п.п. 192-193 Основных положений № 442.

Пункт 193 Основных положений № 442 регулирует порядок приобретения сетевой организацией объема электрической энергии для целей компенсации потерь электрической энергии. При этом, каких-либо требований к форме составления акта о безучетном потреблении электроэнергии, в том числе о необходимости участия 2-х незаинтересованных лиц в данной норме закона не содержится.

Пункт 192 Основных положений № 442, нарушение которое было допущено по мнению ответчика, также не содержит каких-либо требований к содержанию и порядку составления акта о безучетном потреблении электроэнергии.

Согласно п. 178 Основных положений № 442 в случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи.

Следовательно акт о безучетном потреблении электроэнергии может быть составлен на месте выявления нарушения в отсутствии потребителя, но с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ, полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

В данном случае акт о безучетном потреблении электроэнергии был составлен в присутствии представителя ответчика, полномочия которого явно следовали из обстановки, поскольку данный представитель допустил проверяющих к системе учета электроэнергии, а также участвовал при составлении акта, кроме того, проверка проходила при помощи видеосъемки, которая приложена к исковому заявления и была исследована в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции при участии сторон.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 170 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 442 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ e░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 01.07.2022░. ░░ 31.07.2022░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 6 «░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.12.2021) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 417 288,44 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 88, 98 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 373 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 55,631%, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 12, 56, 67 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 - 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-10720/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
АО Самарагорэнергосбыт
Ответчики
Дежурова Т.И.
Дежурова Татьяна Ивановна
Другие
Спекторов М.Г.
АО САмарская Сетевая компания
ООО ЭРА
Суд
Самарский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--sam.sudrf.ru
16.08.2023[Гр.] Передача дела судье
14.09.2023[Гр.] Судебное заседание
26.10.2023[Гр.] Судебное заседание
13.11.2023[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2023[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее