Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/17-693/2022 от 05.10.2022

№ 4/17-693/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыбинск 14 ноября 2022 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Алкадарской З.А.,

при секретаре Смирновой З.С.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Сизова Д.В.,

представителя администрации ФКУ ИК- 2 УФСИН России по Ярославской области по доверенности ФИО6.,

осужденного Фролова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Фролова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания принудительными работами,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Перовского районного суда города Москвы от 28 июня 2018 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 сентября 2018 года, постановлением Президиума Московского городского суда от 15 октября 2019 года, Фролов С.А. осужден по ч. 3 ст. 30, «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Начало срока отбывания наказания – 13 марта 2018 года. Конец срока наказания – 12 марта 2027 года.

    Срок возможного обращения с ходатайством о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами – 13 сентября 2022 года.

Осужденный Фролов С.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

        В судебном заседании осужденный Фролов С.А. поддержал ходатайство.        

Представитель исправительного учреждения полагал возможным заменить Фролову С.А. лишение свободы принудительными работами, характеризовал его с положительной стороны.

Прокурор возражал против заявленного ходатайства.

Заслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы дела, личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ.

На основании ч. 4 ст.113 УИК РФ к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в целях дальнейшего исправления может быть представлен положительно характеризующийся осужденный.

В судебном заседании установлено, что за период отбывания наказания Фролов С.А. зарекомендовал себя следующим образом.

Находясь в СИЗО, не поощрялся, нарушений режима содержания не допускал.

В ФКУ ИК- 2 г. Рыбинска прибыл для отбывания наказания 6 декабря 2018 года. С 27 января 2021 года отбывает наказание в облегченных условиях. На профилактическом учете не состоит.

За время нахождения в исправительном учреждении к дисциплинарной ответственности не привлекался, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Имеет 15 поощрений. Воспитательные мероприятия, занятия по социально-правовому обучению, общие собрания осужденных отряда посещает в свободное от работы время. Принимает участие в культурно-массовых и физкультурно-спортивных мероприятиях, проводимых в учреждении в свободное от работы время. На меры воспитательного характера реагирует правильно, воспринимает положительное воздействие.

За период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области обучался в ФКП ОУ № в 2021 учебном году, по окончании получил аттестат о среднем профессиональном образовании, присвоена квалификация повара 2 разряда. С 23 мая 2019 года принят в качестве кухонного рабочего столовой для осужденных, работает по настоящее время. Привлекается к работам в порядке ст. 106 УИК РФ выполняет.

В коллективе осужденных уживчив, входит в состав групп осужденных, положительно настроенных к администрации, конфликтных ситуаций не допускает. В общении тактичен и вежлив. Социальные связи поддерживает. Согласно приговору вину признал в полном объеме, за период отбывания наказания отношения к совершенному преступлению не изменил.

Находящиеся в исправительном учреждении исполнительные листы не связаны с причинением ущерба от преступления.

Администрация ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области полагает замену Фролову С.А. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, целесообразной.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд полагает, что положительные тенденции в поведении Фролова С.А. достаточны для вывода о возможности замены неотбытой части наказания принудительными работами.

Так, находясь в исправительном учреждении Фролов С.А. трудоустроен, работы в рамках ст. 106 УИК РФ выполняет, к труду относится положительно, принимает участие в жизни отряда, посещает и принимает участие в воспитательных мероприятиях, воспринимает положительное воздействие, вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Фролов С.А. в период отбывания наказания поощрялся 15 раз за добросовестное отношение к труду, при этом к дисциплинарной ответственности не привлекался.

    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в поведении осужденного на протяжении длительного времени наблюдается стойкая положительная динамика.

    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым заменить оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

    Осужденным не отбыто 4 года 3 месяца 26 дней лишения свободы, в связи с чем суд заменяет оставшуюся не отбытой часть наказания на 4 года 3 месяца 26 дней принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 71, 80 УК РФ, ст.ст.397-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство осужденного Фролова Сергея Александровича о замене неотбытой части наказания принудительными работами неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Заменить Фролову Сергею Александровичу, № года рождения, неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Перовского районного суда города Москвы от 28 июня 2018 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 сентября 2018 года, постановлением Президиума Московского городского суда от 15 октября 2019 года, в виде 4 лет 3 месяцев 26 дней лишения свободы принудительными работами на срок 4 года 3 месяца 26 дней с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

    Обязать Фролова С.А. следовать в исправительный центр к месту отбытия наказания за счет государства самостоятельно в порядке, определяемом ст.60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

    Срок наказания Фролову С.А. в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

        Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время с момента вынесения настоящего постановления до момента фактического освобождения осужденного из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в период срока апелляционного обжалования постановления о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья