Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2177/2023 ~ М-1991/2023 от 25.08.2023

Дело № 2-2177/2023

УИД 26RS0024-01-2023-003175-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невинномысск 24 октября 2023 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ульянова А.А.,

при секретаре Шестаковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ИП Истратовой К.С., Яковлеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к ИП Истратовой К.С., Яковлеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.12.2022.

Судебное разбирательство по делу было назначено и состоялось 10.10.2023 в 10 часов 00 минут, о чем лица, участвующие в деле, были надлежащим образом извещены, однако в суд не явились, в связи с чем судебное разбирательство по делу отложено на 24.10.2023 на 14 часов 30 минут, о чем лица, участвующие в деле, также были надлежащим образом извещены. В судебное заседание, назначенное на 24.10.2023 на 14 часов 30 минут, стороны по делу повторно не явились, не сообщив суду об уважительных причинах своей неявки, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ИП Истратовой К.С., Яковлеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Определение суда самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья              А.А.Ульянов