Материал №4/16-8/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июня 2018 года город Архангельск
Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Баков Н.Н.
при секретарях Покатиловой М.А., Шульга К.С.,
с участием прокурора – старшего помощника прокурора города Архангельска Злобина Д.А.,
представителей филиала по Соломбальскому, Маймаксанскому, Северному округам города Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Варзумовой О.М., Агафоновой Е.В.,
осужденной Тумановой Е.И.,
защитника – адвоката Малицыной О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению начальника филиала по Соломбальскому, Маймаксанскому, Северному округам города Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Галияровой И.А. о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении
ТУМАНОВОЙ Екатерины Ильиничны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ
по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от 13 марта 2018 года Туманова Е.И. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ.
В представлении начальником уголовно-исполнительной инспекции ставится вопрос о замене обязательных работ более строгим видом наказания, поскольку осужденная 13, 16 и 17 апреля 2018 года не выходила на обязательные работы без уважительных причин, то есть более двух раз в течение месяца, в связи с чем, ей вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
В судебном заседании представитель инспекции поддержала представление и просит суд его удовлетворить, так как Туманова Е.И. злостно уклоняется от отбытия назначенного ей наказания в виде обязательных работ.
Заслушав прокурора, поддержавшего представление, осужденную и её защитника-адвоката, просивших представление оставить без удовлетворения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
Туманова Е.И. поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, где ей были разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, о чем отобрана подписка и определены условия явки в уголовно-исполнительную инспекцию (л.д.11, 13).
Из материалов личного дела осужденной следует, что 12 апреля 2018 года осужденная приступила к отбыванию обязательных работ в Администрации Соломбальского территориального округа Администрации МО «Город Архангельск», вместе с тем, 13, 16 и 17 апреля 2018 года на обязательные работы не вышла (л.д. 21-22, 25). Как следует из объяснения Тумановой Е.В. без уважительных причин (уезжала в гости в Пинежский район Архангельской области), инспекцию о выезде не уведомляла (л.д. 26).
Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Тумановой Е.И. уважительных причин неявки на работу, в уголовно-исполнительную инспекцию и судебное заседание не представлено.
18 апреля 2018 года осужденной было обоснованно объявлено предупреждение в письменной форме о замене обязательных работ более строгим видом наказания за невыходы на обязательные работы без уважительных причин 13, 16 и 17 апреля 2018 года (л.д. 27).
Таким образом, из представленных материалов следует, что Туманова Е.И., осужденная к наказанию в виде обязательных работ, будучи предупрежденной о замене обязательных работ при нарушении порядка и условий их отбывания более строгим видом наказания, 3 раза в апреле 2018 года, то есть более двух раз в течение месяца, не вышла на обязательные работы без уважительных причин, что позволяет признать Туманову Е.И. злостно уклоняющейся от отбывания обязательных работ.
Оснований для замены наказания Тумановой Е.И. на принудительные работы не имеется, ввиду ее злостного уклонения от отбывания обязательных работ и нежелании отбывать назначенное наказание.
Согласно информации уголовно-исполнительной инспекции Тумановой Е.И. 12 апреля 2018 года отбыто 4 часа обязательных работ, следовательно к отбытию осталось 156 часов, что в соответствии ч. 3 ст. 49 УК РФ приравнивается к 19 календарным дням лишения свободы (из расчета 1 день лишения свободы за восемь часов обязательных работ).
Принимая решение о замене наказания, суд, учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, за которое Туманова Е.И. осуждена, относящегося к категории средней тяжести, направленного против собственности, данные о личности осужденной, в том числе наличие у нее инвалидности и характеризующие ее сведения, а также причины, по которым последняя уклонялась от отбывания назначенного наказания и ее пояснения о нежелании его отбывать, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, которое в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ Тумановой Е.И. надлежит отбывать в колонии-поселении.
Каких-либо сведений, а также медицинских документов, свидетельствующих о невозможности отбывания осужденной лишения свободы, в судебном заседании не представлено.
К месту отбывания наказания в виде лишения свободы на основании положений ст. 75.1 УИК РФ Тумановой Е.И. надлежит следовать самостоятельно.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.ч. 1 и 2 ст. 132 УПК РФ на Туманову Е.И. суд возлагает обязанность возместить в федеральный бюджет процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за защиту осужденной по назначению в судебных заседаниях в размере 2 805 рублей.
Оснований для полного или частичного освобождения Тумановой Е.И. от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку она о своей имущественной несостоятельности не заявляла, трудоспособна, иждивенцев не имеет, от услуг защитника не отказывалась, с обоснованностью представленных расчетов согласилась.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
представление начальника филиала по Соломбальскому, Маймаксанскому, Северному округам г. Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области – удовлетворить.
Неотбытое ТУМАНОВОЙ Екатериной Ильиничной наказание в виде 156 часов обязательных работ, назначенное по приговору Соломбальского районного суда
г. Архангельска от 13 марта 2018 года, заменить лишением свободы на срок 19 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Следовать в колонию-поселение Тумановой Е.И. самостоятельно. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение.
Взыскать с Тумановой Е.И. в федеральный бюджет процессуальные издержки в размере 2 805 рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.
Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший о замене наказания, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).
Судья Н.Н. Баков