Материал №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 18 апреля 2023 года
Добрянский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Тарабасовой А.Ю.,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> Черноброва А.В.,
представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Ярославцевой М.Д.,
защитника Катаева С.С.,
при секретаре судебного заседания Рискове Н.С.,
рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене ограничения свободы лишением свободы в отношении Лядова Данилы Игоревича,
у с т а н о в и л:
Приговором Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лядов Д.И. осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, с установлением следующих ограничений: не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и не выезжать за пределы Добрянского городского округа, а также возложена обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц в установленные им дни.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене ограничения свободы лишением свободы по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лядова Д.И. мотивируя тем, что Лядов Д.И. допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания.
Осужденный Лядов Д.И. в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.
Суд, выслушав представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, который считает возможным рассмотреть представление в отсутствии осужденного Лядова Д.И., а также мнение защитника Катаева С.С. и ст. помощника прокурора Черноброва А.В., считавших, что рассмотрение представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> невозможно в отсутствии осужденного Лядова Д.И. считает, что рассмотрение представления о замене ограничения свободы лишением свободы по приговору Добрянского районного суда от <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в его отсутствие невозможно.
В соответствии с ч.3 ст.399 УПК РФ осужденный имеет право знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы. При назначении дела к слушанию суд признал участие осужденного Лядова Д.И. в судебном заседании обязательным.
Суд считает, что рассмотрение представления в отсутствии осужденного Лядова Д.И. существенно нарушит его права, в том числе право дать объяснение суду о причинах уклонения от отбытия наказания, а также нарушит его право на защиту. Каких-либо действенных мер к обеспечению явки Лядова Д.И. в суд должностными лицами филиала по <адрес> УИИ не предпринято.
При таких обстоятельствах, суд считает, что представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене ограничения свободы лишением свободы в отношении Лядова Д.И. подлежит оставлению без рассмотрения, что не лишает УИИ в последующем повторно обратиться в суд с представлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене ограничения свободы лишением свободы в отношении Лядова Данилы Игоревича по приговору Добрянского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ - оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья А.Ю.Тарабасова