Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-678/2022 от 01.12.2022

Дело № 1-678/2022

76RS0013-01-2022-002963-66

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Город Рыбинск                         15 декабря 2022 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Таламановой Т.А., с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Сизова Д.В.,

подсудимого Лебедева Александра Валерьевича,

адвоката Иевлевой Е.В., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Лихошва Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Лебедева Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Лебедев А.В. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Лебедев А.В., пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, 1 июня 2022 года в период с 13 часов 04 минут по 16 часов 20 минут обнаружил на участке местности, находящемся в 10 метрах от <адрес> и в 150 метрах от <адрес>, банковскую карту № ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1. Осознавая, что данная банковская карта является средством персонифицированного доступа к банковскому счету ее владельца, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета № банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1 25 июля 2021 года в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя с единой корыстной целью, Лебедев А.В., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что денежные средства на данном банковском счете ему не принадлежат, не имея каких-либо законных оснований для использования карты, 1 июня 2022 года в период с 16 часов 27 минут по 17 часов 55 минут за несколько приемов с единым умыслом тайно похитил с банковского счета № принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 2161 рубль 17 копеек, используя банковскую карту № на имя Потерпевший №1 для расчета в торговых точках <адрес> бесконтактным способом за товары, фактически приобретенные Лебедевым А.В., посредством привлечения к исполнению преступления Свидетель №1 и ФИО9, не осведомленных о преступном характере его действий, которым Лебедев А.В. передал ранее обнаруженную им банковскую карту на имя Потерпевший №1 для оплаты товаров в торговых точках <адрес>, а также за товары фактически приобретенные Свидетель №1, которой Лебедев А.В. передал указанную банковскую карту для расчета за приобретенные ею товары, введя Свидетель №1 в заблуждение относительно имеющихся у него законных оснований для использования денежных средств на банковской карте и правомерности его действий.

Так, около 16 часов 20 минут 1 июня 2022 года Лебедев А.В., действуя по реализации своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета №, находясь у <адрес>, незаконно передал Свидетель №1 банковскую карту № ПАО «Сбербанк» потерпевшего Потерпевший №1 для оплаты Свидетель №1 необходимых Лебедеву А.В. товаров в торговых точках <адрес>, при этом Лебедев А.В. не проинформировал Свидетель №1 о противоправности своих действий. Свидетель №1, не осведомленная о преступном характере действий Лебедева А.В., действуя по указанию и в интересах последнего, используя банковскую карту № на имя Потерпевший №1, находясь в магазине «Бристоль» 2102 ООО «Альбион-2002», расположенном по адресу: <адрес>, около 16 часов 27 минут 01 июня 2022 г. оплатила товары на сумму 222 рубля 50 копеек, около 16 часов 27 минут 01 июня 2022 г. оплатила товары на сумму 130 рублей 00 копеек, около 16 часов 30 минут 01 июня 2022 г. оплатила товары на сумму 345 рублей 89 копеек, которые вместе с банковской картой Потерпевший №1 незамедлительно после покупки передала Лебедеву А.В., и последний распорядился товарами по своему усмотрению, а банковскую карту оставил себе с целью продолжения хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 Тем самым Лебедев А.В. совершил тайное хищение с банковского счета Потерпевший №1 в период с 16 часов 27 минут по 16 часов 30 минут 01 июня 2022 г. денежных средств в сумме 698 рублей 39 копеек и распорядился ими по своему усмотрению.

Около 17 часов 30 минут 1 июня 2022 года Лебедев А.В., продолжая начатое преступление, действуя с единым корыстным преступным умыслом, с целью тайного хищения денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета №, находясь у <адрес>, незаконно передал ФИО9 банковскую карту № ПАО «Сбербанк» потерпевшего Потерпевший №1 для оплаты ФИО9 необходимых Лебедеву А.В. товаров в торговых точках <адрес>, при этом Лебедев А.В. не проинформировал ФИО9 о противоправности своих действий. ФИО9, не осведомленный о преступном характере действий Лебедева А.В., действуя по указанию и в интересах последнего, используя банковскую карту № на имя Потерпевший №1, находясь в магазине «Бристоль» 2102 ООО «Альбион-2002», расположенном по адресу: <адрес>, около 17 часов 39 минут 01 июня 2022 г. оплатил товары на сумму 449 рублей 90 копеек, около 17 часов 40 минут 01 июня 2022 г. оплатил товары на сумму 198 рублей 88 копеек, которые вместе с банковской картой Потерпевший №1 незамедлительно после покупки передал Лебедеву А.В., и последний распорядился товарами по своему усмотрению, а банковскую карту оставил себе с целью продолжения хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 Тем самым Лебедев А.В. совершил тайное хищение с банковского счета Потерпевший №1 в период с 17 часов 39 минут по 17 часов 40 минут 01 июня 2022 г. денежных средств в сумме 648 рублей 78 копеек и распорядился ими по своему усмотрению.

Лебедев А.В., продолжая начатое преступление, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета последнего, осознавая, что не наделен полномочиями владельца по распоряжению указанными денежными средствами, действуя с корыстной целью и в интересах Свидетель №1, на просьбу Свидетель №1 передать ей в долг денежные средства, находящиеся на указанном выше банковском счете, для приобретения продуктов питания на сумму не более 1000 рублей, совершил противоправное безвозмездное тайное изъятие с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств и обращение их в пользу Свидетель №1, а именно около 17 часов 45 минут 1 июня 2022 года, находясь у <адрес>, противоправно передал последней банковскую карту №, являющуюся средством персонифицированного доступа к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 25 июля 2021 г. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, для осуществления оплаты товаров в торговых точках <адрес> на сумму не более 1000 рублей, при этом Лебедев А.В. не проинформировал Свидетель №1 о противоправном характере своих действий.

Свидетель №1, не осведомленная о противоправном характере использования Лебедевым А.В. денежных средств, находящихся на банковском счете Потерпевший №1, с разрешения Лебедева А.В., используя банковскую карту № на имя Потерпевший №1, находясь в магазине «Фикс Прайс» 2524 ООО «Бэст Прайс», расположенном по адресу: <адрес>, около 17 часов 54 минуты 1 июня 2022 г. оплатила товары на сумму 426 рублей 00 копеек, около 17 часов 55 минут 1 июня 2022 г. оплатила товары на сумму 388 рублей 00 копеек, а банковскую карту в последующем вернула Лебедеву А.В. Тем самым Лебедев А.В. совершил тайное хищение с банковского счета Потерпевший №1 в период с 17 часов 54 минут по 17 часов 55 минут 01 июня 2022 г. денежных средств сумме 814 рублей 00 копеек и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, Лебедев А.В. в период времени с 16 часов 27 минут по 17 часов 55 минут 01 июня 2022 г., действуя с единым умыслом, используя банковскую карту № совершил тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 на общую сумму 2161 рубль 17 копеек с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 25 июля 2021 г. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив умышленными преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 2161 рубль 17 копеек.

В судебном заседании подсудимый Лебедев А.В. вину в совершении преступления признал полностью, искренне раскаялся в содеянном. От дальнейших показаний подсудимый отказался на основании ч. 1 ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний, данных Лебедевым А.В. в качестве подозреваемого, оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, установлено, что 1 июня 2022 года он днем употреблял спиртное в районе площади <данные изъяты>, которая находится вблизи <адрес>, рядом с площадью он нашел банковскую карту ПАО Сбербанк золотого цвета, со значком бесконтактной оплаты. Карта именная. Когда он увидел на банковской карте значок бесконтактной оплаты, у него возник умысел похитить с банковской карты денежные средства, путем оплаты в магазинах города. Он осознавал, что денежные средства на найденной банковской карте ему не принадлежат и, что путем оплаты бесконтактным способом, при помощи чужой банковской карты, он будет похищать денежные средства, то есть совершать преступление, предвидел, наступление последствий в виде причинения материального ущерба собственнику банковской карты. По этому, он подобрал карту и положил ее себе в левый карман, надетых на нем джинсов. Около 16 часов 1 июня 2022 года он встретил возле магазина «Бристоль» на <адрес>, свою знакомую Свидетель №1. Он был пьян и решил еще купить спиртного, но поскольку денег не было, он решил расплатиться найденной картой. Он был сильно пьян, попросил свою знакомую, Свидетель №1 приобрести спиртного, которой передал карту, хотя осознавал, что карта ему не принадлежит. Времени было около 16 часов 20 минут. Свидетель №1 он не говорил, что карта ему не принадлежит. Свидетель №1 о принадлежности банковской карты не интересовалась. Он вместе с Свидетель №1 прошел в магазин «Бристоль» на <адрес>, в котором Свидетель №1, по просьбе его приобрела спиртного, совершив три покупки. После оплаты товаров Свидетель №1 вернула ему карту. Он и Свидетель №1 вышли на улицу, где он стал употреблять купленное спиртное. Спустя какое-то время к ним присоединился сожитель Свидетель №1 - ФИО9. Выпив спиртное, он попросил ФИО9 сходить в магазин и купить еще спиртного, передал ФИО9 найденную карту. Это было около 17 часов 30 минут 01.06.2022. О принадлежности банковской карты ФИО9 не интересовался. ФИО9 согласился и приобрел спиртного в этом же магазине «Бристоль» по указанному адресу. ФИО9 передал ему спиртное и карту. Распивая спиртное, в ходе разговора, Свидетель №1 попросила у него в долг 1000 рублей, пояснив, что зарплата через неделю и необходимо купить продуктов питания. Поскольку наличных у него не было, он передал Свидетель №1 найденную им карту. Он не сказал Свидетель №1, что карта не его, сказал, что может тратить с нее деньги, которые может вернуть через неделю. Свидетель №1 согласилась, взяла карту, ушла вместе с ФИО9. Времени было около 17 часов 45 минут 01.06.2022. 2 июня 2022 года он встретился с Свидетель №1, которая вернула ему банковскую карту, которую выбросил за ненадобностью в мусорные баки в районе <адрес>. Кому принадлежит карта, он не знает. Им была написана явка с повинной, в которой он сообщил о том, что путем оплаты товаров в магазинах похитил с найденной им банковской карты деньги в сумме 2161 руб. 17 коп. Явку с повинной написал добровольно, давления со стороны сотрудников полиции не было. Осознает и понимает, что совершил кражу денег, так как права распоряжаться деньгами на карте не имел. Свою вину в совершении преступления признает полностью (т. 1 л.д.23-27).

Виновность подсудимого Лебедева А.В. в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в связи с их неявкой, - показаниями свидетеля ФИО9, оглашенных на основании п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, в связи со смертью.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1, установлено, что 01.06.2022 с 12 часов до 16 часов он занимался частным извозом на принадлежащей ему автомашине. При себе у него находилась кредитная карта банка ПАО «Сбербанк» №, карта на его имя, золотого цвета, на карте присутствовал значок бесконтактной оплаты. На кредитной карте находились денежные средства в размере 42224 рубля 56 копеек. Банковская карта у него находилась в правом кармане кофты вместе с пачкой сигарет. Около 13 часов он заехал в магазин «Бристоль» в <адрес>. За покупку оплатил своей банковской картой. Карту убрал в правый карман кофты. Предполагает, что когда он садился в свой автомобиль мог выронить свою банковскую карту. Совершал покупку по своей банковской карте в 13 часов 04 минуты 01.06.2022 в магазине «Бристоль» по указанному адресу. К его мобильному телефону подключена услуга «мобильный банк» и проводимые операции отображаются в виде СМС-уведомлений на его мобильном устройстве. Дома телефон у него лежал в комнате. Примерно в 17 часов 50 минут 01.06.2022 он услышал звук СМС-сообщений. На телефоне он увидел несколько входящих сообщений от номера 900 - списание денег с его банковской карты. Он осмотрел карманы своей одежды и банковской карты не обнаружил. По данной карте были проведены операции: 01.06.2022 16:27 покупка 222 рубля 50 копеек, 01.06.2022 16:27 покупка 130 рублей, 01.06.2022 16:30 покупка 345 рублей 89 копеек, 01.06.2022 17:39 покупка 449 рублей 90 копеек, 01.06.2022 17:40 покупка 198 рубля 88 копеек - в магазине «Бристоль 2102»; и СМС от 01.06.2022 17:54 покупка 426 рублей, 01.06.2022 17:55 покупка 388 рублей - в магазине «Фикс-прайс 2524». Он понял, что его банковскую карту кто-то нашел и стал совершать покупки в магазинах, поэтому он позвонил на горячую линию ПАО «Сбербанк» и заблокировал свою банковскую карту, около 18 часов 01.06.2022. Более попыток списания по его банковской карте не было. Со счета его банковской карты похищены денежные средства в размере 2161 рубля 17 копеек, ему причинен материальный ущерб в указанном размере. Согласно отчету по банковской карте: Операции за период с 16 часов 27 минут по 17 часов 55 минут 01.06.2022 он не производил. Кто мог похитить денежные средства с его банковского счета, ему не известно. Он не разрешал распоряжаться его банковской картой. Лебедев А.В. ему не знаком. Лебедев А.В. ему возместил материальный ущерб полностью в размере 2161 рубль 17 копеек, о чем он написал расписку. Претензий к Лебедеву А.В. не имеет (т. 1 л.д. 42-45, л.д.111-113).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, установлено, что она проживала с сожителем ФИО9 01.06.2022 около 16 часов она встретила своего знакомого Лебедева Александра возле магазина «Бристоль», который был в состоянии сильного алкогольного опьянения и попросил ее купить ему спиртного, так как из-за сильного алкогольного опьянения сам был не в состоянии, для чего передал ей банковскую карту ПАО Сбербанк золотистого цвета. О принадлежности карты она не интересовалась, о том, что карта Александру не принадлежит, не говорил. Она вместе с Александром около 16 часов 20 минут прошла в магазин «Бристоль» на <адрес>. По просьбе Лебедева приобрела спиртного, совершив три покупки на суммы: 222,5 рублей, 130 рублей, 345,89 рублей. На улице Александр употреблял спиртное. Около 17 часов 01.06.2022 к ним пришел ФИО9 Выпив спиртное, Лебедев попросил ФИО9 сходить в магазин, купить еще спиртного, и передал банковскую карту. ФИО9 о принадлежности карты не спрашивал. Около 17 часов 30 минут 01.06.2022 ФИО9 в этом же магазине купил спиртного, которое передал вместе с картой Александру. Распивая спиртное, она попросила у Лебедева в долг 1000 рублей на продукты питания. Александр передал ей эту карту и сказал, что она может тратить с карты деньги и вернуть их через неделю. Она согласилась и забрала карту. Александр передал ей банковскую карту около 17 часов 45 минут. Она и ФИО9 в магазине «Фикс Прайс» на <адрес>, приобрели продуктов питания, расплатившись картой, которую передал Лебедев. Она совершила покупки на 426 рублей, 388 рублей примерно в 17 часов 55 минут 01.06.2022. Она думала, что приобретает товар по карте, принадлежащей Лебедеву, пользоваться которой разрешил. Больше покупок не совершала. На следующий день, осмотрев карту, она увидела фамилию владельца Потерпевший №1, но не придала этому значения. При встрече с Лебедевым 02.06.2022, она вернула ему банковскую карту (т. 1 л.д.28-31).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 установлено, что он проживал с сожительницей Свидетель №1. 01.06.2022 около 16 часов 10 минут ему позвонила Свидетель №1 и попросила подойти к магазину «Бристоль» на <адрес>. Около 17 часов он подошел к магазину «Бристоль», где была Свидетель №1 и его знакомый Лебедев Александр. Александр стал употреблять спиртное. Около 17 часов 30 минут Лебедев, выпив спиртное, попросил его сходить в магазин и купить еще спиртного, передал ему банковскую карту золотого цвета, имела значок бесконтактной оплаты, на имя владельца карты он внимания не обратил. О принадлежности карты не спрашивал, в магазине «Бристоль», по адресу <адрес>, приобрел спиртного. Выйдя на улицу, он передал спиртное и карту Александру. Он, Свидетель №1 и Александр распивали спиртное. В ходе разговора, Свидетель №1 попросила денег в долг у Лебедева. Александр согласился и передал ей карту, по которой он расплачивался в магазине по его просьбе. Александр сказал Свидетель №1, что она может тратить с нее деньги, и вернуть ему деньги через неделю. Свидетель №1 согласилась, и забрала карту около 17 часов 45 минут, после чего они ушли. Он и Свидетель №1 прошли в магазин «Фикс Прайс» на <адрес>, где Свидетель №1 купила продукты, расплатилась картой, которую передал Лебедев. На следующий день Свидетель №1 вернула карту Александру (т. 1 л.д.62-65).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 – продавца магазина «Фикс Прайс» ООО «Бэст Прайс» по адресу: <адрес>, установлено, что в торговой точке имеется 2 кассовые зоны, оборудованные терминалами для оплаты при помощи банковских карт. Покупку можно оплатить бесконтактным способом без введения пин-кода на сумму до 1000 рублей. 1 июня 2022 года она находилась на своем рабочем месте, но покупателей много, всех запомнить невозможно. Внутренний номер их магазина «№» (т. 1 л.д.132-135).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 – продавца магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что в торговой точке имеется 2 кассовые зоны, оборудованные терминалами для оплаты при помощи банковских карт. Покупку можно оплатить бесконтактным способом без введения пин-кода на сумму до 1000 рублей. Внутренний номер их магазина «№» (т. 1 л.д.136-139).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, установлено, что в 2009 году она вступила в брак с Лебедевым Александром Валерьевичем. В 2010 году у них родился сын ФИО26. В 2014 году они расторгли брак. Лебедев А.В. с сыном общается, участвует в его воспитании, помогает материально, характеризует его с положительной стороны, как спокойного, доброго, порядочного (т. 1 л.д.146-149).

Виновность подсудимого Лебедева А.В. в совершении преступления подтверждается и материалами уголовного дела, письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1 о хищении принадлежащих ему денежных средств с банковской карты (т. 1 л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия – магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002» по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксировано наличие в кассовой зоне терминала бесконтактной оплаты № (т. 1 л.д. 10-12);

- протоколом осмотра места происшествия – магазина «Фикс Прайс» по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксировано наличие в кассовой зоне терминала бесконтактной оплаты № (т. 1 л.д. 13-15);

- протоколом явки с повинной Лебедева А.В., где он признается в совершении преступления 1 июня 2022 года (т. 1 л.д. 9);

-протоколом выемки у потерпевшего Потерпевший №1 отчета ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по карте <данные изъяты>, держателем которой является Потерпевший №1, протоколом осмотра отчета, из которых установлено, что в период с 16 часов 27 минут по 17 часов 55 минут по данной карте произведены покупки на сумму 2161 рубль 17 копеек в магазинах «Бристоль» ООО «Альбион-2002» и «Фикс Прайс», расположенных в <адрес> (т.1 л.д. 49-52, 66-75)

- отчетом ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по счету №, открытому на имя Потерпевший №1, за период с 31.05.2022 по 02.06.2022 с указанием времени совершения операций, места, суммы, типа операций; протоколом осмотра отчета, из которого установлено, что 01.06.2022 года в период с 16 часов 27 минут по 17 часов 55 минут произведены покупки на сумму 2161 рубль 17 копеек в магазинах «Бристоль» ООО «Альбион-2002» и «Фикс Прайс», расположенных в <адрес> (т. 1 л.д. 102-105, 127-130);

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Лебедева А.В., в ходе которого Лебедев А.В. подтвердил ранее данные показания, указал место обнаружения банковской карты, - участок местности между домами № и № по <адрес>; торговую точку, в которой он, Свидетель №1 и ФИО9 произвели оплату приобретаемых товаров найденной банковской картой - магазин «Бристоль» в <адрес>; место, где впоследствии выбросил банковскую карту - в мусорные баки возле <адрес> (т. 1 л.д.152-157);

- распиской Потерпевший №1 о полном возмещении Лебедевым А.В. причиненного преступлением материального ущерба (т. 1 л.д. 118).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 3 ноября 2022 г. № у Лебедева А.В. <данные изъяты> (т. 1 л.д. 57-60).

Суд приходит к выводу о том, что доказательства, представленные государственным обвинителем по уголовному делу, являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, ФИО9, Свидетель №2, Свидетель №3 согласуются с оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого Лебедева А.В., не содержат противоречий, согласуются с письменными доказательствами. Суд признает оглашенные показания Лебедева А.В., данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого, достоверными, поскольку он допрошен с соблюдением уголовно-процессуального закона, с участием адвоката, и согласуются с другими доказательствами, в том числе и с явкой с повинной, которую подсудимый подтвердил.

У суда нет оснований и не доверять показаниям свидетеля Свидетель №4, которая дает положительную характеристику подсудимому, показания данного свидетеля ничем не опровергнуты.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит полностью доказанной виновность подсудимого Лебедева А.В. в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лебедева А.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как установлена виновность подсудимого в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В судебном заседании установлено, что подсудимый Лебедев А.В. незаконно, безвозмездно, с корыстной целью, завладел денежными средствами в размере 2161 рубль 17 копеек, принадлежащими потерпевшему Потерпевший №1, и находившимися на банковском счете № банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, изъял денежные средства из обладания собственника, обратил похищенные денежные средства в свою пользу и пользу Свидетель №1, неосведомленной о противоправном характере использования Лебедевым А.В. денежных средств, находящихся на банковской карте Потерпевший №1, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 2161 рубль 17 копеек.

Квалифицирующий признак – совершение преступления «с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ)» вменен Лебедеву А.В. правильно, поскольку денежные средства были похищены подсудимым с банковского счета № банковской карты №, открытом на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, путем использования «привязанной» к данному банковскому счету банковской карты ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 путем оплаты покупок в магазинах.

Признаки преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ, в действиях Лебедева А.В. отсутствуют, поскольку изъятие денежных средств с банковского счета потерпевшего осуществлялось подсудимым тайно как от потерпевшего Потерпевший №1, так и от сотрудников банка, где хранились денежные средства потерпевшего. Свидетель №1 и ФИО9, которым Лебедев А.В. передал банковскую карту Потерпевший №1, производили оплату банковской картой Потерпевший №1 за приобретаемые товары в магазинах, будучи неосведомленными о противоправном характере ее использования Лебедевым А.В. Продавцы магазинов, которым подсудимый Лебедев А.В., свидетели Свидетель №1 и ФИО9 предъявляли банковскую карту при оплате покупок, не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета потерпевшего при оплате товара. Подсудимый ложных сведений о принадлежности банковской карты сотруднику торговой организации не сообщал и в заблуждение их не вводил.

При назначении наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Наличие малолетнего ребенка у виновного на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Лебедева А.В. на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лебедева А.В., в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку оснований для признания такого не имеется. В судебном заседании факт влияния состояния опьянения на совершение преступления подсудимым ничем не подтвержден. В судебном заседании установлено, что состояние алкогольного опьянения не являлось основной причиной совершения Лебедевым А.В. преступления.

Давая оценку личности подсудимого Лебедева А.В., при назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление, не судим, брак расторгнут, подсудимый имеет на иждивении малолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активно участвует в его содержании и воспитании, работает без официального трудоустройства, по месту жительства и регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. На учетах в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит. Ранее состоял на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ году снят с учета по улучшению.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) у Лебедева А.В. <данные изъяты>

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совершение преступления впервые, суд приходит к убеждению о законном, обоснованном и справедливом наказании подсудимому в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Суд считает, что подсудимому необходимо дать возможность исправления и перевоспитания без изоляции от общества. С целью исправления осужденного, суд на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на осужденного исполнение обязанностей во время испытательного срока: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства условно осужденного, не реже одного раза в месяц, в дни, установленные контролирующим органом; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В течение испытательного срока осужденный Лебедев А.В. должен своим поведением доказать свое исправление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности у суда не имеется оснований для изменения категории преступления, совершенного Лебедевым А.В., на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд назначает наказание подсудимому Лебедеву А.В. с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

С учетом личности подсудимого Лебедева А.В., обстоятельств совершения преступления, у суда отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ.

Дополнительное наказание – штраф – суд не назначает подсудимому Лебедеву А.В., исходя из его материального положения.

Дополнительное наказание - ограничение свободы - суд считает назначать подсудимому нецелесообразным, учитывая смягчающие наказание обстоятельства.

Суд убежден, что данное наказание обеспечит цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304 УПК РФ, ст.ст.307 - 310 УПК РФ, суд

                 П Р И Г О В О Р И Л :

Лебедева Александра Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Лебедеву Александру Валерьевичу считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на Лебедева Александра Валерьевича возложить исполнение обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства условно осужденного, не менее одного раза в месяц, в дни, установленные контролирующим органом; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Лебедеву А.В. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу – отчет и справки о движении денежных средств - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                   Т.А.Таламанова