Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-135/2022 от 19.05.2022

4/13-135/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кунгур Пермского края 15 июня 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пановой Е.П. при секретаре судебного заседания Стерляговой О.В. с участием осужденного Россихина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Россихина С.А., <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, о приведении постановленного в отношении него приговора Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

Россихин С.А. осужден:

- 30.03.2010 Индустриальным районным судом г. Перми (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 17.08.2011) по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07.03.2011) к 12 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Россихин С.А. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора Индустриального районного суда г. Перми от 30.03.2010 в соответствие с действующим законодательством, которое поддержал в судебном заседании.

Исследовав представленные документы, суд считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Вопрос о приведении указанного приговора в соответствии с действующим законодательством уже рассматривался судом (постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 17.08.2021).

Федеральным законом РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ статья 15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что в частности за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Поскольку осужденному по приговору было назначено наказание, превышающее семь лет лишения свободы, оснований для изменения в соответствии с Федеральным Законом №420-ФЗ от 07.12.2011 категории преступления на менее тяжкую нет.

Федеральным законом РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ был введен новый вид наказания – принудительные работы, применение которого Федеральным Законом РФ № 431-ФЗ от 28.12.2013 было отсрочено до 01.01.2017.

В соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Санкцией части 4 ст.111 УК РФ наказание в виде принудительных работ не предусмотрено, преступление является особо тяжким, в связи с чем оснований для снижения наказания в соответствии с Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 (после введения в действие нового вида наказания – принудительных работ) не имеется.

Федеральным законом РФ от 03.07.2018 № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 УК РФ» ст. 72 УК РФ была дополнена частью 3.1. следующего содержания: время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за:

А) один день отбывания наказания в тюрьме либо в исправительной колонии строгого или особого режима;

Б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;

В) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

По приговору Индустриального районного суда г. Перми от 30.03.2010 осужденному было назначено наказание с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем оснований для дополнительного зачета времени содержания под стражей в срок отбытого наказания в виде лишения свободы нет.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Россихина С.А. о приведении постановленного в отношении него приговора Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                       Е.П. Панова