Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-421/2022 ~ М-424/2022 от 09.06.2022

22RS0003-01-2022-000597-23

Дело № 2-421/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2022 года г. Бийск

Бийский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Фоменко Г.В.,

при секретаре Савкиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьева <данные изъяты> к Злобину <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Терентьев Д.А. обратился в суд с иском к Злобину <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК Центр Срочных Займов» и Злобиным А.В. был заключен договор потребительского займа №. По условиям договора заемщику были выданы денежные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых (<данные изъяты> в месяц) сроком на 1 месяц до ДД.ММ.ГГГГ. Передаче денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.2.1, п.2.2 договора потребительского займа срок предоставления займа составляет 1 месяц, срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора договор может быть пролонгирован при погашении процентов на тот же срок нее более 10 раз подряд без заключения дополнительных соглашений. Срок договора на сегодняшний день истек.

В нарушение условий договора заёмщик не исполнил свои обязательства, ни одного платежа в погашение задолженности не поступило.

Задолженность по основному долгу составлет <данные изъяты> руб, по процентам с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб, из расчета <данные изъяты> месяцев.

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, цвет белый, шасси <данные изъяты>, ПТС серии №, номер №, выдан <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.6 договора залога стоимость предмета залога устанавливается на основании средней рыночной стоимости и составляет <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Терентьевым Д.А. и ООО «МКК Центр Срочных Займов» был заключен договор уступки прав требования по договору № ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем к Терентьеву Д.А. перешло право требования к должнику Злобину А.В. в размере <данные изъяты> руб,

Просил взыскать со Злобина А.В. в пользу Терентьева Д.А. задолженность по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб, в том числе: задолженность по основному долгу составлет <данные изъяты> руб, по процентам с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, цвет белый, шасси №, ПТС серии №, номер №, выдан <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов.

Истец Терентьев Д.А., его представитель Рожнев А.В. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Злобин А.В. в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель ответчика Злобина А.ВА. – Сатлаев О.В. в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о применении последствий пропуска срока исковой давности.

С учетом мнения лиц, участвующих в деде, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст. 431 ГК РФ).

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). При этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК Центр Срочных Займов» и Злобиным А.В. был заключен договор потребительского займа №. По условиям договора заемщику были выданы денежные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых (<данные изъяты> в месяц) сроком на 1 месяц до ДД.ММ.ГГГГ. Передаче денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.2.1, п.2.2 договора потребительского займа срок предоставления займа составляет 1 месяц, срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям п.2.3 договора договор может быть пролонгирован при погашении процентов на тот же срок нее более 3 раз подряд без заключения дополнительных соглашений. Срок договора на сегодняшний день истек.

В нарушение условий договора заёмщик не исполнил свои обязательства, ни одного платежа в погашение задолженности не поступило.

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, цвет белый, шасси №, ПТС серии №, номер №, выдан <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.6 договора залога стоимость предмета залога устанавливается на основании средней рыночной стоимости и составляет <данные изъяты> руб.

По смыслу ч. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение договора займа (расписки) у кредитора и отсутствие документа о погашении долга удостоверяет, что обязательство не исполнено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик обязанности по договору займа не исполнил в полном объеме, доказательства обратного стороной ответчика не представлены.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом сумма просроченной задолженности задолженность по основному долгу составлет <данные изъяты> руб, по процентам с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб, из расчета <данные изъяты> месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между Терентьевым Д.А. и ООО «МКК Центр Срочных Займов» был заключен договор уступки прав требования по договору № ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем к Терентьеву Д.А. перешло право требования к должнику Злобину А.В. в размере <данные изъяты> руб.

Доказательств передачи задолженности ответчиком по договору займа истцу не представлено.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Таким образом, в настоящее время права требования по указанному кредитному договору принадлежат Терентьеву Д.А..

Оценивая доводы ответчика о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд находит их состоятельными.

В соответствии со ст. 195, п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

Согласно п.п. 1,2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По условиям договора займа, займ предоставлялся сроком на один месяц, т.е. ДД.ММ.ГГГГ

С настоящим иском Терентьев Д.А. обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, что в силу статьи 199 ГК РФ является достаточным основанием для отказа в иске.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

При отказе в иске стороне истца судебные расходы со стороны ответчика не возмещаются (ст.98 ГПК РФ).

На основании ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Расходы на оплату юридических услуг истца в сумме <данные изъяты> рублей подтверждены договором оказания юридических услуг.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении размера подлежащего взысканию суд учитывает Постановление Совета адвокатской палаты Алтайского края «О минимальной ставке вознаграждения за оказываемую юридическую помощь».

В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом сложности рассматриваемых требований, характера спора, объема выполненных услуг – подготовкой отзыва на иск, степень участия в деле представителя в 1 судебном заседании, продолжительность судебного заседания, с учетом отказа в удовлетворении требований, в разумных пределах с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Терентьеву <данные изъяты> в удовлетворении иска к Злобину <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Обществом с ограниченной ответственностью «МКК Центр Срочный Займов», обращении взыскания на заложенное имущество, отказать.

Взыскать с Терентьева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу Злобина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт № расходы по оплате юридических услуг <данные изъяты> руб.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться 08 июля 2022 года в помещении суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Бийский районный суд.

Судья      Г.В.Фоменко