Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-508/2023 ~ М-424/2023 от 23.08.2023

Дело № 2-508/2023

32RS0002-01-2023-000525-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Самкова А.Н., при секретаре Павловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чвикова Л.А. к Брасовской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чвикова Л.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в настоящий момент она оформляет наследство, оставшееся после смерти племянницы – Зайцева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, Зайцева С.В. является наследницей к имуществу матери – Зайцева В.А.. Последней на момент смерти на праве собственности принадлежал жилой дом кадастровый №, площадью 24,2 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. На момент смерти Зайцевой В.А. ее дочь была зарегистрирована и проживала с ней совместно.

Чвикова Л.А. просила суд признать за ней право собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 24,2 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Чвикова Л.А., ее представитель (Торшина Х.С.), ответчик Брасовская сельская администрация Брасовского района Брянской области, третьи лица: Зайцев В.И., Управление Росреестра по Брянской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, истец, ее представитель, глава Брасовской сельской администрации Брасовского района Брянской области (Кирищев С.В.), представитель Управления Росреестра по Брянской области, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, представителя истца, третьих лиц.

Представитель истца (Торшина Х.С.) в письменном заявлении исковые требования поддержала в полном объеме.

Глава Брасовской сельской администрации Брасовского района Брянской области (Кирищев С.В.) в письменном заявлении не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель Управления Росреестра по Брянской области (Ильвутченкова О.О.) в письменном отзыве на исковое заявление вопрос об удовлетворении иска оставляла на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Зайцева Л.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются Зайцев А.И. и Зайцева Т.С. (справка о рождении №А-00068 от 31 января 2023 года).

ДД.ММ.ГГГГ Зайцева Л.А. вступила в брак с Нагайцевым Н.Ф., после заключения брака ей присвоена фамилия Нагайцева (справка о заключении брака №А-00061 от ДД.ММ.ГГГГ), данный брак был расторгнут, ДД.ММ.ГГГГ Нагайцева Л.А. вступила в брак с Чвиковым А.А. (справка о заключении брака №А-00060 от ДД.ММ.ГГГГ), данный брак также был расторгнут.

Зайцева С.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются Зайцев В.И. и Зайцева В.А. (справка о рождении №А-00392 от ДД.ММ.ГГГГ).

Зайцева В.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются Зайцев А.И. и Зайцева Т.С. (справка о рождении №А-00059 от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, Чвикова Л.А. является полнородной сестрой Зайцева В.А., соответственно Зайцева С.В. – племянница истца.

Зайцева В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-МР № от ДД.ММ.ГГГГ).

Зайцева С.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-МР № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (ч. 1 ст. 1144 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Как уже отмечалось выше, Зайцева В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти наследодателю на праве собственности принадлежал, в том числе, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (выписка из похозяйственной книги о наличии прав у гражданина на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ).

В ЕГРН сведения о собственнике данного жилого дома отсутствуют (выписка из ЕГРН по состоянию на 06 февраля 2023 года, отзыв Управления Росреестра по Брянской области на исковое заявление от 26 сентября 2023 года).

Из ответа нотариуса Брасовского нотариального округа №347 от 06 сентября 2023 года на запрос суда следует, что после смерти Зайцевой В.А. наследственное дело не заводилось.

В судебном заседании было установлено, что на момент смерти Зайцевой В.А. с ней совместно по адресу: <адрес>, была зарегистрирована и проживала ее дочь – Зайцева С.В. (справка Брасовской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, после смерти Зайцевой В.А. наследство фактически было принято ее дочерью – Зайцевой С.В., так как на момент смерти наследодателя она проживала и была зарегистрирована с ней совместно.

Зайцева С.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса Брасовского нотариального округа №347 от 06 сентября 2023 года на запрос суда следует, что после смерти Зайцевой С.В. к нему с заявлением о принятии наследства обратилась Чвикова Л.А.

Таким образом, после смерти Зайцевой С.В. наследство было принято её тетей – Чвиковой Л.А., путем подачи соответствующего заявления нотариусу.

Также в судебном заседании было установлено, что на момент смерти Зайцевой С.В. с ней по адресу: <адрес>, совместно был зарегистрирован (но не проживал) ее муж – Зайцев В.И. (справка о заключении брака №А-00393 от ДД.ММ.ГГГГ), он зарегистрирован (но не проживает) по указанному адресу и на настоящий момент (справка Брасовской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).

В браке у Зайцева В.И. и Зайцевой С.В. также родился сын – Зайцев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из ответа Клинцовского дома ребенка № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что Зайцев С.В. поступил в указанное учреждение ДД.ММ.ГГГГ, находился на воспитании и полном государственной обеспечении, выбыл из учреждения ДД.ММ.ГГГГ, его местонахождение в настоящий момент неизвестно.

В процессе рассмотрения настоящего дела было установлено, что Зайцев В.И. и Зайцев С.В. с заявлениями к нотариусу о принятии наследства к имуществу Зайцевой С.В. не обращались, доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства в материалах дела отсутствуют, в связи с чем суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования Чвиковой Л.А. к Брасовской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 24,2 ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2023 ░░░░