Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7260/2023 ~ М-5510/2023 от 15.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

              06 сентября 2023 года                                                          г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре судебного заседания Мурадовой К.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7260/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о нечинении препятствий пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

       Истец обратился с иском к ответчику о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета. Ответчик обратилась со встречным иском об обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением.

       В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что ответчик приходится ей родной внучкой, в период рассмотрения данного дела, квартиру она подарила своей дочери (тете ответчика), теперь она собственником квартиры не является, и поэтому от исковых требований отказывается. При этом, ответчик начала оплачивать квартплату, и все споры урегулированы, представила заявление об отказе от исковых требований. От представителя ответчика (истца по встречному иску) поступило заявление об отказе от исковых требований по основаниям ст. 39 ГПК РФ, 173 ГПК РФ.

        Суд, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, приходит к следующим выводам.

В силу положений части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно части 2 вышеуказанной нормы суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Закрепленное в приведенных процессуальных нормах право истца отказаться от исковых требований вытекает из установленного процессуальным законом принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. С учётом характера правоотношения сторон, вышеприведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от исковых требований к ответчику, что процессуально влечет прекращение производства по гражданскому делу.

На основании изложенного, с учетом характера спорного правоотношения, обстоятельств перехода права собственности на квартиру от истца другому лицу, суд приходит к выводу о том, что принятие отказа истца и истца по встречному иску от заявленных ими исковых требований не противоречит закону, прав и законных интересов третьих лиц не нарушает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Принять отказ истца ФИО1 к ФИО2 о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, принять отказ истца по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о нечинении препятствий пользования жилым помещением, производство по гражданскому делу прекратить.

        Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 15 рабочих дней путем подачи частной жалобы.

         Судья                                    Зырянова А.А.