Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10698/2023 от 17.08.2023

Судья: Ретина М.Н. гражданское дело№ 33-10698/2023

Номер дела в суде первой инстанции № 2-2117/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего:     Туляковой О.А.,

Судей:     Навроцкой Н.А., Ивановой Е.Н.,

при секретаре    Гилязовой Р.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО3 – ФИО4 на решение Ленинского районного суда г. Самары от 15 июня 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, № зарегистрированной: <адрес> А, <адрес>, в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 359 734 рубля 82 копейки, из которых размер задолженности по основному долгу - 340 197 рублей 95 копеек, размер задолженности по процентам - 19 536 рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 797 рублей 35 копеек.»

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Туляковой О.А., изучив материалы гражданского дела,

У С Т А Н О В И Л А:

Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 26.08.2020 между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 456 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом сроком на 30 месяцев. Обязательства по договору банк исполнил в полном объеме, перечислив на лицевой счет ответчика сумму кредита. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячно в соответствии с графиком погашения, однако заемщик ФИО2 надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту не осуществляет. 16.11.2021 банком в адрес ответчика выставлено требование о досрочном погашении кредита в срок до 16.12.2021, однако до настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на 14.10.2022 составляет 359 734 рубля 82 копейки, из которых размер задолженности по основному долгу - 340 197 рублей 95 копеек, размер задолженности по процентам -19 536 рублей 87 копеек.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от 26.08.2020 в размере 359 734 рубля 82 копейки, из которых размер задолженности по основному долгу - 340 197 рублей 95 копеек, размер задолженности по процентам - 19 536 рублей 87 копеек. Кроме того, просит взыскать с ФИО1 в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 797 рублей 35 копеек.

Судом постановлено вышеуказанное решение, резолютивная часть которого приведена выше.

На указанное решение представителем ответчика ФИО3 – ФИО4 подана апелляционная жалоба, в которой ответчик ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит решение отменить. В жалобе ответчик указывает, что суд первой инстанции не известил надлежащим образом ответчика о судебных заседаниях.

Руководствуясь императивными положениями п. 2 ч. 4 ст. 330, ч.5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 05.10.2023 судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия в соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не опускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом, как установлено положениями п. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Судом установлено, что 26.08.2020 между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №.

Согласно п. 1 индивидуальных условий кредитного договора ответчику предоставлен кредит в размере 456 000 рублей.

Процентная ставка 9,4 % годовых (раздел 4 кредитного договора), ПСК составила 13, 386 % годовых, срок возврата кредита 30 месяцев.

Сторонами согласован график погашения, последний из платежей по которому должен быть 27.02.2023 в сумме 17 686, 58 руб.

В соответствии с п. 6.1 индивидуальных условий кредитного договора погашение задолженности по кредиту и процентам осуществляется путем уплаты ежемесячных платежей в дату ежемесячного платежа.

Датой ежемесячного платежа установлено 7 (седьмое) число каждого календарного месяца.

На основании п. 12 индивидуальных условий кредитного договора за ненадлежащее исполнение обязательств по договору начисляется неустойка в размере 0,06 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты её возникновения до даты фактической оплаты, но не более 20 % годовых- если проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств начислялись; 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты возникновения до даты фактического погашения – если в соответствии с п.3.2 и п. 3.3 Правил проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств не начислялись.

С условиями договора заемщик ФИО2 ознакомлена в полном объеме, выразила свое с ними согласие путем собственноручного подписания индивидуальных условий кредитного договора, графика погашения, Анкеты на получение кредита.

Факт заключения договора ответчиком не оспаривался.

Судом установлено, что ПАО «Промсвязьбанк» свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита.

Ответчиком ФИО2 обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается выпиской по счету, л.д. 8.

Истцом в адрес ответчика 16.11.2021 направлено требование о досрочном погашении задолженности в срок до 16.12.2021, которое оставлено истцом без удовлетворения.

На основании заявления истца мировым судьей судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары вынесен судебный приказ от 21.01.2022 о взыскании задолженности в общей сумме 359 734, 82 руб. по кредитному договору, который отменен 29.08.2022 по заявлению ответчика.

Согласно представленному истцом расчету задолженности (л.д. 20) по состоянию на 14.10.2022 задолженность ответчика составляет 359 734 рубля 82 копейки, из которых размер задолженности по основному долгу - 340 197 рублей 95 копеек, размер задолженности по процентам - 19 536 рублей 87 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Расчет задолженности по договору стороной ответчика не оспорен, доказательства иного размера задолженности либо ее отсутствия суду не предоставлены, представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным.

Разрешая спор, судебная коллегия, руководствуясь ст. 810, 811, 819 ГК РФ, приходит к выводу, что исковые требования банка заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 26.08.2020 в размере 359 734 рубля 82 копейки, в том числе задолженность по основному долгу - 340 197 рублей 95 копеек, задолженность по процентам - 19 536 рублей 87 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 797, 35 рублей.

При таком положении исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы представителя ответчика не опровергают факт наличия задолженности ФИО2 перед банком, не содержат оснований для отказа в удовлетворении исковых требований банка.

Поскольку факт ненадлежащего извещения ответчика явился основанием для перехода судом апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Ленинского районного суда г. Самары от 15 июня 2023 года отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. № в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН 7744000912) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 359 734 рубля 82 копейки, из которых размер задолженности по основному долгу - 340 197 рублей 95 копеек, размер задолженности по процентам - 19 536 рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 797, 35 рублей.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 10 ноября 2023

Председательствующий:

Судьи: