о привлечении к административной ответственности и
назначении наказания
г. Юрьев - Польский 2 октября 2015 года
Судья Юрьев - Польского районного суда Владимирской области Антонова Н.П.,
при участии лица, в отношении которого возбуждено производство об административном правонарушении, - Смирнова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27. КоАП РФ, в отношении Смирнова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по месту рождения, <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, по факту которого возбуждено дело об административном правонарушении по ст.ст. 12.8. ч.1 и 12.27. ч.3 КоАП РФ с назначением административного расследования.
ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Юрьев-Польскому району Владимирской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении Смирнова А.С. по факту нарушения им п. 2.7. Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27. ч. 3 КоАП РФ.
Согласно указанному протоколу, Смирнов А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут, на 2 км. + 955 м. автодороги <адрес>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.7. ПДД России употребил спиртные напитки после ДТП.
В судебном заседании Смирнов А.С. вину во вмененном ему правонарушении по ст. 12.27. ч. 3. КоАП РФ признал. По его пояснениям, в указанные день, время и месте он на мотоцикле ИЖ-Планета-5, имея право управления им на основании генеральной доверенности от собственника З.Д.А., двигаясь без мотошлема в направлении <адрес>, допустил съезд на обочину с последующим опрокидыванием мотоцикла. В результате ДТП ему причинены телесные повреждения. После ДТП выпил примерно полбутылки водки, после чего очнулся в больнице.
В объяснении Смирнов указанные обстоятельства подтвердил.
Согласно телефонному сообщению дежурного единой диспетчерской службы, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут на автодороге <адрес> произошло ДТП, есть пострадавшие.
Следуя одноименному документу в тот же орган медсестры приёмного покоя ЦРБ, ДД.ММ.ГГГГ в больницу после ДТП с <данные изъяты> поступил Смирнов А.С.
В соответствии с данными осмотра места происшествия, схемой к нему и справкой о ДТП, в условиях сухой ясной погоды на правой обочине автодороги <адрес> расположен мотоцикл ИЖ-Планета-5 3521 Влб, с разбитыми передней фарой, задним стоп-сигналом, поврежденными передним правым крылом, левой дугой безопасности, панелью приборов, рулем. Рулевое управление, тормозная система исправны. На обочине имеется след волочения, кровь на правом крае проезжей части в 2 метрах от переднего колеса мотоцикла.
По заключению судебно-медицинской экспертизы у Смирнова А.С. имелись <данные изъяты>, повлекшие легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства. Повреждения могли быть получены в срок и при обстоятельствах ДТП.
Согласно актам медицинского освидетельствования и судебно-химического исследования крови у Смирнова диагностировано алкогольное опьянение (1,7% этилового спирта).
Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав представленные документы и оценив названные доказательства в их совокупности, следует прийти к следующему: в силу п. 1.2. Правил дорожного движения анализируемое происшествие относится к дорожно-транспортным, как возникшее в процессе движения по дороге мотоцикла и с его участием, при происшествии ранен человек и поврежден мотоцикл. Виновником ДТП являлся Смирнов, обязанный, в силу п. 2.7. Правил дорожного движения и ст. 12.27. ч. 3 КоАП, не употреблять после ДТП, к которому он причастен, алкогольные напитки, и который данный запрет нарушил. Факт совершения им административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснением, справкой о дорожно-транспортном происшествии, заключением судебно-медицинской экспертизы, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Поскольку объектом правонарушения является установленный порядок управления дорожным движением и расследования дорожно-транспортных происшествий, причастность Смирнова к происшествию установлена, равно как и употребление алкогольных напитков после ДТП, в действиях привлекаемого лица наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч. 3 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываются характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Раскаяние привлекаемого к ответственности лица признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, суд
постановил:
признать Смирнова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях,и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК Минфина России по Владимирской области
(ОМВД России по Юрьев - Польскому району)
ИНН 3326002922
КПП 332601001
Код ОКТМО 17656101
СЧЕТ 40101810800000010002
БИК 041708001
ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области
КБК 188 116 300 200 160 001 40
Наименование платежа: административный штраф
Подлинник платежной квитанции об уплате штрафа должен быть представлен в вышеуказанный срок в Юрьев-Польский районный суд.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток.
Судья Н.П. АнтоноваПостановление вступило в законную силу 13 октября 2015 года.