Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-726/2023 ~ М-563/2023 от 14.04.2023

Уникальный идентификатор дела

Дело №2-726/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой Н.А.,

при секретаре Морозовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Филберт» к Степановой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Степановой А.А. о взыскании задолженности в размере 542 672,25 руб., из них: задолженность по основному долгу в сумме 436 622,03 руб. и задолженность по процентам в сумме106 050,22 руб. А также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 8 626,72 руб.

Заявленные требования обоснованы тем, что Степанова А.А. (далее - «Ответчик») обратилась в ЗАО «Райффайзенбанк» (далее - «Кредитор») с заявлением о предоставлении потребительского кредита №…..(«Договор»), в соответствии с которым Кредитор 28.10.2008 г. открыл Ответчику текущий счет и предоставил кредит в размере 450 000,00 руб. на срок 60 мес. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых. Указанный Договор был заключен путем подписания Ответчиком заявления, что явилось офертой, акцептом которой было открытие Кредитором текущего счета с зачислением на него денежных средств. Ответчик ознакомился с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (Далее - «Общие условия») и обязался их выполнять. Однако, в обусловленный Договором срок Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность. 29.04.2010 г. ЗАО «Райффайзенбанк», воспользовавшись правом, предусмотренным п. 7.8 Общих условий по Договору от 28.10.2008 г., заключило с ООО «Консалт ЛТД» договор уступки прав (требований) № …., в соответствии с условиями которого право требования по Договору от 28.10.2008 г., заключенному между ЗАО «Райффайзенбанк» и Степановой А.А. перешло от ЗАО «Райффайзенбанк» к ООО «Консалт ЛТД» (п. 1971 Приложения к Договору уступки прав требования (цессии) №…. от 29.04.2010 г.). ООО «Консалт ЛТД», воспользовавшись правом, предусмотренным Договором, заключило с ООО «Филберт» договор уступки требования (цессии) № 2 от 20.11.2021 г., в соответствии с условиями которого право требования по Договору от 28.10.2008 г., заключенному между ЗАО «Райффайзенбанк» и Степановой А.А., перешло от ООО «Консалт ЛТД» к ООО «Филберт».

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Степанова А.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в порядке гл. 10 ГПК РФ. В соответствии со ст.233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО «Райффайзенбанк» и ООО «Консалт ЛТД» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1 ст.435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п.1 ст.438 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Степанова А.А. обратилась в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита №…., в соответствии с которым Кредитор 28.10.2008 г. открыл Ответчику текущий счет и предоставил кредит в размере 450 000,00 руб. на срок 60 мес. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90 %годовых.

Указанный Договор был заключен путем подписания Ответчиком заявления, что явилось офертой, акцептом которой было открытие Кредитором текущего счета с зачислением на него денежных средств.

Ответчик ознакомился с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» и обязался их выполнять.

Однако, в обусловленный Договором срок Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

29.04.2010 г. ЗАО «Райффайзенбанк», воспользовавшись правом, предусмотренным п. 7.8 Общих условий по Договору от 28.10.2008 г., заключило с ООО «Консалт ЛТД» договор уступки прав (требований) № …., в соответствии с условиями которого право требования по Договору от 28.10.2008 г., заключенному между ЗАО «Райффайзенбанк» и Степановой А.А. перешло от ЗАО «Райффайзенбанк» к ООО «Консалт ЛТД» (п. 1971 Приложения к Договору уступки прав требования (цессии) №.. от 29.04.2010 г.).

ООО «Консалт ЛТД», воспользовавшись правом, предусмотренным Договором, заключило с ООО «Филберт» договор уступки требования (цессии) № 2 от 20.11.2021 г., в соответствии с условиями которого право требования по Договору от 28.10.2008 г., заключенному между ЗАО «Райффайзенбанк» и Степановой А.А., перешло от ООО «Консалт ЛТД» к ООО «Филберт».

Сумма приобретенного права требования по Договору составила 1 065 446,40 руб.

Согласно ч. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процента на нее.

В соответствии с ч. 1 ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить заимодавцу полученную суммузаймав срок и в порядке, которые предусмотрены договоромзайма.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договоромзаймапредусмотрено возвращениезаймапо частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной частизайма, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммызаймавместе с причитающими процентами.

В силу п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договоромзайма, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на суммузаймав размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчик Степанова А.А. не исполняла надлежащим образом обязательства, принятые ею по кредитному договору №…., в связи с чем у неё образовалась задолженность в размере 542 672,25 руб., из них: задолженность по основному долгу в сумме 436 622,03 руб. и задолженность по процентам в сумме106 050,22 руб.

Как установлено судом, задолженность Степановой А.А. перед ООО «Филберт» не погашена до настоящего времени.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Суд, проверив представленный истцом расчет, соглашается с ним, поскольку данный расчет составлен в соответствии с условиями кредитования, стороной ответчика не оспорен.

При данных обстоятельствах, учитывая, что заемщик принял на себя обязательства погасить задолженность в порядке и сроки, установленные договором, вместе с тем нарушил обязательство, возникшее из договора, в установленные сроки оплату по договору не произвел, в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств, в результате чего образовалась задолженность, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить и взыскать со Степановой А.А. в пользу ООО «Филберт» задолженность по договору займа №…в размере 542 672,25 руб., из них: задолженность по основному долгу в сумме 436 622,03 руб. и задолженность по процентам в сумме106 050,22 руб.

Кроме того, суд считает необходимым в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную государственную пошлину в размере 8626,72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Филберт» к Степановой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Степановой А.А. (…) в пользу ООО «Филберт» (ИНН …) задолженность по кредитному договору в размере 542 672 рублей 25 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8626 рублей 72 копеек.

Ответчик вправе подать в Шуйский городской суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Лебедева Н.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2023 года.