Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2136/2021 ~ М-2106/2021 от 11.10.2021

Дело № 2-2136/2021

(УИД 61RS0020-01-2021-004446-67)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

10 ноября 2021 года                         г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2136/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Борисовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с 06.11.2007 по 27.12.2018 включительно в размере 349044 руб. 31 коп., которая состоит из: 114817 руб. 26 коп. - основной долг, 193327 руб. 05 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 39000 руб. 00 коп. - комиссии, 1900 руб. 00 коп. – штрафы; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6690 руб. 44 коп., а всего 355734 руб. 75 коп.

    В обоснование своих требований истец указал, что 05.12.2006 <данные изъяты> и Борисова Н.В. заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 349044 руб. 31 коп. в период с 06.11.2007 по 27.12.2018, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. На момент подачи данного заявления ответчиком не погашена задолженность в размере 349044 руб. 31 коп. 27.12.2018 банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору № обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования №. 27.12.2018 ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Договор совершен в простой письменной форме. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении. Само по себе вступление ООО «Феникс» в обязательство в качестве кредитора с правом требования означает перемену лиц в обязательстве, а не сторон по договору и не свидетельствует о наличии спора о праве. Должник был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.    

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в тексте искового заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело в предварительном судебном заседании рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Борисова Н.В. в предварительное судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась по адресу, указанному в иске: <адрес>, как адресу ее регистрации. Однако почтовый конверт с судебной повесткой возвращен, как невостребованный адресатом. Согласно адресной справке ОВМ России по Ростовской области в г. Новошахтинск от 29.10.2021, с 26.02.2015 Борисова Н.В. значится зарегистрированной в <адрес>.

Дело в предварительном судебном заседании рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Данный иск предъявлен истцом в Новошахтинский районный суд Ростовской области по адресу, указанному в иске, как адресу регистрации ответчика: <адрес>.

При этом согласно адресной справке ОВМ России по Ростовской области в г. Новошахтинск от 29.10.2021, с 26.02.2015 Борисова Н.В. значится зарегистрированной в <адрес>.

Об указанном адресе проживания ответчик также указала в письменном возражении на исковое заявление, поступившем в суд.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из взаимосвязи положений п. 1 ст. 20 ГК РФ и ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижений, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, местом жительства лица считается место его регистрации по месту жительства.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что данное исковое заявление было подано в суд общей юрисдикции по правилам общей территориальной подсудности по месту жительства (регистрации) ответчика, который фактически зарегистрирован в г. Ростове-на-Дону, и на момент поступления искового заявления в суд ответчик зарегистрированным в г. Новошахтинске не значился и не значится до настоящего времени, суд считает, что настоящее дело было принято к производству Новошахтинского районного суда Ростовской области с нарушением правил подсудности и его следует необходимым передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (344038, г. Ростов-на-Дону, пр-кт Ленина, д. 81-А) по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Борисовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, передать в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (344038, г. Ростов-на-Дону, пр-кт Ленина, д. 81 А), для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья И.А. Горбань