Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-23/2020 от 09.12.2020

Дело № 12-23/2020

Р Е Ш Е Н И Е

18 декабря 2020 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Сангаджиевой О.А., при секретаре Булыковой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Багомедова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка Яшкульского судебного района Республики Калмыкия от 20 ноября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Постановлением исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Яшкульского судебного района Республики Калмыкия от 20 ноября 2020 года Багомедов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Багомедов А.А. обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления как незаконного и необоснованного. В обоснование жалобы он указал, что не был надлежаще извещен о дате судебного разбирательства, судебное заседание было проведено без его участия, чем нарушено его право на защиту. Вину в совершенном правонарушении не признает.

В судебном заседании Багомедов А.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что не вносил исправления в расписку об извещении.

Представитель Яшкульского РОСП УФССП России по Республике Калмыкия, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Изучив жалобу, выслушав Багомедова А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из положений п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что судебное извещение о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Багомедова А.А. было направлено в адрес начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Калмыкия для передачи Багомедову А.А.

Вместе с тем, данное извещение содержит неоговоренные исправления в части указания даты и времени проведения судебного заседания. Более того, аналогичные исправления содержатся в расписке Багомедова А.А. об извещении о дате и времени рассмотрения дела.

Наличие указанных исправлений не позволяет суду апелляционной инстанции достоверно установить факт надлежащего извещения Багомедова А.А. о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции вправе вынести решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая, что допущенные по настоящему делу нарушения требований КоАП РФ являются существенными, повлияли на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, обжалуемое постановление исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Яшкульского судебного района Республики Калмыкия от 20 ноября 2020 года подлежит отмене.

Вместе с тем в соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 названного Кодекса, составляет 3 месяца.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Багомедова А.А. к административной ответственности по ч. 2 статьи 17.3 КоАП РФ, имели место 20 августа 2020 года.

Следовательно, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок давности привлечения Багомедова А.А. к административной ответственности начал исчисляться с 20 августа 2020 года и истек 20 ноября 2020 года.

В связи с тем, что на момент рассмотрения в Яшкульском районном суде Республики Калмыкия жалобы срок давности привлечения Багомедова А.А. к административной ответственности истек, в настоящее время исключена возможность устранения допущенных исполняющей обязанности мирового судьи ошибок путем возвращения дела на новое рассмотрение.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу об административном правонарушении в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

р е ш и л :

Постановление исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Яшкульского судебного района Республики Калмыкия от 20 ноября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Багомедова А.А., отменить.

Производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Председательствующий О.А. Сангаджиева