Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3012/2024 ~ М-554/2024 от 25.01.2024

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

15 апреля 2024 года г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Землемеровой О.И.,

при секретаре Маджирове Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО7 обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору <номер>-АПО о <дата> за период с <дата>. в размере <номер>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <номер>. В обоснование иска указали, что <дата>г. между ФИО8 и ФИО1 заключен кредитный договор, по которому предоставлен <номер> на <номер> месяцев под <номер>% годовых. ФИО9 переименовано было в ФИО10. <дата> ФИО11 уступило права (требования) по данному договору истцу ФИО12. Поскольку по договору обязательства ответчиком не исполнены, возникла задолженность за период <дата> в размере <номер>., из которых: сумма задолженности по основному долгу <номер>., сумма задолженности по процентам – <номер>., пени- <номер> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата>г. между ФИО13 и ФИО1 заключен кредитный договор, по которому предоставлен <номер> рублей на <номер> месяцев под <номер>% годовых.

ФИО14 переименовано было в ФИО15

<дата> ФИО16 уступило права (требования) по данному договору истцу ФИО17

Поскольку по договору обязательства ответчиком не исполнены, возникла задолженность за период <дата> в размере <номер>., из которых: сумма задолженности по основному долгу <номер>., сумма задолженности по процентам <номер>., пени- <номер> руб.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.Ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд соглашается с представленным расчетом суммы основного долга и процентов, т.к. он является арифметически верным и соответствует периоду задолженности.

Доказательств того, что с должника подлежат взысканию сумма долга и процентов в меньшем размере стороной ответчика не представлено.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлен факт наличия между сторонами заемных обязательств, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению долга, из чего суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <номер>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО18 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО19 задолженность по договору <номер>-АПО о <дата> за период <дата> в размере <номер> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <номер>.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено <дата>г.

2-3012/2024 ~ М-554/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Азиатско- Тихоокеанский Банк"
Ответчики
Виюк Павел Юрьевич
Другие
Писарева Юлия Александровна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Землемерова О.И.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
25.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2024Передача материалов судье
25.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2024Судебное заседание
15.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее