Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-148/2023 (2-2096/2022;) ~ М-1911/2022 от 02.12.2022

гражданское дело № 2-148/2023 (№ 2-2096/2022)

УИД 66RS0012-01-2022-002575-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-УральскийСвердловской области 07 марта 2023 года

    Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Зуевой О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Подгорбунских Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Красновой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельсхозбанк», Банк) обратилось с иском к наследственному имуществу К. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от 20.09.2019, образовавшейся по состоянию на 27.10.2022 в размере 27 923 руб. 94 коп., из которой просроченная задолженность по основному долгу – 25 799 руб. 21 коп., проценты за пользование кредитом – 2 124 руб. 73 руб., а также о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 031 руб. 72 коп.

В обоснование требований указано, что 20.09.2019 между Банком и К. заключено Соглашение о кредитовании №, согласно условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 95 700 руб. на срок до 20.09.2022 под 15,4% годовых. Банк обязательства по выдаче кредита исполнил надлежащим образом. (дата) К. умер, в связи с чем образовалась указанная задолженность. В связи со смертью заемщика, обязательства наследодателя по кредитному договору перешли к его наследникам, АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с настоящим иском.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена супруга наследодателя Краснова Т.В., в качестве третьих лиц Краснова Н.С., Краснов В.С., Кочнева Е.С..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Относительно представленных в материалы дела сведений указал, что имущество, оформленное на имя супруги наследодателя Красновой Т.Н., является совместным имуществом супругов Красновых, чьи доли признаются равными, в связи с чем <*****> доля в праве на указанное имущество, приходящаяся на К., является его наследственным имуществом. Полагала возможным руководствоваться кадастровой стоимостью земельного участка в размере <*****> руб., что является достаточным для погашения кредитной задолженности.

Ответчик Краснова Т.В. в судебном заседании исковые требования не признала. Указала, что на момент смерти К., последовавшей (дата), они состояли в зарегистрированном браке, однако совместно не проживали с июня 2011 года, совместное хозяйство не вели. В период брака Красновой Т.В. за счет личных денежных средств был приобретен земельный участок №, расположенный в коллективном садоводческом товариществе № в г. Каменске-Уральском Свердловской области, кадастровый №, по договору купли-продажи от 19.05.2021. За принятием наследства Краснова Т.Н., их дети, не обращались, поскольку на момент смерти К., у него какого-либо имущества в собственности не находилось.

Третье лицо Кочнева С.В. в судебном заседании также полагала исковое заявление не подлежащим удовлетворению, поддержала доводы ответчика.

Третьи лица в судебное заседание не явились, ходатайств, возражений на иск не представили.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статей 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пунктов 1, 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения, возникающие из договора займа (статьи 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Так, обязательство прекращается его надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела 20.09.2019 между АО «Россельхозбанк» и К. заключено Соглашение о кредитовании №, согласно условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 95 700 руб. на 36 месяцев, до 20.09.2022 под 15,4% годовых. Погашение кредита предусмотрено графиком платежей.

Истец свои обязательства по рассматриваемому договору исполнил в полном объеме, факт получения заемщиком суммы займа подтверждается представленной в материалы гражданского дела выпиской по счету.

Как следует из расчета задолженности, выписки из лицевого счета заемщика, и не оспаривалось стороной ответчика в ходе рассмотрения гражданского дела, условия кредитного договора надлежащим образом исполнены не были в связи со смертью заемщика, что привело к образованию задолженности по кредитному договору. Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом в материалы дела, поскольку он арифметически верен, требованиям закона и условиям кредитного договора не противоречит, не опорочен стороной ответчика в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом обязательства по уплате процентов за пользование кредитом входят в состав наследства. Указанные проценты подлежат уплате наследниками с момента открытия наследства. В отличие от этих процентов проценты за просрочку исполнения денежного обязательства, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства (пункт 1 статьи 1152, пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 10 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.07.2018).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с представленными в материалы дела копией свидетельства о смерти, записи акта о смерти, К. умер (дата).

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, сведениям Росреестра, ГИБДД, наследственного дела после смерти К. не заводилось, недвижимое имущество и транспортные средства в собственности К. отсутствует.

Вместе с тем, из представленных в материалы дела сведений ОЗАГС г. Каменска-Уральского, К. с (дата) состоял в браке с Красновой Т.В. (запись акта о регистрации брака № от (дата)).

В материалы дела представлены сведения о том, что Краснова Т.Н. является собственником земельного участка № в коллективном садоводческом товариществе № г. Каменска-Уральского Свердловской области (на основании договора купли-продажи от 19.05.2021, сделка зарегистрирована 21.05.2021).

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, который может быть изменен брачным договором, заключенным в письменной форме и нотариально удостоверенным (пункт 1 статьи 42, пункт 2 статьи 41 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В пункте 49 вышеуказанного Постановления указано, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Из анализа приведенных норм следует, что земельный участок № в коллективном садоводческом товариществе № г. Каменска-Уральского Свердловской области, кадастровый №, приобретенный на имя Красновой Т.Н. в период брака, является совместно нажитым имуществом, доли в котором у супругов в силу вышеприведенных положений семейного законодательства являются равными.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик до настоящего времени пользуется указанным земельным участком, несет бремя его содержания, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами, в отсутствие доказательств обратного, а также в отсутствие доказательств приобретения земельного участка за счет личных средств ответчика, полагает Краснову Т.Н. фактически принявшей наследство в виде <*****> доли в праве на земельный участок, в связи с чем на ответчика должна быть возложена обязанность по погашению задолженности наследодателя в размере перешедшего к ответчику наследственного имущества.

При этом, свидетели Ш., Т. в судебном заседании не смогли с достоверностью пояснить, на какие денежные средства Красновой Т.Н. был приобретен земельный участок.

Тем самым суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению в части исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с Красновой Т.Н. задолженности по Соглашению о кредитовании № от (дата) в размере 27 923 руб. 94 коп. (исходя из кадастровой стоимости земельного участка, не оспоренной стороной ответчика в размере 57 310 руб. / 2 = 28 655 руб.). Иной стоимости земельного участка в материалы дела не представлено.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Положения п. 2 ст. 811 ГК РФ, не измененные условиями кредитных договоров, предоставляют Банку право в случае нарушения заемщиком предусмотренных договором обязательств, расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке и потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов. Уведомление ответчику с предложением расторгнуть договор, погасить образовавшуюся задолженность, было направлено Банком ответчику, однако, в добровольном порядке исполнено не было.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет признать исковые требования Банка о расторжении договора, взыскании с ответчика суммы задолженности, процентов за пользование кредитом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 7 031 руб. 72 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488) к Красновой Т.Н. (<*****>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение №, заключенное 20.09.2019 между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и К..

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Красновой Т.Н. задолженность по Соглашению о кредитовании № от 20.09.2019 в размере 27 923 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 031 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья: подпись. О.С. Зуева

Решение в окончательной форме изготовлено 15 марта 2023 года.