Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1388/2022 ~ М-1329/2022 от 10.08.2022

Дело № 2-1388/2022                                     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз                               03 ноября 2022 года

    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

при секретаре Баязитовой Г.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гилязовой Ф.Х. к Администрации сельского поселения Корнеевский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гилязова Ф.Х. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что ее брат ФИО1 умер <дата обезличена>. На момент смерти и в течение своей жизни ФИО1 постоянно проживал по адресу: РБ, <адрес обезличен>. При этом наследниками после смерти ФИО1 являются истец и ее сестра ФИО2 Однако, сестра при жизни не хотела в ступать в наследство и оформлением документов не занималась. <дата обезличена> сестра ФИО2 умерла, не успев вступить в наследство. Ее дети Сафиканова С.Р., Гизатуллина Г.Р. и Шарипов И.Р. не претендуют на указанные дом и земельный участок, а также пай. У брата детей не было, то есть после смерти брата истец фактически приняла наследственное имущество, с <дата обезличена> и до настоящего времени осуществляет уход за домом и земельным участком, содержит дом, сажает огород, ухаживает за плодово-ягодными насаждениями и поддерживает в надлежащем состоянии. В настоящее время принятие ею наследства в ином, кроме судебного порядка, невозможно, поскольку жилой дом и земельный участок не были надлежащим образом оформлены за братом ФИО1

Просит (с учетом уточнений) признать за ней и Сафикановой С.Р. право собственности на жилой дом и земельный участок, по адресу: РБ, <адрес обезличен>, по ? доли за каждым и право собственности на земельный участок (пай) из земель сельскохозяйственного назначения (1/814 долю), расположенный в д. <адрес обезличен> по ? доли за каждым, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего <дата обезличена>.

В судебное заседание истец Гилязова Ф.Х., надлежащим образом, извещенная о дате, месте и времени судебного разбирательства, не явилась. При этом письменным заявлением от <дата обезличена>, поддержав уточненные исковые требования истца, просила о рассмотрении иска без ее участия.

В судебное заседание представители ответчика Администрации сельского поселения Корнеевский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> РБ не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Третьи лица Сафиканова С.Р., Гизатуллина Г.Р. и Шарипов И.Р. в судебное заседание также не явились, надлежащим образом, извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства. Однако Сафиканова С.Р. письменным заявлением от <дата обезличена>, признав уточненные исковые требования Гилязовой Ф.Х., просила признать за ней и Гилязовой Ф.Х. право собственности на жилой дом и земельный участок, по адресу: РБ, <адрес обезличен>, по ? доли за каждым и право собственности на земельный участок (пай) из земель сельскохозяйственного назначения (1/814 долю), расположенный в д. <адрес обезличен> по ? доли за каждым, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего <дата обезличена>.

В судебное заседание представители третьих лиц Администрации муниципального района <адрес обезличен> РБ и Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

В соответствии с ч.2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3010 кв.м., по адресу: РБ, <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <дата обезличена>.

Также из справки, выданной сельской администрацией сельского поселения Корнеевский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: РБ, <адрес обезличен>. Вместе с ним был зарегистрирован и продолжал там проживать ФИО3 – племянник (умер <дата обезличена>).

Согласно выписки из ЕГРН от <дата обезличена> <№>, по адресу: РБ, <адрес обезличен>, имеется земельный участок с кадастровым номером <№>.

В соответствии с уведомлением от <дата обезличена> <№>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте недвижимости.

Кроме того, ФИО1 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/814 принадлежал земельный участок, общей площадью 70700000 кв.м., по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <№> от <дата обезличена>.

Однако, ФИО1 умер <дата обезличена>, что устанавливается свидетельством о cмерти III –АР <№> от <дата обезличена>,

В связи с этим нотариусом Велиевой Г.Н. заведено наследственное дело <№>, из которого следует, что свидетельство о праве на наследство по закону от <дата обезличена>, а именно право на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделении Уральского банка ПАО Сбербанк России и недополученную пенсию в сумме 6 601,50 руб. и ежемесячной денежной выплаты в сумме 2 397,59 руб., выдано ФИО2

Однако, <дата обезличена> ФИО2 умерла, в соответствие со свидетельством о смерти IV-АР <№> от <дата обезличена>.

Из справки <№>, выданной нотариусом Сергейчук О.А. <дата обезличена> следует, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело <№>, согласно которому наследниками по закону являются – сын Шарипов И.Р., дочь Сафиканова С.Р. и дочь Гизатуллина Г.Р.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <№> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику, независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия о фактическом принятии наследства вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <№> «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из справки <№>, выданной администрацией сельского поселения Корнеевский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> РБ, ФИО2 до шести месяцев после смерти брата ФИО1 вступила во владение домом, земельным участком и другим имуществом находящимся по адресу: РБ, <адрес обезличен>.

Однако, не оформив надлежащим образом права на вышеуказанное наследственное имущество, ФИО2 умерла. Наследниками после ее смерти являются дети Шарипов И.Р., Сафиканова С.Р. и Гизатуллина Г.Р.

При этом, Гилязова Ф.Х. обратилась к нотариусу Велиевой Г.Н. с заявлением о принятии наследства (всего имущества) по закону после смерти брата ФИО1 только <дата обезличена>.

Таким образом, судом установлено, что умершая ФИО2 фактически приняла наследство на жилой дом и земельный участок, по адресу: РБ, <адрес обезличен>, после смерти брата ФИО1

Вместе с тем, наследники Шариповой Ф.Х. – Шарипов И.Р., Сафиканова С.Р. и Гизатуллина Г.Р. не возражали признанию права собственности за Гилязовой Ф.Х. на ? долю жилого дома и земельного участка, по адресу: РБ, <адрес обезличен> на ? долю земельного участка (пай) из земель сельскохозяйственного назначения (1/814 долю), расположенный в д. <адрес обезличен>.

При таких обстоятельствах, суд находит уточненные исковые требования Гилязовой Ф.Х. о признании за ней ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, по адресу: РБ, <адрес обезличен>, и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (пай) из земель сельскохозяйственного назначения (1/814 долю), расположенный в д. <адрес обезличен> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, с учетом мнения третьих лиц Шарипова И.Р. и Гизатуллиной Г.Р., суд считает возможным признать и за Сафикановой С.Р. ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, по адресу: РБ, <адрес обезличен> ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (пай) из земель сельскохозяйственного назначения (1/814 долю), расположенный в д. <адрес обезличен>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Гилязовой Ф.Х. к Администрации сельского поселения Корнеевский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Гилязовой Ф.Х. и Сафикановой С.Р. право собственности на жилой дом и земельный участок, по адресу: РБ, <адрес обезличен>, по ? доли за каждым.

Признать за Гилязовой Ф.Х. и Сафикановой С.Р. право собственности на земельный участок (пай) из земель сельскохозяйственного назначения (1/814 долю), расположенный в д. <адрес обезличен> по ? доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме <дата обезличена>.

...

...

Председательствующий судья                         А.Р. Байрашев