Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-170/2022 от 15.04.2022

Материал № 4/5-170/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кинешма 31 мая 2022 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кротова Е.В.,

при секретаре Вишневой В.Р.,

с участием:

старшего помощника Кинешемского городского прокурора Аферовой О.С.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области Гусева Н.В.,

осужденного Бычкова В.А.,

адвоката Беликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области путем использования системы видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания

Бычкова Валерия Александровича, <данные изъяты>

проверив представленные материалы, изучив материалы личного дела, заслушав представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, осужденного, адвоката и прокурора, суд

УСТАНОВИЛ:

Бычков В.А. осужден 9 сентября 2016 года Балашихинским городским судом Московской области по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока лишения свободы: 22 апреля 2016 года.

Окончание срока лишения свободы: 21 июня 2024 года.

За время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя следующим образом:

За период нахождения в следственных изоляторах, а в последующем в исправительной колонии в другом регионе Бычков В.А. с 26 января 2017 года по 24 апреля 2019 года 18 раз подвергался дисциплинарным взысканиям за нарушение режима отбытия наказания.

В ФКУ ИК-4 УФСИН России но Ивановской области содержится с 12 ноября 2019 года на обычных условиях отбывания наказания. Распорядок дня соблюдает, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, дисциплинарные взыскания не налагались. За хорошее поведение и участие в воспитательных мероприятиях 7 раз поощрялся администрацией ИУ в период с 18 сентября 2020 года по 07 сентября 2021 года. Трудоспособен и трудоустроен. Прошел обучение в ПТУ, присвоена квалификация - сварщик 2 разряда. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам с осужденными посещает нерегулярно, выводы делает правильные. В общественной жизни отряда участие принимает в свободное от работы время. В общении с представителями администрации грубости не допускает, вежлив, корректен. На выявленные недостатки реагирует правильно и их устраняет незамедлительно. В коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с осужденными из числа осужденных преимущественно положительной направленности. Согласно ст.106 УИК РФ привлекается к работам без оплаты труда по благоустройству общежития и прилегающей территории, не требует контроля за выполнением поставленных задач. Вину по приговору суда признал. Свои социально-полезные связи поддерживает с родственниками.

В судебном заседании осужденный Бычков В.А. и адвокат Беликова Е.В. ходатайство о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания поддержали в полном объеме.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области Гусев Н.В. и прокурор Аферова О.С. в судебном заседании полагают, что в настоящее время отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее 2/3 срока наказания, либо 1/2 срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Осужденный в исправительном учреждении трудоустроен, дисциплинарных взысканий в ФКУ ИК-4 не имеет, за хорошее поведение и участие в воспитательных мероприятиях 7 раз поощрялся администрацией учреждения.

Постановлением Кинешемского городского суда от 15 апреля 2021 года осужденному Бычкову В.А. было отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ. Со времени вынесения данного решения суда, осужденный дважды поощрялся администрацией исправительного учреждения. В поведении осужденного прослеживается положительная динамика поведения.

Вместе с тем, из представленных материалов следует, что Бычков В.А. за весь период отбывания наказания имеет 18 дисциплинарных взысканий, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно. Поощрения осужденный Бычков В.А. начал получать лишь с сентября 2020 года. При этом, со времени прибытия в исправительную колонию с апреля 2017 года по сентябрь 2020 года, то есть на протяжении более трех лет, Бычков поощрений не имел, не проявлял себя активным образом с положительной стороны, допуская многочисленные нарушения порядка отбывания наказания. Кроме этого, он не имеет поощрений с сентября 2021 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного Бычкова В.А. за весь период отбывания наказания нельзя признать стабильно положительным, поскольку осужденный имеет неоднократные взыскания за нарушения порядка отбывания наказания.

При совокупности указанных обстоятельств суд считает преждевременным удовлетворение ходатайства осужденного Бычкова В.А. о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Осужденному Бычкову Валерию Александровичу в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих интересы осужденного, - в отдельных ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья Е.В. Кротов