Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-580/2020 ~ М-720/2020 от 10.09.2020

№

62RS0№-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – ФИО14.,

при секретаре – ФИО6,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО2 – ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования – Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район <адрес>, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район <адрес> о признании права общей долевой собственности на № долей ( 1589/10000 доля в праве) земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир населенный пункт; участок находится примерно в 2300м. по направлению на юго-восток от ориентира; почтовый адрес ориентира: <адрес> - в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которая до дня смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошли некоторые предметы быта, садово-огородный инвентарь, а также спорная земельная доля.

    Истец ФИО2 своевременно в июне 2016 г. принял открывшееся наследство после смерти своей матери ФИО1, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества: ФИО2 хранит некоторые вещи и документы матери, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, пользуется земельным участком. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец в предусмотренный законом 6-ти месячный срок не обращался. В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав на недвижимое имущество в связи, с чем истец ФИО2 обратился к нотариусу с просьбой о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону. Однако нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, мотивировав свой отказ тем, что истцом пропущен шестимесячный срок для принятия наследства и отсутствуют бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии им (ФИО2) наследства.

Наследниками после смерти ФИО1 являются её дети: истец ФИО2 и третье лиц ФИО3 При этом ФИО3 на спорный объект недвижимого имущества не претендует. Других наследников у наследодателя- ФИО1 нет.

Сложившаяся ситуация препятствует истцу в оформлении наследственных прав на вышеуказанное недвижимое имущество, оставшееся после смерти наследодателя – ФИО1 что вынуждает его обратиться за их судебной защитой, поскольку во внесудебном порядке решение данного вопроса не представляется возможным.

    Истец      ФИО2, представитель истца ФИО2 – ФИО12 в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

    Ответчики: администрация муниципального образования – Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, администрация муниципального образования – Скопинский муниципальный район <адрес>, о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом. Представители вышеуказанных ответчиков в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей вышеуказанных ответчиков в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

    Третье лицо ФИО3, о месте и времени слушанья дела извещался надлежащим образом. Третье лицо в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ.

    Суд, заслушав объяснения истца, представителя истца, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам:

В силу п.2 ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

Часть 1 статья 1152 ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Из объяснений истца и письменных доказательств, таких как свидетельство о смерти ФИО1 II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), свидетельство о рождении ФИО2 II-ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ., копия свидетельства о рождении ФИО3 II-ЩМ № (л.д.53), свидетельство о смерти ФИО10 II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55), справка администрации МО- Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48), сообщение нотариуса Скопинского нотариального округа ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), сообщение нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), сообщение нотариуса Скопинского нотариального округа ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35), нотариального заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.19) следует, что ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ и на день смерти постоянно проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди за ФИО1 в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являются её дети – ФИО2 (истец по делу), ФИО3 (третье лицо по делу). Супруг наследодателя ФИО1- ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. При этом ФИО3 фактически в управление наследственным имуществом после смерти ФИО1 не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2 после смерти матери ФИО1 Других наследников у наследодателя ФИО1 не имеется, завещательное распоряжение на случай смерти ФИО1 не оставляла.

Судом также установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельной доли - 1589/10000 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 477512.00 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир населенный пункт; участок находится примерно в 2300 м. по направлению на юго-восток от ориентира; почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Данные факты подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, такими как: свидетельство на право собственности на землю (л.д.13-14), выписками из ЕГРН №№ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15-18), №№ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.37-41), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51).

Объяснения истца ФИО2 о том, что он немедленно (в июне 2016 года) после смерти наследодателя ФИО1 стал открыто владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежавшими при жизни вещами ФИО1 - предметами домашнего обихода, производить посадку садово-огородных культур, подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, сообщивших суду, что наследодатель ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ являлась матерью истца ФИО2 и третьего лица ФИО3 Свидетелям доподлинного известно, что после смерти матери, ФИО2 продолжил ухаживать за земельным участком, пользуется предметами быта, садово-огородным инвентарем, оставшимися после смерти матери.

Таким образом, представленными стороной истца доказательствами подтверждается, что истец своевременно (в установленный законом 6 месячный срок) фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО1 путем пользования наследственным имуществом, принадлежащим при жизни наследодателю ФИО1

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО2 являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 права общей долевой собственности на № долей ( № доля в праве) земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир населенный пункт; участок находится примерно в 2300м. по направлению на юго-восток от ориентира; почтовый адрес ориентира: <адрес> - в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья