Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3328/2023 (2-10098/2022;) ~ М-6527/2022 от 29.11.2022

Дело № 2-3328/2023

УИД 24RS0041-01-2022-007972-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Андреева А.С.,

при секретаре Брутчиковой К.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чаловой Натальи Сергеевны к Курмаевой Анжиле Анвяровне о защите чести и достоинства,

             УСТАНОВИЛ:

Чалова Н.С. обратилась с иском в суд к ответчик Курмаевой А.А. с требованиями признать сведения, распространенные Курмаевой А.А. 00.00.0000 года через бесплатный сервис обмена мгновенными сообщениями и голосовой связи – мессенджер WhatsApp, не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство А3, обязать А1 направить опровержение супругу Чаловой Н.С. – Авдееву А.В., взыскать с Курмаевой А.А. в пользу Чаловой Н.С. компенсацию причиненного морального вреда в размере 100 000 рублей. Требования мотивирует тем, что 00.00.0000 года на сотовый телефон супруга истца поступило голосовое сообщение от Курмаевой А.А., которое содержало информацию о том, что истец ведет разгульный, неэтичный и неправильный образ жизни, данные сведения порочат честь и достоинство истца, не соответствуют действительности.

В предварительное судебное заседание Чалова Н.С. не явилась, была уведомлена судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, против передачи дела по подсудности не возражала.

В предварительное судебное заседание ответчик Курмаева А.А. также не явилась, была уведомлена судом надлежащим образом, заказной корреспонденцией по месту регистрации, о причинах неявки суд не уведомила, отложить судебное заседание не просила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В системе судов общей юрисдикции исковое заявление о защите чести, достоинства, деловой репутации подается в районный суд по месту жительства (для физических лиц) или адресу (для юридических лиц) ответчика (ст. ст. 24, 28 ГПК РФ).

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Х, А2, 00.00.0000 года года рождения, зарегистрирована по адресу: Х, что подсудно Железнодорожному районному суду г. Красноярска.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, с учетом характера заявленных исковых требований, подлежащих рассмотрению с соблюдением общих правил территориальной подсудности, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по иску Чаловой Натальи Сергеевны к Курмаевой Анжеле Анвяровне о защите чести и достоинства, для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3328/2023 года по исковому заявлению Чаловой Натальи Сергеевны к Курмаевой Анжиле Анвяровне о защите чести и достоинства, передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                         А.С. Андреев