Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-550/2023 ~ М-411/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-550/2023

                        УИД:66RS0032-01-2023-000519-61

Решение изготовлено

в окончательной форме

17 августа 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года                                                                                  г. Кировград

    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при секретаре Вовк И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сунцова Л.А. к Администрации Кировградского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Сунцова Л.А. с учетом последующего уточнения исковых требований в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с иском о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. Просит включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (далее спорное имущество) в наследственную массу после смерти Сунцова Г.А., чья смерть последовала ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней (истцом) право собственности на указанное имущество, указав в обоснование заявленных требований следующее: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежал Сунцову А.Д.. ДД.ММ.ГГГГ Сунцов А.Д. умер. На день смерти он проживал в указанном жилом доме. После его смерти наследство фактически приняла его супруга Сунцова А.А., которая проживала в указанном доме до дня своей смерти. Сунцова А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Сунцовой А.А. наследниками первой очереди по закону являлись дети: Сунцов Г.А. (супруг истца); Сунцов Н.А.; Борисова Л.А.; Горяева Н.А.; Горшенина Л.А.. Фактически наследство принял Сунцов Г.А.. Борисова Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее дети Морозова Т.С. и Борисов А.С. на спорное имущество не претендуют. Сунцов Н.А. наследство после смерти матери не принимал. Горяева Н.А. и Горшенина Л.А. отказались от наследства, в настоящее время связь с ними утеряна, так как они проживают в другой стране. После смерти Сунцова Г.А. наследниками первой очереди по закону являются она (истец) и дети: Перкина Н.Г.; Сунцов И.Г.. Наследство после смерти Сунцова Г.А. принято ею (истцом).

В судебное заседание истец Сунцова Л.А. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила своего представителя.

Представитель истца Малявкина В.В. в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования.

Представитель ответчика Администрации Кировградского городского округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В направленном суду отзыве указал, что ответчик полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Перкина Н.Г. в судебном заседании указала, что поддерживает заявленные истцом требования, поскольку обстоятельства, указанные в иске, соответствуют действительности.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Сунцов Н.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении, направленном в суд, указал, что не претендует на спорное имущество, поддерживает доводы, изложенные в исковом заявлении.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Морозова Т.С., Борисов А.С. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В заявлении, поданном в суд в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, указали, что возражений против удовлетворения заявленных истцом требований не имеют, поскольку обстоятельства, указанные в иске, соответствуют действительности. Подтверждают, что наследство после смерти Сунцовой А.А. принял Сунцов Г.А..

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Сунцов И.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении, поданном в суд, указал, что возражений против удовлетворения заявленного истцом требований не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус нотариального округа: город Кировград Свердловской области Русакова Н.П., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, своих возражений на иск не представила.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее: спорным имуществом является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На основании договоров от 23 февраля 1950 года и 21 августа 1952 года указанный жилой дом принадлежал Сунцов А.Д.. В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости. По данным «Невьянское БТИ и РН» - филиала СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» (сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ) Сунцов А.Д. до настоящего времени значится собственником вышеуказанного дома.

ДД.ММ.ГГГГ Сунцов А.Д. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. На день смерти Сунцов А.Д. проживал по адресу: <адрес>. Наследственное дело после смерти Сунцова А.Д. отсутствует. При этом установлено, что после смерти Сунцова А.Д. наследство приняла супруга наследодателя Сунцова А.А., которая проживала с наследодателем на день его смерти по одному адресу.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Положениями ст. 546 ГК РСФСР также было установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

С учетом указанного, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что после смерти Сунцова А.Д. право собственности на спорный жилой дом перешло в порядке наследования (по закону) к его супруге Сунцова А.А., что никем не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ Сунцова А.А. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти. На день смерти Сунцова А.А. проживала по адресу: <адрес>. По указанному адресу Сунцова А.А. на день смерти проживала одна. Наследственное дело после смерти Сунцовой А.А. отсутствует. Из искового заявления истца и материалов дела следует, что после смерти Сунцовой А.А. наследниками первой очереди по закону являлись дети наследодателя: Сунцов Г.А.; Сунцов Н.А.; Борисова Л.А.; Горяева Н.А.; Горшенина Л.А.. Истец Сунцова Л.А. является супругой Сунцов Г.А.. Последний умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что наследство после смерти Сунцовой А.А. фактически принял Сунцов Г.А., иные наследники наследство не принимали. Указанное обстоятельство подтверждает Сунцов Н.А.. Истцом представлено письменное заявление Горшенина Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она отказывается от причитающейся ей доли наследственного имущества, оставшегося после смерти матери Сунцова А.А., в пользу сестры Борисова Л.А.. Также представлено письменное заявление Горяева Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она пропустила срок для принятии наследства, оставшегося после смерти матери, на наследство не претендует. Как следует из материалов дела, Борисова Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов наследственного дела № следует, что спорное имущество в состав наследственной массы после смерти Борисовой Л.А. не вошло, наследниками Борисовой Л.А. являются Морозова Т.С. и Борисов А.С.. Последние привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, самостоятельных требований относительно спорного имущества не заявили, при этом указали, что обстоятельства, изложенные истцом в иске, соответствуют действительности.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявленное истцом требование о включении спорного имущества в наследственную массу после смерти Сунцов Г.А. подлежит удовлетворению.

Из материалов наследственного дела № установлено, что наследство после смерти Сунцов Г.А. принято супругой наследодателя Сунцова Л.А.. Дети наследодателя Сунцов И.Г. и Перкина Н.Г. от причитающейся им доли в наследственном имуществе отказались в пользу Сунцовой Л.А.

Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание положения ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования (по закону) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сунцова Л.А. к Администрации Кировградского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти Сунцова Г.А., чья смерть последовала ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сунцовой Л.А. в порядке наследования (по закону) право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировградский городской суд Свердловской области.

Судья:                                              Е.В. Альшевская