Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-143/2023 от 16.05.2023

Дело № 1-143/2023

(18RS0027-01-2023-00819-44)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Поселок Ува УР                                16 июня 2023 года

    Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Абашевой И.В., при секретаре судебного заседания Пантюхиной И.Л., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Увинского района Удмуртской Республики Сысоева Н.Ю., помощника прокурора Увинского района Удмуртской Республики Чиркова И.В.,

подсудимого Петухова А.А., его защитника – адвоката Борисова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Петухова Анатолия Анатольевича, родившегося ***, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах.

09 января 2023 года в дневное время Петухов А.А. находился по месту своего жительства, по адресу: ***, где увидел, что его знакомый – Потерпевший №1 ушел из своего дома. В этот момент у Петухова А.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего его знакомому Потерпевший №1 с незаконным проникновением в его жилище, расположенное по адресу: ***.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минуты Петухов А.А., действуя из корыстных побуждений, подошел к дому Потерпевший №1, расположенному по вышеуказанному адресу, где обнаружил, что дверь в сени дома заперта с помощью навесного замка, не закрытого на ключ. Тогда Петухов А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, руками снял из петли навесной замок, руками открыл дверь, ведущую в сени, после чего незаконно, тайно похитил продукты питания, принадлежащие Потерпевший №1, а именно:

- 2 банки консервов «Скумбрия тихоокеанская (в масле)» стоимостью 123 рубля за 1 банку, а всего на сумму 246 рублей,

- 2 банки консервов «Скумбрия атлантическая (в томате)» стоимостью 116 рублей за 1 банку, а всего на сумму 232 рубля,

- 1 банку консервов «Ветчина «Московская» стоимостью 140 рублей,

- 1 банку консервов «Тушенка «Смоленская» стоимостью 95 рублей.

Всего Петухов А.А. похитил у Потерпевший №1 продукты питания общей стоимостью 713 рублей.

Продолжая свои преступные действия, с указанным похищенным имуществом Петухов А.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями Петухов А.А. причинил Потерпевший №1, материальный ущерб на сумму 713 рублей.

Совершая свои противоправные действия, Петухов А.А. осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении полностью признал, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из исследованных в судебном заседании ранее данных Петуховым А.А. в ходе предварительного следствия показаний, следует, что 9 января 2023 года он находился дома у себя и в утреннее время увидел, что Потерпевший №1 идет в сторону пилорамы, тогда он понял, что тот, скорее всего идет туда колоть дрова. Он накануне употреблял спиртные напитки и дома у него не осталось продуктов питания, есть хотелось, а денег не было. После чего он лег спать, а затем примерно около 13 часов он проснулся и понял, что хочет есть еще сильнее, тогда он посмотрел на улицу и увидел, что там никого нет, после чего он решил сходить до дома Потерпевший №1, чтобы оттуда похитить продукты питания. В это время он находился у себя дома. С этой целью он прошел во двор дома к Потерпевший №1, подойдя к входной двери дома, увидел, что на входной двери висит замок, но тот был не заперт на ключ. Далее он вытащил замок из запорного устройства и прошел во внутрь дома. Потерпевший №1 в дом заходить не разрешал. Далее он прошел в жилую комнату, где подошел к холодильнику, откуда забрал консервы в количестве 6 штук: 2 банки были рыбные- скумбрия в масле; 2 - скумбрия в томатном соусе; банка тушенки и банка ветчины. Такие консервы он видел, что их продает Гамберов. Забрав эти банки, разложил по своим карманам. Из дома он большее ничего не забивал. Выйдя из дома, он замок повесил обратно, как все и было, и после этого он сразу ушел к себе домой. Придя домой, он постепенно все это съел. Потерпевший №1 к нему не приходил. О том, что он совершил данную кажет продуктов питания, никому не говорил. Психического и физического давления на его со стороны правоохранительных органов не оказывалось. Данные показания он дал добровольно, все, что отражено в протоколе, является правдой, именно таким образом он совершил вышеуказанное хищение имущества из дома Потерпевший №1 в ***. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб готов возместить. (Том *** л.д. 6-9, 28-31, 51-52).

Показания подсудимого являются достоверными и нашли свое полное подтверждение представленными суду доказательствами:

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе судебного заседания, оглашенными с согласия сторон, следует, что 09 января 2023 года он пошел на пилораму, но на обед он не возвращался домой. Вернулся домой он только вечером, около 17 часов, когда он вернулся, замок висел на месте, он зашел домой, начал готовить кушать и обнаружил, что в холодильнике отсутствуют консервы, а именно: 2 консервы тихоокеанские (скумбрии в масле) стоимость одной консервы 123 рубля, 2 консервы атлантические (скумбрия в томатном соусе), стоимость одной консервы 116 рублей, 1 тушенка (ветчина) стоимость одной банки составляет 140 рублей, и 1 тушенка смоленская (в них свинина большие куски), стоимость одной составляет 95 рублей, ранее до этого одну банку тушенки (ветчина) и одну банку тушенки смоленская он уже съел, оставались только эти. Больше из других продуктов питания ничего не пропало и вообще из дома больше ничего не пропало, он проверил. После того как он увидел, что пропали продукты питания, он пошел к соседу ***14, спросить, не видел ли тот никого, кто залез к нему в дом, на что тот сказал, что никого не видел, и сам тоже не ходил. О том, кто мог залезть к нему в дом, ему не известно, он никому из деревни в свой дом заходить не разрешает без его ведома, в настоящее время он замок сменил, купил себе новый. Просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, которое незаконно проникло в его дом и совершило хищение продуктов питания, причинив тем самым ему материальный ущерб на сумму 713 рублей 00 копеек. (л.д. 57-58). В настоящее время Петухов Анатолий ему материальный ущерб возместил в полном объеме, претензий у него к нему никаких нет (л.д.ь 59-60).

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ***9, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем, осуществляет закупку продуктов питания и корма для скотины, в последующем все вышеуказанную продукцию продает. Он езжу по деревням *** и продает это все там. Одной из таких деревень является *** В данную деревню он приезжает в месяц 3 раза, это 10 числа каждого месяца, так как местным жителям приходит пенсия, примерно в 20 числах, а также в 28 числах. Периодически он местным жителям продукты питания дает в долг, а потом с пенсии те ему возвращают долги. Когда он приезжает в данную деревню, то ему помогает Петухов Анатолий, тот является местным жителем, подрабатывает у него в качестве грузчика, после чего он ему в тот же день платит деньги за работу. Так же в данной деревне проживает Потерпевший №1, он его знает уже давно, этот мужчина в возрасте и проживает один. Каждый его приезд Потерпевший №1 покупает у него продукты питания, тот берет 4 вида консервов, по 2 штуки каждую, а именно: скумбрию тихоокеанскую (в масле), стоимость 1 банки составляет 123 рубля; скумбрию атлантическую (в томате), стоимость одной банки составляет 116 рублей; ветчину московскую, стоимость одной банки составляет 140 рублей; тушенку смоленскую, стоимость одной банки составляет 95 рублей, а так же тот берет бывает курицу замороженную, сахар, колбасу, ну и так по мелочи конфеты и печенье. Каждый его приезд Потерпевший №1 берет вот эти консервы, которые он сказал ранее и каждую по 2 штуки. Так, он приезжал в д. Сюровай под новый год, это было 28 декабря 2022 года. Когда он приехал, то обратился за помощью к Петухову Анатолию, как он всегда и делает, после чего они стали с ним по домам развозить продукты питания. Они заезжали с Петуховым Анатолием и к Потерпевший №1, он точно помнит, что тот снова покупал 4 вида консервов по 2 штуки, потому что тот делает так всегда, вроде бы брал еще окорочка куриные и рыбу замороженную, а что еще он не помнит уже, если честно. После того как он осуществил продажу продуктов, он уехал. Затем, он приехал в *** 10 января 2023 года, и снова заезжал к Потерпевший №1, в ходе покупки продуктов питания, Потерпевший №1 сообщил ему, что вчера, т.е. 09 января 2023 года к нему кто - то залез домой и похитил оставшиеся консервы, но кто это сделал ему не известно. По поводу того, что у Потерпевший №1 была совершена кража он затем узнал от местных жителей, что ее совершил Петухов Анатолий. Он Анатолия спрашивал, правда ли это и тот сказал, что правда, он спросил причину, по которой тот это сделал и тот пояснил ему, что хотел кушать, а продуктов питания дома у него не было. Анатолия он может охарактеризовать таким образом: от работы тот не отказывается, пьяным он его не видел, почти всегда молчит, ничего лишнего не говорит, более он о нем ничего сказать не может. (Том *** л.д. 76-78);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ***10, согласно которых в январе 2023 года 6 и 7 числа ***4 ездил работать в *** тот туда ездит часто, при этом ему известно, что ***4 дом закрывает на навесной замок, но без ключа, так как ключ потерял. 8 и 9 января ***4 работал на пилораме, он видел его как тот ходит на работу, так как тот проходит через его окна. Затем 09 января 2023 в вечернее время к ним пришел ***4 и сказал, что у него украли продукты питания. Пропали консервы в количестве 6 штук. ***4 в дом к себе без присутствия никого не пускает, а он во время его отсутствия иногда проверяет дом. У Потерпевший №1 с Петуховым конфликтов не возникало, но разрешения войти в дом у Петухова не было. В настоящее время ему известно, что кражу совершил Петухов А., который проживает по адресу: ***. (Том *** л.д. 95-97).

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ***11, согласно которым ему знаком Потерпевший №1, который проживает по адресу: ***, точно не помнит с какого времени. Знает, что ранее Потерпевший №1 проживал в ***, точного адреса не помнит. Дом по *** у ***4 сгорел, он сам присутствовал в тот день при пожаре, это было примерно, когда ему было 14-16 лет. Потерпевший №1 может охарактеризовать как работающего человека, иногда употребляет алкоголь. Дружит с Смирновым ***4, с которым вместе употребляют алкоголь. (т.1 л.д. 87-90);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ***12, согласно которым Потерпевший №1 проживает по адресу: *** 1996 года после того, как у него сгорел дом по ***. Колхоз предоставил ему указанную квартиру. Место жительства Потерпевший №1 никогда не менял с 1996 г. жил по указанному адресу. Потерпевший №1 может охарактеризовать как работающего человека, никогда не сидит дома всегда работает, колит дрова, капает ямы. (т.1 л.д.91-94);

- заявлением Потерпевший №1 от 28 февраля 2023 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 09 января 2023 тайно проникло в его дом по адресу: ***. и похитило 6 консервов (Том *** л.д.17)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 28 февраля 2023 года, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в ОУР МО МВД России «***» получена оперативная информация о том, что в январе 2023 года в дневное время гр. Петухов Анатолий Анатольевич *** года рождения совершил хищения продуктов из жилого дома по адресу: *** принадлежащему гр. Потерпевший №1 *** года рождения. (Том *** л.д.16)

- протоколом явки с повинной от 28 февраля 2023 года, согласно которому Петухов А.А. добровольно сознался в проникновении в жилище Потерпевший №1 по адресу: ***. и хищении 6 консервов. (Том №.1 л.д.38)

- протоколом осмотра места происшествия от 28 февраля 2023 года, согласно которого осмотрен дом, расположенный по адресу: ***. В ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 показал на место, откуда были похищены продукты. В ходе осмотра ничего не изымалось. (Том *** л.д.18-26)

- протоколом осмотра места происшествия от 28 февраля 2023 года, согласно которого изъяты отпечатки пальцев рук, фрагмент древесины со следом давления с обвязки входной двери, расположенные по адресу: ***. (Том *** л.д.27-31)

- протоколом осмотра предметов от 19 марта 2023 года, согласно которому осмотрен фрагмент древесины следа наслоения на 1 отрезке светлой дактилопленки, следов папиллярных узоров на 1 отрезке светлой дактилопленки, изъятых в ходе выемки осмотра места происшествия от 28.02.2023 года. Его признание и приобщение к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (Том *** л.д.182-187)

- справкой, предоставленной ***9, согласно которой стоимость 1 банки скумбрии тихоокеанской (в масле) составляет 123 рубля 00 копеек; 1 банки скумбрии атлантической (в томате) составляет 116 рублей 00 копеек; 1 банки ветчины московской составляет 140 рублей 00 копеек, 1 банки тушенки смоленской составляет 95 рублей 00 копеек. Данная стоимость вышеуказанного была актуальна на 09 января 2023года. (Том *** л.д.82)

- протоколом проверки показаний на месте от 01.03.2023 года, согласно которому Петухов А.А. показал каким образом проник в дом Потерпевший №1 по адресу: ***, а также показал, как похитил продукты питания 09 января 2023 года. (Том *** л.д.10-14);

- протоколом очной ставки от 22 марта 2023 года, между подозреваемым Петуховым А.А. и потерпевшим Потерпевший №1 согласно которой потерпевший и подозреваемы подтвердили показания, которые они давали ранее. (Том *** л.д.19-21)

Основываясь на изложенных представленных суду доказательствах, суд полагает, что их совокупность является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении данного преступления.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Как следует из заключения проведенной в отношении подсудимого судебно-психиатрической экспертизы, (Том *** л.д. 178-180) подсудимый в период времени относящийся к совершению преступления и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки *** в связи с чем Петухов Анатолий Анатольевич не мог и не может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Указанное психическое расстройство в связи с вышеуказанными особенностями связано с возможностью причинения иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, нуждается в лечении, в связи с чем имеются основания для назначения в отношении него принудительных мер медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.22, п. «в» ч.1 и ч.2 ст.97, ч.2 ст.99, ст. 104 УК РФ. Петухов Анатолий Анатольевич по своему психическому состоянию может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании, с обязательным участием защитника (ст. 51 УПК РФ).

Основываясь на выводах данного заключения суд признает Петухова А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Совершенное подсудимым преступление является тяжким, достаточных основания для изменения его категории суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследования преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, принесение потерпевшему извинений, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, а также наличие у него психического расстройства, ограничившего его возможность в полной мере руководить своими действиями и осознавать их общественно опасные последствия.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно по характеру спокойный, уравновешенный, не конфликтный. Периодически злоупотребляющий спиртными напитками, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен, имущественный ущерб добровольно возмещен потерпевшему, ввиду чего исправление его по убеждению суда возможно наказанием в виде лишения свободы условно без реального отбывания данного вида наказания, а также без назначения дополнительного наказания.

Принимая во внимание, выявленное при судебно-психиатрической экспертизе психическое расстройство Петухова А.А., представляющее опасность подсудимого для окружающих и способность его причинить иной существенный вред, суд приходит к выводу о необходимости применения к подсудимому принудительных мер медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: фрагмент древесины, след наслоения на 1 отрезке светлой дактилопленки, следы папиллярных узоров рук на 1 отрезке светлой дактилопленки – как не представляющие ценности уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Петухова Анатолия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанности:

- в течение 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- один раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять постоянного места жительства и работы в случае трудоустройства без уведомления данного специализированного органа;.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок наказания период принудительного нахождения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, по решению суда.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 99 и ч. 1 ст. 104 УК РФ применить к Петухову А.А. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: фрагмент древесины, след наслоения на 1 отрезке светлой дактилопленки, следы папиллярных узоров рук на 1 отрезке светлой дактилопленки – как не представляющие ценности уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                           И.В. Абашева