Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-919/2022 ~ М-792/2022 от 10.06.2022

Гр. дело № 2-919/2022

68RS0013-01-2022-001812-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года                                                                                  город Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сергеева А.К.,

при секретаре Невзоровой Л.Е.,

с участием представителя истца Комисар В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-919/2022 по иску Авериной Н.И. к Ленковой Л.М., Вуколовой Н.М., Киселевой М.А., Беспаловой М.Н. о прекращении права долевой собственности на жилой дом и выделе долей в праве собственности на жилой дом в натуре,

У С Т А Н О В И Л :

10.06.2022 в Мичуринский городской суд обратилась Аверина Н.И. в лице своего представителя Комисар В.В. - с иском к Ленковой Л.М., Вуколовой Н.М., Киселевой М.А., Беспаловой М.Н. о прекращении права долевой собственности на жилой дом и выделе долей в праве собственности на жилой дом в натуре. В обоснование заявленных требований указала, что жилой дом с кадастровым номером .... расположенный по адресу: ..., принадлежит истцу и ответчикам на праве общей долевой собственности. Авериной Н.И. принадлежит 12/72 долей в праве обшей долевой собственности на жилой дом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от .... серии ..., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним .... сделана запись регистрации ..... Под домом истцу принадлежит 1/12 доли от земельного участка площадью 1941 кв. м., назначение - земли поселений, расположенного по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от .... серии ..., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним .... сделана запись регистрации .....

... с кадастровым ...., общей площадью 197,1 кв.м., представляет собой двухэтажное строение 1860 года постройки, состоящее из жилых изолированных помещений со сложившимся порядком пользования соразмерно долям каждого участника долевой собственности, приходящимся в собственность, что можно проследить из технического паспорта жилого дома, составленного техником ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на 19.01.2011г.

В настоящее время выдел доли истца из общей долевой собственности не возможен во внесудебном порядке, поскольку доля Кизилова П.В. уже выделена решением суда.

Расположение помещений жилого дома позволяет на практике произвести выдел доли истца, поскольку уже представляет собой изолированное жилое помещение, имеющее возможность эксплуатироваться независимо от другого, т.е. имеют раздельные входы, собственные коммуникации, отдельные лицевые счета.

Согласно технического плана помещения от 25.04.2022г., подготовленного ООО «Бюро кадастровых инженеров», 12/72 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером .... представляют собой изолированное жилое помещение б/н, расположенное по адресу: Российская Федерация. ..., площадью 43.2 кв.м., состоит из комнат ....,10а. соответствует сложившемуся порядку пользования и площади принадлежащей Авериной Н.И. доли в праве общей долевой собственности на дом.

В связи с изложенным истец просила суд прекратить право общей долевой собственности истца на жилой дом с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: ..., площадью 197,1 кв.м., выделить в натуре 12/72 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и признать за Авериной Н.И. право собственности на выделенное обособленное жилое помещение б/н общей площадью 43,2 кв.м., расположенное по адресу: ..., состоящее из комнат: ...., ...., ...., ....а - согласно техническому плану помещения, выполненному .... ООО «Бюро кадастровых инженеров».

В судебном заседании представитель истца Авериной Н.И. - Комисар В.В. заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснил, что без выдела доли дома в натуре Аверина Н.И. не может реализовать свое право собственности на помещение, так как после того, как судом была выделена доля Кизилова П.В. общий размер долей оставшихся собственников не равен единице и нотариус не может оформить договор купли продажи помещения Авериной Н.И.

Истец Аверина Н.И., ответчики Ленкова Л.М., Вуколова Н.М., Киселева М.А,, Беспалова М.Н., а также третье лицо Кизилов П.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух и нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если сособственников не более двух, такой выдел доли одного из них становится одновременно разделом и, как всякий раздел общего имущества, приводит к прекращению общей собственности. В других случаях выдела доли общая собственность остальных (не выделившихся) участников сохраняется.

В пункте 5 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что Жилой дом с кадастровым номером .... расположенный по адресу: ..., принадлежит истцу и ответчикам на праве общей долевой собственности.

Авериной Н.И., .... г.р., принадлежит 12/72 долей в праве обшей долевой собственности на жилой дом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от .... серии ..., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним .... сделана запись регистрации .....

Также ей принадлежит 1/12 доли от земельного участка площадью 1941 кв. м., назначение - земли поселений, расположенного по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от .... серии ..., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 17.09.2004г. сделана запись регистрации .....

Ленковой Л.М. принадлежит 1/12 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом. собственность .... от ...., что подтверждается выпиской из ЕГРН от .... .....

Вуколовой Н.М. принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, что подтверждается решением Мичуринского городского суда ... от .... по делу .....

Киселевой М.А. принадлежит 1/8 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, собственность .... от ...., что подтверждается выпиской из ЕГРН от .... .....

Беспаловой М.Н. принадлежит 1/6 доля в праве обшей долевой собственности на жилой дом, собственность .... от ...., что подтверждается выпиской из ЕГРН от .... .....

Кизилову П.В. принадлежит жилое помещение .... с кадастровым ...., площадью 10,7 кв.м., собственность .... от ...., что подтверждается выпиской из ЕГРН от .... .....

В соответствии с данными инвентарного дела ГУПТИ ... с кадастровым ...., общей площадью 197,1 кв.м., представляет собой двухэтажное строение 1860 года постройки, состоящее из жилых изолированных помещений со сложившимся порядком пользования соразмерно долям каждого участника долевой собственности, приходящимся в собственность, что также подтверждается данными технического паспорта жилого дома, составленного техником ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на .....

Решением Мичуринского городского суда от .... по результатам рассмотрения гражданского дела .... по иску Кизилова П.В. к Авериной Н.И., Киселевой М.А., Краснощековой В.Г., Ленковой Л.М., Харламовой М.А. о выделении доли имущества в натуре - судом постановление решение, которым выделена в натуре в собственность Кизилову П.В. 1/6 доля жилого ..., дом общей площадью 197,1 кв.м., с кадастровым номером ...., в виде жилого помещения, состоящего из комнаты № I, площадью 3,6 кв.м., комнаты № II, площадью 8,3 кв.м., комнаты .... площадью 10,7 кв.м. и признано самостоятельным объектом кадастрового учета.

Постановка на государственный кадастровый учет жилых помещений (в том числе квартир) в индивидуальном жилом доме и последующее их введение в гражданский оборот в качестве самостоятельных объектов гражданских прав не предусмотрено Федеральным законом от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно части 7 статьи 41 которого государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности на помещение или помещения в жилом доме или в жилом строении не допускаются.

При этом Градостроительный кодекс Российской Федерации (часть 2 статьи 49) выделяет, в том числе, такие виды объектов капитального строительства, как: объекты индивидуального жилищного строительства, под которыми понимаются отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи, а также жилые дома блокированной застройки - это жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

В зависимости от того, каким образом квалифицировать образованные в результате реального раздела жилого дома объекты, жилой дом должен быть отнесен либо к жилому дому блокированной застройки, либо к многоквартирному дому.

В этой связи, если жилой дом отнести к дому блокированной застройки, а каждый блок соответствует признакам индивидуального жилого дома, постановка такого блока на государственный кадастровый учет может быть осуществлена в качестве жилого дома, представляющего собой часть здания - жилого дома блокированной застройки.

Согласно техническому плану помещения, выполненному 25.04.2022 ООО «Бюро кадастровых инженеров» Авериной Н.И. используется обособленное жилое помещение б/н общей площадью 43,2 кв.м., расположенное по адресу: ..., состоящее из комнат: ...., ...., ...., ....а.

В соответствии с заключением кадастрового инженера указанное помещение является изолированным.

Расположение помещений жилого дома позволяет произвести выдел доли истца, поскольку уже представляет собой изолированное жилое помещение, имеющее возможность эксплуатироваться независимо от другого, т.е. имеют раздельные входы, собственные коммуникации, отдельные лицевые счета.

В соответствии с техническим заключением, выполненным ООО «МичуринскАрхитектура» в результате обследования жилого ... техническое состояние строительных конструкций характеризуется как работоспособное, не представляющее опасности, угроза жизни и здоровью граждан исключена. Обследованное жилое помещение б/н полностью обеспечено инженерными коммуникациями: электроснабжением, водоснабжением, водоотведением, газовым отоплением.

На основании изложенного, суд считает возможным прекратить право общей долевой собственности Авериной Н.И. на жилой дом с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: ..., площадью 197,1 кв.м. Выделить в натуре принадлежащие Авериной Н.И. 12/72 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: .... Признать за Авериной Н.И. право собственности на выделенное обособленное жилое помещение б/н общей площадью 43,2 кв.м., расположенное по адресу: ..., состоящее из комнат: ...., ...., ...., ....а - согласно техническому плану помещения, выполненному .... ООО «Бюро кадастровых инженеров».

На основании статей 14 и 58 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года решение суда о признании права собственности на недвижимое имущество является юридическим основанием для регистрации права собственности и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости и регистрации прав в межмуниципальном отделе по г. Мичуринску и Мичуринскому району Управления Росреестра по Тамбовской области.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., .... - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░ 197,1 ░░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 12/72 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░/░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 43,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ...., ...., ....░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ .... ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 07 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 30 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░

2-919/2022 ~ М-792/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Аверина Наталья Ивановна
Ответчики
Беспалова Марина Николаевна
Киселева Марина Александровна
Ленкова Людмила Михайловна
Вуколова Надежда Михайловна
Другие
Комисар Вадим Вадимович
Кизилов Павел Владимирович
Суд
Мичуринский городской суд Тамбовской области
Судья
Сергеев Александр Константинович
Дело на сайте суда
michurinskygs--tmb.sudrf.ru
10.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2022Передача материалов судье
14.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2022Судебное заседание
30.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2022Дело оформлено
09.08.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее