Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1508/2023 ~ М-656/2023 от 09.03.2023

Дело №

решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего - Шеди А.В.,

при помощнике судьи Накостоевой А.Б.,

с участием представителя заявителя Куриева И.М., действующего на основании доверенности № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нальгиевой М. М. об установлении факта смерти,

установил:

Нальгиева М.М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти своего сына Гайтукиева Т. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель указала, что в выдаче справки о смерти ей отказано; отдел ГС ЗАГС <адрес> и <адрес> отказывается регистрировать факт смерти ее сына ввиду отсутствия медицинского свидетельства о смерти установленной формы. Установление данного факта ей необходимо для получения свидетельства о смерти.

В судебном заседании представитель заявителя Куриев И.М. просил удовлетворитьтребования по изложенным в заявлении основаниям.

Остальные участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя заявителя,допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Колобанова А.Ю. на нарушение его конституционных прав п. 1 ст. 135 и ст. 265 ГПК РФ, а также п. 2 ст. 74 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния» указал, что в соответствии со статьей 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов, а также - в связи с тем, что установленные судом факты являются основанием для выдачи заявителю компетентными органами правоустанавливающих документов - указаны все необходимые сведения, требуемые законом для внесения в данный документ (статьи 267 и 268 ГПК Российской Федерации). Соответственно, заявление в суд об установлении факта смерти должно содержать данные, которые указываются при совершении записи акта о смерти (статья 67 Федерального закона «Об актах гражданского состояния»).

Как усматривается из материалов дела, извещением отдела ГС ЗАГС <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № заявителю отказано в государственной регистрации записи акта о смерти Гайтукиева Т.М., в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти установленной формы.

Судом установлено, чтоГайтукиев Т.М. является сыном заявителя Нальгиевой М.М., что подтверждается свидетельством о рождении Гайтукиева Т.М. от ДД.ММ.ГГГГ (I-РГ №).

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления следователя СО ОМВД России по <адрес> РИ Аушева М.Ю. в помещении ГКУЗ «БСМЭ РИ» медицинским экспертом РБСМЭ МЗ РИ Аушевым Р.А. произведена судебно-медицинская экспертиза по материалам проверки КУСП №, по факту смерти Гайтукиева Т. М., 1999 года рождения.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Шанхоев И.А. и Оздоев У.М. показали суду, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия на <адрес> умер Гайтукиев Т.М., они присутствовалина похоронах последнего.

Суд признаёт достоверность этих показаний, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Не противоречат показания указанных свидетелей и другим собранным по делу доказательствам.

Факт смерти Гайтукиева Т.М.в указанное заявителем и свидетелями время, подтверждается материалами дела.

Оценив в совокупности, с учетом положений ст. 55 ГПК РФ, исследованные в судебном заседании доказательства, а также принимая во внимание, что установление факта смерти для заявителя имеет юридическое значение, суд находит заявление Нальгиевой М.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ,

Решил:

заявление Нальгиевой М. М. об установлении факта смерти удовлетворить.

Установить факт смертиГайтукиева Т. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг. Назрань Республики Ингушетия, умершегоДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Ингушетия.

Настоящее решение является основанием для регистрации факта смерти Гайтукиева Т. М. в органах записи актов гражданского состояния и выдачи соответствующего свидетельства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Копия верна:

Судья                                         А.В. Шеди

*Решение изготовлено в окончательной форме –ДД.ММ.ГГГГ