Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1599/2023 ~ М-596/2023 от 08.02.2023

Дело № 2-1599/2023

УИД 27RS0001-01-2023-000727-18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 марта 2023 года г.Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе

председательствующего судьи Дудко Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Хоменко А.С.,

с участием истца представителя истца Соболева С.Н. – Гобис Е.А., представителя ответчика ООО «Форест ДВ» - Лещенка Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболева Сергея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Форест ДВ» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Соболев С.Н. обратился в суд с иском к ООО «Форест ДВ» и с учетом уточнений просил взыскать с ответчика задолженность по договорам займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование займами в размере 202 520,56 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 18 904,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 307 руб..

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа б/н, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 1 000 000 руб. (по 500 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) на срок 1 месяц под 48 % годовых. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа б/н, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 1 000 000 руб. (по 500 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) на срок 1 месяц под 48 % годовых. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями. Ответчик обязательства по указанным договорам займа до настоящего времени не исполнил, претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ оставил без удовлетворения. В связи с нарушением срока возврата денежных средств истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ. Так по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1 000 000 руб. – основной долг, 107 835,62 руб. – проценты за пользование займом, 10 479,45 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, а всего 1 118 315,07 руб.; по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1 000 000 руб. – основной долг, 94 684,94 руб. – задолженность о процентам; 8 424,66 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, а всего 1 103 109,60 руб..

Истец, извещавшийся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах своей не явки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, направил в судебное заседание своего представителя. Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ст. 117, ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Соболева С.Н. – Гобис Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указа на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательстве до настоящего времени.

Представитель ответчика ООО «Форест ДВ» - Лещенка Д.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, указав на отсутствие у него таких полномочий. Лещенка Д.Н. дополнительно пояснил, что Общество ни факт задолженности, ни ее размер, который был проверен и признан верным. Отсутствие оплаты по договорам займа связано с финансовыми трудностями Общества.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 310, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положениями п. 1 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Соболевым С.Н.. (займодавец) и ООО «Форест ДВ» (заемщик) заключен договор займа, предметом которого в силу п. 1.1 Договора, является передача от займодавца в собственность заемщика денежных средств в размере 1 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму в обусловленный настоящим договором срок, а также исполнить иные обязательства согласно настоящему договору займа в полном объеме. Займ предоставляется в срок 1 (один) месяц, считая с даты, следующей за датой предоставления займа (п.1.2 Договора)

Проценты за пользование займом уплачиваются в размере 48 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа (п.1.3 Договора), до дня возвраты суммы займа включительно.

Займодавец обязуется предоставить Заемщику сумму займа в полном объеме в течении 10 (десяти) календарных дней с момента подписания настоящего договора.( 2.1 Договора)

Передача денежных средств от Соболева С.Н. заемщику ООО «Форест ДВ» подтверждается чеком по операции «Сбербанк Онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей и чеком по операции «Сбербанк Онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Соболевым С.Н.. (займодавец) и ООО «Форест ДВ» (заемщик) заключен договор займа, предметом которого в силу п. 1.1 Договора, является передача от займодавца в собственность заемщика денежных средств в размере 1 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму в обусловленный настоящим договором срок, а также исполнить иные обязательства согласно настоящему договору займа в полном объеме. Займ предоставляется в срок 1 (один) месяц, считая с даты, следующей за датой предоставления займа ( п.1.2 Договора)

Проценты за пользование займом уплачиваются в размере 48 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа (п.1.3 Договора), до дня возвраты суммы займа включительно.

Займодавец обязуется предоставить Заемщику сумму займа в полном объеме в течении 10 (десяти) календарных дней с момента подписания настоящего договора.( 2.1 Договора)

Передача денежных средств от Соболева С.Н. заемщику ООО «Форест ДВ» подтверждается чеком по операции «Сбербанк Онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей и чеком по операции «Сбербанк Онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушении условий договора, ответчик ООО «Форест ДВ» обязательства по указанным договорам займа до настоящего времени до настоящего времени не исполнил, в том числе частично, то представителем ответчика в судебном заседании не оспаривалось.

Суд, проверив представленный истцом расчет, находит его верным.

Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств иного размера задолженности не представлено, расчет истца также признан верным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 817 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик нарушил срок, установленный для возврата основной суммы займа, как и сроки оплаты процентов, соответственно, истец правомерно предъявляет требования о взыскании задолженности, образовавшейся ввиду нарушений, допущенных ответчиком.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Из содержания указанных выше правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что при подписании сторонами письменного договора займа, содержащего условие о получении денежных средств заемщиком, обязанность по доказыванию безденежности займа возлагается на последнего.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что обязательства по договорам займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнены, то с учетом приведенных выше положений закона исковые требования о взыскании суммы займа по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 118 315,07 руб. из которых 1 000 000 руб. – основной долг, 107 835,62 руб. – проценты за пользование займом, 10 479,45 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 103 109,60 руб. из которых 1 000 000 руб. – основной долг, 94 684,94 руб. – задолженность о процентам; 8 424,66 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, а всего 2 221 424,67 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере 193 07 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Соболева Сергея Николаевича - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форест ДВ» (ИНН №), ОГРН №) в пользу Соболева Сергея Николаевича задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 221 424,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 307 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> путём подачи апелляционной жалобы.

Судья                                     Н.Е. Дудко

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года

Судья                                     Н.Е. Дудко

                (копия верна)