Дело № 2-2520/21 09 сентября 2021 года
УИД: 78RS0019-01-2020-009184-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга
В составе: председательствующего судьи Масленниковой Л.О.
При секретаре Соломко К.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коптева Александра Вячеславовича к ООО МФК « Домашние деньги», ООО « Мани Плюс» о внесении изменений в кредитную историю
УСТАНОВИЛ:
Коптев А.В. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просил обязать ответчиков к ООО « МФК «Домашние деньги» и ООО « Мани Плюс» передать в кредитные истории АО «НБКИ», АО « ОКБ» и ООО « ЭКС» информацию об исполнении им (Коптевым А.В.) обязательств по договорам займа №, заключенного 29 марта 2015 года с ООО МФК «Домашние деньги» и № от 29 апреля 2015 года, заключенного с ООО «Мани Плюс».
В обосновании своих требований он указывал на то, что между ним ООО МФК «Домашние деньги» 29 марта 2015 года заключении договор №, по которому он получил займ в сумме <данные изъяты> руб.
29 апреля 2015 года аналогичный договор займа на сумму <данные изъяты> руб. заключен с ООО «Мани Плюс».
В соответствии с определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № года от 18 декабря 2018 года он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
Ссылаясь на положения ч. 3.1 ст. 3 Федерального закона « О кредитных историях» истец указывал на то, что кредитные организации, в том числе микрофинансовые кредитные организации обязаны предоставлять всю имеющуюся информацию, определенную в ст. 4 Закона, в отношении заемщиков, поручителей хотя бы в одно бюро кредитных историй. В кредитной истории физического лица содержится информация об исполнении кредитного договора. Информация о датах и суммах фактического исполнения обязательств в полном или неполном размере подлежит включению в кредитную историю путем передачи ее источником формирования кредитной истории в бюро кредитных историй. Информация передается в течение 5 рабочих дней со дня совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории, либо со дня, когда источнику стало известно о совершении такого действия.
Как указывает истец, ответчики, как источники формирования его кредитной истории, информацию об освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов и кредитных обязательств по договорам займа, по которым он признан необстоятельным, не передали.
Истец в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей не явки в судебное заседание суд в известность не поставил.
Представитель ответчика ООО МФК «Домашние деньги» конкурсный управляющий Гвоздевский А.В., привлеченный к участию в деле протокольным определением от 26 июля 2021 года (л.д. 243, том 2) в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску в суд не представил.
Представитель ответчика ООО «Мани Плюс» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, о причинах не явки в судебное заседание суд не известил.
3-е лицо – представитель АО «Национальное бюро кредитных историй» (АО « НБКИ») в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки в суд, суд в известность не поставил. Представителем АО « НБКИ» в суд представлен отзыв на иск (л.д. 239, том 2), согласно которого усматривается, что бюро кредитных историй не наделено функцией контроля соответствия действительности поступающей информации, поскольку только загружает информацию поступившую от источника формирования кредитной истории.
3-е лицо представитель АО « Объединенное кредитное бюро» (АО «ОБК») в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
3-е лицо – представитель ООО « Эквифакс Кредит Сервис» (ООО «ЭКС») в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалы дела представитель ООО «ЭКС» представил заявление, в котором указывает на то, что ООО «Домашние деньги» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, в связи, с чем требования истца к данному ответчику нее могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции и подлежат прекращению (л.д. 203-204, том 2).
В связи с надлежащим извещением о времени и месте рассмотрения данного дела всех участников процесса и их не явкой в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 126 Федерального закона « О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В данном случае к ООО МФК «Домашние деньги» заявлены требования неимущественного характера а, следовательно, положения указанной нормы в данном случае не применимы.
В соответствии со ст. ст. 3, 4, 5, 8 Федерального закона от 30.12.2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях" под кредитной историей понимается информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая характеризует исполнение субъектом кредитной истории принятых на себя обязательств по договору займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй. Бюро кредитных историй - юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным законом услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг.
Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита), субъект кредитной истории - физическое или юридическое лицо, которое является заемщиком по договору займа (кредита).
Кредитная история субъекта кредитной истории - физического лица состоит из титульной части, основной части, дополнительной (закрытой) части, информационной части.
В основной части кредитной истории физического лица содержатся сведения в отношении обязательств заемщика, (для каждой записи кредитной истории), в том числе указание суммы обязательства (или предельного лимита по кредиту, предоставленному с использованием банковской карты) заемщика на дату заключения договора займа (кредита); указание срока исполнения обязательства заемщика в полном размере в соответствии с договором займа (кредита); указание срока уплаты процентов в соответствии с договором займа (кредита); о внесении изменений и (или) дополнений к договору займа (кредита), в том числе касающихся сроков исполнения обязательств; о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах; о сумме задолженности по договору займа (кредита) на дату последнего платежа и др.
Источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.
Источники формирования кредитных историй - организации, являющиеся заимодавцами по договорам займа (за исключением кредитных организаций, микрофинансовых организаций и кредитных кооперативов), вправе представлять в бюро кредитных историй имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, а также обязаны представлять в бюро кредитных историй информацию о погашении займов, информация о которых была ранее передана в бюро кредитных историй.
В соответствии с положениями п. «д» ч.3 ст. 4" Федерального закона «О кредитных историях», в основной части кредитной истории физического лица содержатся сведения, в том числе о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах;
По смыслу ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 30 декабря 2004 года N 218-ФЗ "О кредитных историях", регулирующей порядок представления информации в бюро кредитных историй, информация, определенная ст. 4 названного Федерального закона, подлежат передаче в бюро кредитных историй источником формирования кредитной истории на основании заключенного договора об оказании информационных услуг (ч. 1) в отношении заемщиков, поручителей и принципалов, представление источниками формирования кредитной истории информации, определенной ст. 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй в соответствии с настоящей статьей не является нарушением служебной, банковской, налоговой или коммерческой <данные изъяты> (ч. 6).
Таким образом, ответчики, как источники формирования кредитной истории истца, должны были направить в бюро кредитных историй сведения о решении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области и определения от 18 декабря 2018 года по договорам № от 29 марта 2015 года и № от 29 апреля 2015 года.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда от 16 августа 2018 года Коптев А.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.
Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № от 18 декабря 2018 года завершена процедура реализации имущества Коптева А.В. Он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина ( л.д. 8-12).
В материалы дела представлена информация в отношении истца, как субъекта кредитной истории, имеющаяся у АО «НБКИ» ( л.д. 66—257, том 1 л.д. 1-46, том 2), информация об исполнении обязательств по договору займа № от 29 апреля 2015 года, заключенного с ООО «Мани Плюс» на сумму <данные изъяты> руб. в кредитной истории истца в отношении исполнения договора от 29 марта 2015 года отсутствует.
Также в материалы дела предоставлена информация предоставленая по субъекту кредитной истории Коптеву А.В. ООО «Эквифакс Кредит Сервис» ( л.д. 13-65, том 1). Информация об исполнении им обязательств по кредитному договору (займу) от 29 марта 2015 года №, заключенному на сумму <данные изъяты> руб. с ООО МФК «Домашние деньги» отсутствует.
Таким образом, исковые требования Коптева А.В. в отношении ООО «Мани Плюс» об обязании передать в кредитную историю АО «НБКИ» информацию об исполнении обязательства по договору № от 29 апреля 2015 года и исковые требования в отношении ООО МФК «Домашние деньги» » об обязании передать в кредитную историю АО «НБКИ», АО «ОКБ», ООО «ЭКС» информацию об исполнении обязательства по договору №, заключенному на сумму 20 000 руб. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ООО «Мани Плюс» передать в кредитную историю АО «Национальное бюро кредитных историй» Коптева Александра Вячеславовича информацию об исполнении обязательств по договору займа (кредита) № от 29 апреля 2015 года, заключенного на сумму <данные изъяты> руб. в соответствии с Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 декабря 2018 года по делу № и освободить от дальнейшего исполнения требований кредитора.
Обязать ООО МФК» « Домашние деньги» передать в кредитную историю АО «Национальное бюро кредитных историй», АО « Объединенное кредитное бюро», ООО « Эквифакс Кредит Сервис» Коптева Александра Вячеславовича информацию об исполнении обязательств по договору займа (кредита) № от 29 марта 2015 года на сумму <данные изъяты> руб. в соответствии с Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 декабря 2018 года по делу № и освободить от дальнейшего исполнения требований кредитора.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.
Судья: подпись.
Решение в окончательной форме изготовлено 10 января 2022 года.