Судебный акт #1 (Определение) по делу № 14-90/2023 (14-1526/2022;) от 06.12.2022

Дело № 14-90/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2023 года                                                   г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи            Голубева В.Ю.

при секретаре                    Кузнецовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сарапулу УФССП России по УР Ильиной <данные изъяты> о прекращении исполнительного производства,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.ФИО3 УФССП ФИО3 по УР ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Малопургинским районным судом Удмуртской Республики, в связи со смертью должника ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель взыскателя МРИ ФНС РФ № по УР, судебный пристав-исполнитель не явились.

Согласно ч. 1 ст. 440 ГПК РФ их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В силу п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В соответствии с п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судам законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» имущественные требования и обязанности, неразрывно связанные с личностью гражданина (взыскателя или должника) в силу ст. 383 и 418 ГК РФ прекращаются на будущее время в связи со смертью этого гражданина либо в связи с объявлением его умершим. Согласно п.п.3 п.3 ст. 44 НК РФ погашение задолженности умершего налогоплательщика – гражданина осуществляется его наследниками в отношении транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц в порядке, установленном гражданским законодательством. Возможность правопреемства в отношении иных налогов, а также различных сборов, включая государственную пошлину, не предусмотрена.

На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Малопургинским районным судом Удмуртской Республики, с ФИО2 взыскана государственная пошлина в размере 450 рублей.

Постановлением судебного пристава–исполнителя ОСП по г.ФИО3 УФССП по УР от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № г. ФИО3 <адрес> Удмуртской Республики возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти II-НИ №, выданного Управлением ЗАГС Администрации г. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного правовые основания для установления правопреемства отсутствуют.

Таким образом, заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению, исполнительное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 224-225, 439-440 ГПК РФ,

определил:

Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. ФИО3 УФССП ФИО3 по УР ФИО1 о прекращении исполнительного производства удовлетворить.

Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС 15377961506) государственной пошлины в размере 450 рублей, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                 В.Ю.Голубев