Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-139/2022 от 14.03.2022

Дело № 1-139/2022                                                                   

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 марта 2022 года                                г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Сычева А.А.

при секретаре судебного заседания Скворцове И.В.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новочебоксарска Дмитриевой Р.С.

подсудимой Королевой И.И., защитника - адвоката Максимова Г.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в общем порядке в отношении

Королевой Ирины Игоревны, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

у с т а н о в и л:

Королева И.И. совершила тайное хищение чужого имущества с банковского счетас причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 40 минут Королева И.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, при выходе из салона автомашины - такси возле торгового центра «Шупашкар», расположенного по адресу: <адрес>, получила от водителя автомашины-такси якобы забытый ею в салоне его автомашины кошелек-портмоне, принадлежащий Потерпевший №1, не представляющий для Потерпевший №1 материальной ценности, и забытый им в данной автомашине-такси по своей невнимательности, и обнаружив в кошельке дебетовую банковскую карту банка ВТБ (ПАО), выпущенную на имя Потерпевший №1 в филиале № Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода «пин-кода», являющуюся электронным средством платежа, и предположив, что на счету данной банковской карты могут находиться денежные средства, решила их похитить, и с этой целью банковскую карту не вернула по принадлежности, присвоив банковскую карту себе.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества со счета банковской карты, ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 00 минут, находясь в кафе-баре «Wilcobar 24 часа», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, имея при себе банковскую карту Потерпевший №1, приобрела товарно-материальные ценности на сумму 218 рублей, оплату которых произвела банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитила с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 218 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, Королева И.И., ДД.ММ.ГГГГ в период с 3 часов 16 минут до 3 часов 17 минут, находясь в магазине «Фиалка Цветы 24 часа», расположенном в торговом центре «Шупашкар» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, имея при себе банковскую карту Потерпевший №1, приобрела товарно-материальные ценности на суммы 1 890 рублей и 60 рублей, на общую сумму 1 950 рублей, оплату которых произвела банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитила с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 1 950 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

После чего, Королева И.И., ДД.ММ.ГГГГ в период с 3 часов 29 минут до 03 часов 37 минут, находясь в магазине «Евроспар», расположенном в торговом центре «Шупашкар» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, имея при себе банковскую карту Потерпевший №1, приобрела товарно-материальные ценности на суммы 299 рублей 90 копеек, 267 рублей 78 копеек, 6 рублей, 999 рублей, 371 рубль и 276 рублей, на общую сумму 2219 рублей 68 копеек, оплату которых произвела банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитила с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 2 219 рублей 68 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем, Королева И.И., ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 48 минут, находясь в кафе-баре «Wilcobar 24 часа», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, имея при себе банковскую карту Потерпевший №1, приобрела товарно-материальные ценности на сумму 230 рублей, оплату которых произвела банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитила с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 230 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, Королева И.И., ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 56 минут до 03 часов 58 минут, находясь в кафе-баре «Рандеву 24 часа», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, имея при себе банковскую карту Потерпевший №1, приобрела товарно-материальные ценности на суммы 980 рублей и 610 рублей, на общую сумму 1590 рублей, оплату которых произвела банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитила с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 1 590 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

После этого, Королева И.И., ДД.ММ.ГГГГ в период с 4 часов 4 минут до 4 часов 36 минут, находясь в кафе-баре «Микс Макс 24 часа», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, имея при себе банковскую карту Потерпевший №1, приобрела товарно-материальные ценности на суммы 420 рублей, 500 рублей, 1000 рублей и 600 рублей, на общую сумму 2520 рублей, оплату которых произвела банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитила с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 2 520 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем, Королева И.И., ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 05 минут до 13 часов 11 минут, находясь в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, имея при себе банковскую карту Потерпевший №1, приобрела товарно-материальные ценности на суммы 249 рублей 99 копеек, 632 рубля 34 копейки, 135 рублей 87 копеек и 560 рублей 68 копеек, на общую сумму 1 578 рублей 88 копеек, оплату которых произвела банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, тем самым похитила с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 1 578 рублей 88 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, Королева И.И., ДД.ММ.ГГГГ в период с 3 часов 00 минут до 13 часов 11 минут, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета дебетовой банковской карты банка ВТБ (ПАО), выпущенной на имя Потерпевший №1 в филиале № Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 10 306 рублей 56 копеек, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

         Подсудимая Королева И.И. свою вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась. Суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 30 минут она со своими друзьями и сожителем на такси поехали в <адрес>, при выходе из такси водитель такси сказал, что в салоне машины забыли кошелек, который он передал ей, на что она ничего не ответила и забрала кошелек себе. В последующем провела кошелек и обнаружила в нем банковские карты на чьё имя карты, она не знает. Своим знакомым она ничего не сказала. В последующем она совершала покупки в различных магазинах <адрес> так она заходила в «Вилко-бар», затем в магазины «Фиалка», «Спар», в кафе «Буфет Рандеву», кафе «Микс Макс», магазин «Красное и белое», все эти заведения находятся неподалёку от её дома и расплатилась чужой банковской картой. При совершении покупок понимала, что банковская карта ей не принадлежит. Она оплачивала товары путем прикладывания банковской карты банка ВТБ к терминалу оплаты. Все покупки осуществляла разными чеками, чтобы сумма не превышала 1000 рублей, так как пин-код от банковской карты не знала. Она покупала спиртные напитки, сигареты, что-то из продуктов питания. Она выкинула все банковские карты с кошельком. Она совершила покупки с найденной банковской картой на сумму около 10 000 рублей. Полностью признается и раскаивается в совершенном преступлении, полностью подтверждает время, дату и места где совершала покупки и где расплачивалась чужой банковской картой. В содеянном полностью признается и раскаивается. При совершении преступления находилась в выпившем состоянии, вызванном употреблением алкоголя. В настоящее время в полном объеме возместила потерпевшему материальный ущерб.     

ДД.ММ.ГГГГ Королева И.И. написала явку с повинной, указав, что ДД.ММ.ГГГГ нашла кошелек черного цвета, в кошельке денег не было, но были банковские карты «ВТБ». Она воспользовалась картами в различных магазинах и закусочных <адрес>, оплатив покупки. Вину признает, в содеянном раскаивается, готова полностью возместить материальный ущерб (л.д. 69).

В судебном заседании подсудимая Королева И.И. подтвердила явку с повинной. Свои показания Королева И.И. подтвердила при проверке показаний на месте, указав места, где она расплачивалась найденной банковской картой без ввода пин-кода, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 164-173).

Вина подсудимой в совершении умышленного преступления против собственности, кроме признания подсудимой вины, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевший Потерпевший №1 в ходе расследования показал, что со своей девушкой путешествовал по городам России на своем автомобиле, в Чувашскую Республику заехал проездом, в ночь с 27 на ДД.ММ.ГГГГ при въезде в <адрес> наехал на бордюр, повредил переднее правое колесо и радиатор охлаждения. На эвакуаторе его автомобиль отвезли в автосервис, расположенный в <адрес>, предполагает, что там мог выронить свой кошелек из кожи коричневого цвета с тремя банковскими картами банка ВТБ. Кошелек материальной ценности для него не представляет. После ДТП он снял квартиру в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 14 минут в Макдональдсе расплатился за покупку телефоном на сумму 430 рублей, после чего зашел в магазин «Пятерочка», там совершил покупку на сумму 3238 рублей 12 копеек, также расплатившись телефоном. Кошелек свой не видел, пользуется кошельком редко, при совершении покупок расплачивается мобильный телефоном, в котором установлено приложение «Google Pay». Три банковские карты банка ВТБ (ПАО) он получал в отделении банка по месту жительства: <адрес>. Первая карта зарплатная банка ВТБ (ПАО) «Мастекарт» на счету которой было около 30 000 рублей, вторая карта зарплатная дополнительная «Мир», ею не пользовался, на счету денег не было, третья карта кредитная с лимитом более 100 000 рублей, на счету которой оставалось около 150 рублей, с неё были попытки списания денежных средств, как ему стало известно позже, однако из-за недостатка денежных средств, они были безуспешными. Все карты были с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода «пин-кода», ко всем картам подключен его абонентский номер, то есть приходят смс-сообщения по движению денежных средств по всем счетам. На его телефоне установлено приложение «ВТБ-Онлай». ДД.ММ.ГГГГ он проснулся около 12 часов, телефон был выключен, он включил телефон и ему стали приходить смс-сообщения о неоднократном списании денег с его банковской карты в различных магазинах <адрес>, всего на общую сумму 10476 рублей 20 копеек. Ущерб для него является значительным, так как среднемесячная заработная плата около 40000 рублей, иных источников дохода нет, в собственности имеет автомашину «Вольво». Сотрудники полиции показывали ему фрагменты видеозаписей за ДД.ММ.ГГГГ из различных магазинов <адрес>, на которых видно, как незнакомая женщина и мужчина совершают покупки, расплачиваясь его банковской картой банка ВТБ, в руках у незнакомой женщины он увидел свой кошелек. Может предположить, что выронил свой кошелек, когда приезжал в автосервис и передавал ключи от своего автомобиля сотрудникам автосервиса. В телефоне имеются смс-сообщения, из которых следует, что были следующие списания по карте: ДД.ММ.ГГГГ в 03:00 «Вилкобар» Чебоксары на сумму 218 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 03:16 магазин «Фиалка» Чебоксары на сумму 1890 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 03:17 магазин «Фиалка» Чебоксары на сумму 60 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 03:29 магазин «Спар» Чебоксары на сумму 299,90 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 03:31 магазин «Спар» Чебоксары на сумму 267,78 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 03:32 магазин «Спар» Чебоксары на сумму 6 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 03:36 магазин «Спар» Чебоксары на сумму 999 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 03:36 магазин «Спар» Чебоксары на сумму 371 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 03:37 магазин «Спар» Чебоксары на сумму 276 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 03:48 «Вилкобар» Чебоксары на сумму 230 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 03:56 «Буфет Рандеву» Чебоксары на сумму 980 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 03:58 «Буфет Рандеву» Чебоксары на сумму 610 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 04:04 кафе «Микс» Чебоксары на сумму 420 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 4:34 кафе «Микс» Чебоксары на сумму 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 4:36 кафе «Микс» Чебоксары на сумму 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13:05 магазин «Красное и Белое» Чебоксары на сумму 249,99 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13:07 магазин «Красное и Белое» Чебоксары на сумму 632,34 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13:08 магазин «Красное и Белое» Чебоксары на сумму 135,87 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13:11 магазин «Красное и Белое» Чебоксары на сумму 560,68 рублей, всего на сумму 10306 рублей 56 копеек. Сумма в размере 169,64 рублей, поступившая на его карту от Алиэкспресс, это возврат суммы от его заказа, эта сумма не похищена. ДД.ММ.ГГГГ около 14-15 часов позвонил на горячую линию Банка ВТБ и заблокировал все карты. Банковские карты для него не представляют материальной ценности (л.д.17-19,49-51).

Свидетель ФИО5в ходе расследования показал, что около 2 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Королевой И.И. и друзьями вышли из <адрес>, им нужно было добраться до одного из домов по <адрес>, для этого друг вызвал такси. Приехал черный автомобиль марки «Лада», вместе с Королевой И.И. и общей знакомой сел на заднее сиденье такси. Доехав до нужного адреса, вышли и стали отходить, таксист остановился и передал какой-то кошелек Королевой И.И., сказав, что кошелек забыли в машине. Он подумал, что Королева И.И. выронила свой кошелек, поэтому подробности уточнять не стал. Они поднялись к друзьям, распили бутылку пива, затем он с Королевой И.И. вышли из дома друзей, Королева И.И. предложила зайти в бар «Вилко-бар» возле рынка «Шупашкар» за сигаретами, он согласился. В баре приобрели две пачки сигарет «Ява» и «LD», оплату которых произвела Ирина по банковской карте. Он был убежден, что она оплачивает покупки своей картой, вопросов не задавал, ничего у нее не спрашивал. После этого пошли в сторону цветочного магазина «Фиалка» по <адрес>, где решили приобрести букет из мягких игрушек и открытку для его мамы, оплату которых также произвела Ирина. После этого зашли в магазин «Спар» по <адрес>, где он стал ждать Ирину на входе, а она зашла внутрь, в магазине приобрела продукты питания, спиртное, цветы в горшке. Оплату всего приобретенного она производила сама по карте, он также думал, что она оплачивает своей картой. Выйдя из магазина «Спар», направились в сторону баров «Микс Макс» и «Рандеву» по <адрес>, где также приобрели спиртное, сыр, пиво, после этого пошли домой и разошлись по своим квартирам. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов они встретились с Королевой И.И. на улице и пошли в магазин «Красное-Белое», где она приобрела водку, сигареты, закуску, оплату которых произвела по банковской карте. Все приобретенное они распили. ДД.ММ.ГГГГ зашли в аптеку «Поволжье», где Королева И.И. пыталась купить перцовую настойку стоимостью 60 рублей по безналичной оплате, но у нее не получилось. Она сказала, закончились деньги, и они купили за ее наличные деньги. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции, со слов которых стало известно, что все вышеуказанные оплаты в магазинах и барах ДД.ММ.ГГГГ Королева И.И. производила по чужой банковской карте. Данный факт Королева И.И. также подтвердила, пояснив, что таксист ДД.ММ.ГГГГ передал ей чужой кошелек, в котором были чужие банковские карты, и она ими воспользовалась. Со слов Ирины кошелек и карты она выкинула. О том, что она воспользовалась чужой банковской картой, он не знал, она об этом ничего не рассказывала, с ней ни о чем не договаривались (л.д.81-82).

Свидетель Свидетель №4 от дачи показаний против своей дочери Королевой И.И. отказалась. И ее показания были оглашены в ходе судебного заседания, из которых следует, что ее дочь Королева И.И. состоит на учете в наркологии из-за злоупотребления алкоголем, последний раз лежала в наркологии 3-4 года назад. Королева И.И. официально не трудоустроена, проживает с ними вместе, родительские обязанности старательно исполняет, получает детские пособия, отдает деньги ей. По характеру нормальная, когда выпивает алкоголь, агрессию не проявляет, в основном спит, дома алкоголь не пьет, ночует всегда дома, тяжелых заболеваний не имеет. Со слов дочери ей стало известно, что та при помощи чужой банковской карты совершила оплату покупок в различных магазинах, подробности не рассказывала. ДД.ММ.ГГГГ Ирина принесла домой букет. Потом дочь рассказывала, что возместила потерпевшему ущерб в сумме 11000 рублей, деньги перевела потерпевшему, имеются чеки. Дочь получает хорошие алименты на детей, материальных затруднений не испытывает (л.д.193-194). После оглашения показаний свидетель Свидетель №4 их полностью подтвердила.

Свидетель Свидетель №1, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес>, в ходе расследования показала, что она занималась уголовным делом, возбужденным по факту тайного хищения денежных средств Потерпевший №1 с банковской карты Банка ВТБ. Проводились оперативные мероприятия по установлению личности местонахождения и задержания подозреваемой, которой оказалась Королева И.И., местонахождение которой было установлено ДД.ММ.ГГГГ. При доставлении Королевой И.И. в отделение полиции Королева И.И. сразу призналась в совершении кражи денег с банковской карты, и изъявила желание написать явку с повинной, Королевой И.И. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, после чего был составлен протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Королева И.И. собственноручно, без давления со стороны сотрудников полиции, написала, что признается в совершенном преступлении. Со слов Королевой И.И. карту выбросила (л.д.152-153).

Свидетель Свидетель №2,оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес>, в ходе расследования дал такие же показания, что и свидетель Свидетель №1, подтвердив, что ДД.ММ.ГГГГ Королева И.И. собственноручно, без давления со стороны сотрудников полиции, написала явку с повинной (л.д.141).

Согласно проколам выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1 изъят мобильный телефон модели «Huawei P30» с цифровой информацией с мобильного приложения «ВТБ Онлайн». Изъятый сотовый телефон был осмотрен и на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. ДД.ММ.ГГГГ у оперуполномоченного Свидетель №2 изъят диск DVD-R с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения в помещении магазина «Фиалка Цветы 24 часа» в торговом центре «Шупашкар» по адресу: <адрес>, а также в кафе-баре «Wilcobar», расположенном по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ. Изъятый DVD-R диск был осмотрен и на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д.53, 54, 55-57, 58, 143, 144, 145-149, 150).

Из протокола осмотра выписки о движении денежных средств по банковской карте Банка ВТБ (ПАО), открытой на имя Потерпевший №1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ были следующие списания денежных средств: в 03:00 «Вилкобар» Чебоксары на сумму 218 рублей; в 03:16 магазин «Фиалка» Чебоксары на сумму 1890 рублей; в 03:17 магазин «Фиалка» Чебоксары на сумму 60 рублей; в 03:29 магазин «Спар» Чебоксары на сумму 299,90 рублей; в 03:31 магазин «Спар» Чебоксары на сумму 267,78 рублей; в 03:32 магазин «Спар» Чебоксары на сумму 6 рублей; в 03:36 магазин «Спар» Чебоксары на сумму 999 рублей; в 03:36 магазин «Спар» Чебоксары на сумму 371 рублей; в 03:37 магазин «Спар» Чебоксары на сумму 276 рублей; в 03:48 «Вилкобар» Чебоксары на сумму 230 рублей; в 03:56 «Буфет Рандеву» Чебоксары на сумму 980 рублей; в 03:58 «Буфет Рандеву» Чебоксары на сумму 610 рублей; в 4:04 кафе «Микс» Чебоксары на сумму 420 рублей; в 4:34 кафе «Микс» Чебоксары на сумму 1000 рублей; в 4:36 кафе «Микс» Чебоксары на сумму 600 рублей; в 13:05 магазин «Красное и Белое» Чебоксары на сумму 249,99 рублей; в 13:07 магазин «Красное и Белое» Чебоксары на сумму 632,34 рублей; в 13:08 магазин «Красное и Белое» Чебоксары на сумму 135,87 рублей; в 13:11 магазин «Красное и Белое» Чебоксары на сумму 560,68 рублей, всего на сумму 10306 рублей 56 копеек. (л.д.91-92).

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимой в совершении указанного в описательной части приговора преступления.

Королева И.И., преследуя корыстную цель обогащения за счет другого лица, присвоила банковскую карту Потерпевший №1, и заведомо зная, что карта принадлежит другому лицу, не отдала ее работникам магазинов или банка, и не предприняла меры для возврата владельцу, а с корыстной целью противоправно безвозмездно изъяла и обратила ее в свою пользу, присвоила ее, преследуя корыстную цель хищения денежных средств со счета указанной банковской карты, после чего тайно в период в период с 03 часа 00 минут до 13 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, похитила с банковского счета банковской карты банка ВТБ (ПАО), выпущенной на имя Потерпевший №1 в филиале № банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 10306 рублей 56 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму. При этом в действиях подсудимой отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ. Подсудимая совершила оконченный состав кражи, поскольку она распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению и в последующем выбросила банковскую карту.

При этом подсудимая действовала в тайне от потерпевшего, потерпевший не находился в поле ее зрения, потерпевший не давал добровольного согласия на пользование банковской картой, поэтому суд усматривает в действиях виновной кражу. Подсудимая распорядилась похищенными денежными средствами, в последующем выбросила банковскую карту, поэтому суд усматривает в ее действиях оконченный состав преступления.

Все доказательства являются допустимыми, относимыми, достаточными для разрешения уголовного дела, они получены в строгом соответствии с нормами уголовно - процессуального законодательства и не имеются основания для признания их недопустимыми.

С учетом материального положения потерпевшего Потерпевший №1 и его показаний ущерб в размере 10 306 рублей 56 копеек суд признает значительным для него, т.к. он в ходе расследования показал, что его доход в месяц составляет 40 000 рублей, иных доходов не имеет.

Вина подсудимой полностью доказана, и суд признает Королеву И.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - краже, то есть тайном хищении чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, т.е. требования ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Подсудимая совершила умышленное тяжкое преступление против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г», «и», «к» УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновной, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления - она подробно сообщила сотрудникам полиции об обстоятельствах преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного преступлением, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ - признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие заболеваний.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Королева И.И. суду показала, что при совершении преступления она была немного выпившая. Подсудимая не была освидетельствована на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что во время совершения преступления подсудимая находилась в состоянии алкогольного опьянения, но в то же время не может признать данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поскольку состояние опьянение не явилось причиной совершения преступления. Кроме того, согласно ст. 63 ч. 1.1. УК РФ признание отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения является правом суда, а не его обязанностью.

Подсудимая по месту жительства УУП характеризуется посредственно, родственниками характеризуется положительно.

Она не состояла и не состоит на учете у врачей психиатра, у суда нет оснований подвергать сомнению ее психическое состояние здоровья, т.е. является субъектом преступления. Королева И.И. находится на диспансерном наблюдении в БУ ЧР «РНД» с 2020 года с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия».

На основании ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, суд пришел к выводу, что ее исправление и перевоспитание еще возможно без изоляции от общества и считает справедливым назначить ей наказание в виде штрафа.

Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет.

Учитывая, что подсудимая впервые совершила преступление, написала явку с повинной, активно способствовала расследованию и раскрытию преступления, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, добровольно возместила материальный вред в полном объеме, имеет на иждивении троих детей, в чем предосудительном ранее замечена не была, т.е. совокупность смягчающих наказание обстоятельств, что суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и личность виновной ее поведение после совершения преступления, суд считает возможным и справедливым назначить ее наказание с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса - ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Подсудимая имеет постоянный источник дохода. При определении размера штрафа суд учитывает положения ч. ч. 2, 3 ст. 46 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода, суд считает справедливым назначить ей штраф в размере 15 тысяч рублей. С учетом указанных же обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимой штраф с рассрочкой выплаты определенными частями и в определенные сроки (ст. 46 ч. 3 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. По делу не имеется оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, наказания, либо его отбывания, а также прекращения уголовного дела в отношении нее

Гражданский иск по делу не заявлен, судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 304, 307-310 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Королеву Ирину Игоревну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства с рассрочкой выплаты штрафа в следующих частях и в сроки:

- в размере 5000 (пять тысяч) рублей - в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу,

- в размере 5000 (пять тысяч) рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 5000 (пять тысяч) рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН: 2128015830,КПП: 213001001,Лицевой счет: 04151333170 Счет: 40101810900000010005 Банк: Отделение-НБ Чувашская Республика г. Чебоксары БИК: 049706001, Код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 21050 05 6000 140 Код ОКТМО: 97 710 000 Назначение платежа: уплата уголовного штрафа, УИН 18852121010190009429.

Назначение платежа: уплата уголовного штрафа.

Меру пресечения в отношении Королевой И.И. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: мобильный телефон модели «Huawei P30», возвращенный потерпевшему Потерпевший №1, оставить у него же; диск DVD-R с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения, банковскую выписку - информацию о балансе карты на имя Потерпевший №1, банковские сведения Банка ВТБ (ПАО) по счету с движением денежных средств за период за ДД.ММ.ГГГГ хранить в уголовном деле.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через городской суд в течение десяти суток со дня его постановления.

Осужденной разъяснено, что она вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                     А.А. Сычев

судья