Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-18/2023 от 19.04.2023

Дело № 4/17-18/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    р.п. Лебяжье                                                                                                     11 мая 2023 г.

    Судья Лебяжьевского районного суда Курганской области Юрин С.В.,

при секретаре судебного заседания Гавриловой Т.А.,

с участием помощника прокурора Лебяжьевского района Курганской области Шадрина И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Варгашинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области                  Бетехтиной Н.Н. в отношении осужденного Ефимова Владимира Анатольевича,                       ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности,

УСТАНОВИЛ:

приговором Лебяжьевского районного суда Курганской области от                               21 ноября 2022 г. Ефимов осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением на осужденного исполнения обязанностей.

В Лебяжьевский районный суд Курганской области поступило представление уголовно-исполнительной инспекции о продлении осужденному испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности - не уходить из дома по месту постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, так как осужденный был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

В судебное заседание представитель уголовно-исполнительной инспекции не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В поступившем в адрес суда заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, на представлении настаивает, просит его удовлетворить.

Осужденный Ефимов в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте проведения судебного заседания был своевременно и надлежащим образом извещен. В поступившем в адрес суда письменном заявлении указал, что с представлением согласен, просил рассмотреть представление без его участия, в услугах адвоката не нуждается.

Прокурор высказал мнение о наличии оснований для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.

Заслушав мнение прокурора, исследовав представленные материалы, а также личное дело осужденного, прихожу к следующему выводу.

В силу ст. 188 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют соблюдение исполнения условно осужденными возложенных                   судом обязанностей. Условно осужденные обязаны отчитываться перед                  уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился                       от исполнения возложенных на него обязанностей, уклонился от возмещения                    вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка,                 за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (ч. 2 ст. 190 УИК РФ).

В судебном заседании установлено, что 8 декабря 2022 г. Ефимов поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, где ему были разъяснены правила условного осуждения, порядок исполнения возложенных на него судом обязанностей и последствия их не выполнения, установлены дни явки на регистрацию. Также осужденный был предупрежден, что в случае неисполнения возложенных обязанностей ему может быть продлен испытательный срок и возложены дополнительные обязанности, о чем в материалах личного дела имеется подписка и вручена памятка.

Согласно представленным материалам, осужденный 7 января 2023 г. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в нарушение права граждан на тишину и покой в ночное время, предусмотренное                ст. 3 Закона Курганской области от 1 апреля 2022 г. № 13 «Об отдельных вопросах обеспечения права граждан на тишину и покой на территории Курганской области», за которое 6 февраля 2023 г. был привлечен к административной ответственности             по ч. 1 ст. 1 Закона Курганской области от 20 ноября 1995 г. № 25                                                   «Об административных правонарушениях на территории Курганской области» к штрафу в размере 2 000 рублей (л.д. 10).

За допущенное нарушение 17 марта 2023 г. в отношении Ефимова вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 12) и отобрано объяснение, в котором он признал факт совершения административного правонарушения (л.д. 11).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данные о личности осужденного, полагаю необходимым продлить Ефимову испытательный срок на                 1 месяц.

Необходимость установления осужденному дополнительной обязанности – не уходить из дома по месту постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, уголовно-исполнительной инспекцией мотивирована тем же нарушением общественного порядка.

Вместе с тем, из представленных материалов и личного дела осужденного следует, что Ефимов работает скотником-механизатором, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, допущенное им нарушение общественного порядка является единичным фактом, который не является безусловным основанием для возложения указанной обязанности.

Таким образом, обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на осужденного указанной в представлении обязанности, уголовно-исполнительной инспекцией не представлено и в судебном заседании не установлено, в связи с чем представление подлежит частичному удовлетворению.

        На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ,                    ст. 188, ч. 2 ст. 190 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

        ПОСТАНОВИЛ:

        представление начальника Варгашинского МФ ФКУ УФСИН России по Курганской области Бетехтиной Н.Н. в отношении осужденного Ефимова В.А.,                     ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.

        Продлить Ефимову Владимиру Анатольевичу, осужденному приговором Лебяжьевского районного суда Курганской области от 21 ноября 2022 г., испытательный срок на 1 месяц.

        В остальной части представление оставить без удовлетворения.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Лебяжьевский районный суд Курганской области.

Судья                                                                                                                  С.В. Юрин