Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2023 ~ М-121/2023 от 27.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июня 2023 года                                                                             пгт. Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Будаевой В.М., при секретаре Халудорове С.Ж., с участием помощника прокурора Бадмаева Д.Ю., ответчика Судницына Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-138/2023 по исковому заявлению Прокурора Муйского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации в лице Бурятского территориального Фонда обязательного медицинского страхования к Судницыну Роману Николаевичу о взыскании денежных средств,

                УСТАНОВИЛ:

Прокурор Муйского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации в лице Бурятского территориального Фонда обязательного медицинского страхования обратился в суд с иском к ответчику Судницыну Р.Н. о взыскании денежных средств, который мотивирован тем, что приговором Муйского районного суда Республики Бурятия от 12 декабря 2022 г. Судницын Р.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Судом установлено, что 12 декабря 2022 г. около 01 часа Судницын Р.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне квартиры <адрес> на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО10 один удар в область грудной клетки слева, чем причинил последнему телесное повреждение в виде проникающей колото-резаной раны грудной клетки слева с повреждением нижней доли левого легкого, перикарда гемопневматоракса слева, расценивающейся как причинившей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Потерпевший ФИО7 с телесными повреждениями, полученными в результате преступления, находился на лечении в ГБУЗ «Муйская центральная районная больница» с 12 декабря 2022 г. по 23декабря 2022 г. Затраты на лечение составили 100 517,14 руб. Между ГБУЗ «Муйская центральная районная больница» и страховой медицинской организацией – ООО «Капитал Медицинское Страхование» заключен договор о предоставлении лечебно-профилактической помощи по медицинскому страхованию. После оказания потерпевшему медицинских услуг страховой организацией произведена их оплата. Кроме того, между страховой организацией и территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Бурятия заключен договор о финансовом обеспечении обязательного ФИО9 Козлова А.В. были направлены средства ТФОМС РБ. В результате противоправных действий Судницына Р.Н. на лечение ФИО8 были затрачены средства ТФОМС РБ, тем самым Российской Федерации причинен материальный ущерб. Просит взыскать с ответчика Судницына Р.Н. в пользу Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования 100 517,14 руб.

    В судебном заседании помощник прокурора Бадмаев Д.Ю. исковые требования поддержал, привел доводы, указанные в иске, просил требования удовлетворить.

    Ответчик Судницын Р.Н. не возражал против удовлетворения иска прокурора.

     Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 41 Конституции Российской Федерации, п. 5 ст. 10, п. 1,2 ст. 19 Федерального закона от 21.11.2011 № 323- ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4 Ф3-№326 медицинская помощь при травмах и других последствиях внешних причин оказывается бесплатно за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу части 1 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326- ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 326-ФЗ) расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Федерального закона № 326-ФЗ размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования (часть 6 статьи 39 Федерального закона № 326-ФЗ).

Согласно позиции Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 10.08.2021 № 91-КГ21-4-КЗ положения ч. 1 ст. 31 Закона о медицинском страховании о возмещении лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица, расходов, понесенных Федеральным фондом обязательного медицинского страхования или страховой медицинской организацией на оплату медицинской помощи потерпевшему, учитывая особое публичное предназначение средств обязательного медицинского страхования, направлены, как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2017 № 1644-0, на обеспечение баланса публичных и частных интересов и с учетом ответственности владельца источника повышенной опасности за вред, причиненный его использованием, независимо от наличия своей вины в причинении вреда, не могут расцениваться как нарушающие конституционные права причинителя вреда.

Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа Судницын Р.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне <адрес> Республики Бурятия на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО5 один удар в область грудной клетки слева, чем причинил последнему телесное повреждение в виде проникающей колото-резаной раны грудной клетки слева с повреждением нижней доли левого легкого, перикарда гемопневматоракса слева, расценивающейся как причинившей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Приговором Муйского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Судницын Р.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Потерпевший ФИО5 с телесными повреждениями, полученными в результате преступления, находился на лечении в ГБУЗ «Муйская центральная районная больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Затраты на лечение составили 100 517,14 руб., что подтверждается письменными доказательствами.

Таким образом, вступившим в законную силу приговором суда установлена вина Судницына Р.Н. в причинении вреда здоровью ФИО5, которому была оказана медицинская помощь по программе обязательного медицинского страхования. Расходы на лечение потерпевшего понесены территориальным Фондом обязательного медицинского страхования Республики Бурятия, направляемых на обязательное медицинское страхование, являющихся государственной собственностью.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом характера спорных правоотношений, факта совершения ответчиком уголовного правонарушения, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшему ФИО6. и оказания потерпевшему медицинской помощи в лечебном учреждении за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Судницына Р.Н. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования понесенных на лечение потерпевших расходов.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу пп. 19 ст. 333.36 НК РФ с ответчика Судницына Р.Н. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3210, 34 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                          РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Муйского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации в лице Бурятского территориального Фонда обязательного медицинского страхования к Судницыну Роману Николаевичу (паспорт гражданина РФ <данные изъяты> ) о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Судницына Романа Николаевича в пользу Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования денежные средства в размере 100 517,14 руб.

Взыскать с Судницына Романа Николаевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3210,34 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Муйский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                  Будаева В.М.

Решение в окончательной форме изготовлено 9 июня 2023 года.

Судья                                         Будаева В.М.