Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-96/2021 от 13.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2021 года                                                                г.Донской Тульской области

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Останиной Е.А.

при ведении протокола помощником судьи Жердевой У.С.,

с участием

помощника прокурора г.Донского Тульской области Казаковой Г.А.,

осужденной Хамидуллиной Т.В.,

защитника-адвоката коллегии адвокатов №11 г.Тулы Тульской области Бутко А.Ю., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер серии Б №234 от 15.06.2021,

представителя филиала по г.Донскому ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Тигановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление начальника филиала по г.Донскому ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО1 о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении

Хамидуллиной Татьяны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>», не судимой,

осужденной 03.11.2020 <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области с учетом изменений, внесенных апелляционным определением <данные изъяты> областного суда от 04.02.2021, по п.«з» ч.2 ст.111, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей.

у с т а н о в и л :

13.05.2021 в Донской городской суд Тульской области поступило представление начальника филиала по г.Донской ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО1 о продлении осужденной Хамидуллиной Т.В. испытательного срока и возложении дополнительной обязанности.

В судебном заседании представитель филиала по г.Донскому ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Тиганова А.Н. настаивала на удовлетворении представления по приведенным в нем доводам.

Помощник прокурора г.Донского Тульской области Казакова Г.А. полагала представление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Осужденная Хамидуллина Т.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения представления, поскольку действительно не явилась на регистрацию.

Защитник Бутко А.Ю. в судебном заседании с учетом позиции осужденной не возражал против доводов представления.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.ч.7,8 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о продлении испытательного срока условного осуждения в соответствии со ст.74 УК РФ и о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст.73 УК РФ.

На основании ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Статьей 190 УИК РФ предусмотрено, что при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

В случае неисполнения условно осужденным указанных в ч.4 ст.188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

Так, из ч.4 ст.188 УИК РФ следует, что условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу.

Как усматривается из представленного материала, 03.11.2020 приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением <данные изъяты> областного суда от 04.02.2021, Хамидуллина Т.В. осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в данный государственный орган не реже одного раза в месяц по установленному графику.

ДД.ММ.ГГГГ осужденная Хамидуллина Т.В. поставлена на учет в филиал по г.Донскому ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области.

ДД.ММ.ГГГГ осужденная Хамидулина Т.В. была подробно ознакомлена с порядком и условиями условного осуждения, предупреждена об ответственности за неисполнение возложенных судом обязанностей по ст.74 УК РФ.

В филиале по г.Донскому ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Хамидуллиной Т.В. были установлены дни явки на регистрацию: первый понедельник каждого месяца. Хамидуллиной Т.В. разъяснено, что в случае, если регистрация попадает на выходной или праздничный день, то она переносится на первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

ДД.ММ.ГГГГ Хамидуллина Т.В. не явилась на регистрацию в филиал по г.Донскому ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области без уважительных причин.

За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ работниками уголовно-исполнительной инспекции с Хамидуллиной Т.В. отобрано письменное объяснение, из которого следует, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ она не явилась на регистрацию, так как закрутилась с делами и забыла про регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ Хамидуллина Т.В. в соответствии со ст.190 УИК РФ была предупреждена о возможности отмены условного осуждения.

Обоснованность вынесения Хамидуллиной Т.В. предупреждения подтверждается представленными материалами, объяснением осужденной, которая не отрицает факт нарушения порядка отбывания наказания.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что условно осужденная в период испытательного срока уклонилась от исполнения возложенного на нее обязательства в виде явки на регистрацию, а потому считает, что она нуждается в дополнительном воспитательном воздействии, в связи с чем имеются все основания для продления ей испытательного срока на 1 (один) месяц, с возложением дополнительной обязанности являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц в установленное инспекцией время.

Руководствуясь ст.73,74 УК РФ, ст.188,190 УИК РФ, ст.397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

представление начальника филиала по г.Донскому ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО1 удовлетворить.

Хамидуллиной Татьяне Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденной <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области 03.11.2020 с учетом изменений, внесенных апелляционным определением <данные изъяты> областного суда от 04.02.2021, продлить испытательный срок на 1 (один) месяц, и возложить на нее дополнительную обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц в установленное инспекцией время.

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Донской городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий