Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-180/2022 (12-1239/2021;) от 07.12.2021

Дело № 12-368/2022

                                       Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на определение по делу об административном правонарушении, на решение об обжаловании определение по делу об административном правонарушении

06 мая 2022 года                                                          г. Новосибирск

       Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А.

                 при секретаре судебного заседания Коновальцевой А.А.

участием заявителя Рубана Н.А., его представителя Зорина А.Е.

рассмотрел жалобу Рубана Н.А. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, на решение по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении

                                      у с т а н о в и л :

Определением от ДД.ММ.ГГГГ инспектора группы по ИАЗ батальона № полка ДПС ГИБДД Управления МВД по <адрес> отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Белобородовой А.А.

Согласно определению, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. в <адрес> СХ-5 гос. номер №, водитель – Белобородова А.А. и автомобиля Тойота Креста гос.номер №, водитель Рубан Н.А. Установить в действиях какого лица, из участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, содержится состав административного правонарушения, установить не представляется возможным. В возбуждении дела в отношении Белобородовой А.А. отказано ввиду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения.

Определение обжаловано Рубан Н.А. командиру полка ДПС ГИБДД Управления МВД по г. Новосибирску.

Решением старшего инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску от 27.10.2021 жалоба оставлена без удовлетворения.

Рубан Н.А. обжалованы вышеуказанное определение и решение в Ленинский районный суд г.Новосибирска, заявлено требование об отмене обжалованных процессуальных актов. По мнению Рубан Н.А., Белобородовой А.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Также просил восстановить срок на обжалование.

В судебном заседании Рубан Н.А. и его представитель жалобу поддержали.

Белобородова А.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена, о причинах не явки не сообщила.

Получив объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно утверждению Рубан Н.А. копия решения по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении получена 22.11.2021, административный материал полученный из полка ДПС данных сведений не содержит.

Таким образом, последним днем срока его обжалования является 10.12.2021.

Жалоба, направленная в суд 13.12.2021, является поданной за пределами срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.

В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

22.11.2021 Рубан Н.А. обратился с жалобой в суд на вышеуказанное постановление, которая в свою очередь определением Октябрьского районного суда <адрес> была возращена без рассмотрения. Таким образом, Рубан Н.А. выразил свою волю, направленную на обжалование решения по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

На основании ст.30.3 КоАП РФ судья находит уважительными причины пропуска заявителем срока для подачи жалобы, таким образом, следует прийти к выводу, что срок на обжалование должен быть восстановлен.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта РФ.

В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

По мнению заявителя, Белобородовой А.А. 19.10.2021 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.12.14 КоАП РФ.

Так как дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.14 КоАП РФ, в силу ч.1 ст.23.3 КоАП РФ подлежит рассмотрению органами внутренних дел (полицией), к административной ответственности за совершение данного правонарушения Белобородова А.А. могла быть привлечена в срок до 19.01.2022.

Поскольку к моменту рассмотрения жалобы истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, установление наличия в действиях Белобородовой А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 КоАП РФ, не правомерно.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение и решение не подлежат отмене, дело не может быть направлено на новое рассмотрение.

Отказ в возбуждении дела об административном правонарушении не лишает возможности заявителя доказывать в порядке гражданского судопроизводства, как факт нарушения Белобородовой А.А. ПДД РФ и наличия причинно следственной связи между нарушением и последовавшим за этим столкновением автомобилей.

Руководствуясь статьями 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                  р е ш и л :

Определение от 20.10.2021 инспектора группы по ИАЗ батальона №1 полка ДПС ГИБДД Управления МВД по г. Новосибирску об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Белобородовой А.А., решение старшего инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску от 27.10.2021 по жалобе Рубан Н.А. на определение от 20.10.2021, оставить без изменения, жалобу Рубан Н.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья (подпись)                     Ю.А. Синеок

Подлинник решения в материалах административного дела №12-368/2022 Ленинского районного суда г. Новосибирска