Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-253/2023 от 24.07.2023

Материал № 13-253/2023

25RS0035-01-2023-002178-24

Дело № 2-836/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене обеспечения иска

г. Большой Камень                                        18 августа 2023 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при секретаре Яковленко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Соболева Андрея Евгеньевича об отмене обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик Соболев А.Е. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на транспортные средства: Тойота Хилух Сурф (TOYOTA HILUX SURF), 2004 г.выпуска, государственный регистрационный знак №, Мазда Демио, 2010 г.выпуска, государственный регистрационный знак №. Указав в обоснование, что решение Шкотовского районного суда Приморского края от 11.10.2019 исполнено им в полном объеме, основания для сохранения мер обеспечения иска отсутствуют.

    Заявитель Соболев А.Е. в судебное заседание не явился, о времени месте слушания дела извещен надлежащим образом, обеспечил участие представителя.

Представитель заявителя по доверенности Александрина А.Е. в судебном заседании на удовлетворении ходатайства об отмене мер обеспечения настаивала.

Истец Заярный С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения ходатайства Соболева А.Е. об отмене мер обеспечения иска не возражал.

    Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением Шкотовского районного суда от 09.07.2019 приняты обеспечительные меры по гражданскому делу №2-836/2019 по иску Заярного С.А. к Соболеву А.Е. о взыскании суммы долга. Указанным определением суда наложен арест на транспортное средство Тойота Хилух Сурф, 2004 г.выпуска, государственный регистрационный знак №, номер шасси (рамы) №, серия номер ПТС №, принадлежащее на праве собственности Соболеву Андрею Евгеньевичу, в пределах заявленных исковых требований в размере 800 000 руб., с запретом совершать сделки и регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства.

Решением Шкотовского районного суда от 11.10.2019 с Соболева А.Е. в пользу Заярного С.А. взыскано 868 186,30 руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 03.06.2020 решение Шкотовского районного суда от 11.10.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.09.2020 решение Шкотовского районного суда Приморского края от 11.10.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 03.06.2020 оставлены без изменения, кассационная жалоба ответчика без удовлетворения.

Обращаясь с указанным заявлением, ответчик Соболев А.Е. указал на исполнение им решения суда в полном объеме в рамках исполнительного производства; истец Заярный С.А. в телефонограмме подтвердил данное обстоятельство, против отмены мер обеспечения иска не возражал.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе суда.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Учитывая, что целью обеспечительных мер является предупреждение возможных затруднений при исполнении в последующем решения суда, принимая во внимание позицию истца об отмене обеспечительных мер, необходимость в сохранении принятых судом обеспечительных мер отпала.

Вместе с тем, поскольку в рамках гражданского дела №2-836/2019 приняты меры обеспечения иска в отношении транспортного средства Тойота Хилух Сурф, 2004 г.выпуска, государственный регистрационный знак №, обеспечительные меры в отношении транспортного средства Мазда Демио, 2010 г.выпуска, государственный регистрационный знак № не принимались, заявление Соболева А.Е. подлежит частичному удовлетворению, поскольку оснований для отмены мер обеспечения иска в отношении автомашины Мазда Демио в данном случае не имеется.

    Руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить меры по обеспечению иска по гражданскому делу №2-836/2019 по иску Заярного Станислава Андреевича к Соболеву Андрею Евгеньевичу о взыскании суммы долга, в виде:

- наложения ареста на транспортное средство Тойота Хилух Сурф, 2004 г.выпуска, государственный регистрационный знак №, номер шасси (рамы) №, серия номер №, принадлежащее на праве собственности Соболеву Андрею Евгеньевичу;

- запрета Соболеву Андрею Евгеньевичу и другим лицам совершать сделки по отчуждению транспортного средства Тойота Хилух Сурф, 2004 г.выпуска, государственный регистрационный знак №, номер шасси (рамы) №, серия номер ПТС №, принадлежащего на праве собственности Соболеву Андрею Евгеньевичу;

- запрета органам ГИБДД УМВД России совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства Тойота Хилух Сурф, 2004 г.выпуска, государственный регистрационный знак №, номер двигателя №, номер шасси (рамы) №, серия номер ПТС №, выдан 20.06.2007.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы в Шкотовский районный суд.

    Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья                                                                                              А.В. Рогачева