Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-330/2023 (2-1960/2022;) ~ М-1588/2022 от 11.11.2022

г. Луга 23 августа 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче по подсудности

по делу № 2-330/2023

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.,

при секретаре Куроптевой В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Шушунову Александру Тимофеевичу и Шушуновой Евгении Ивановне о взыскании денежных средств по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к Шушунову А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 481915,99 руб., расторжении указанного соглашения, взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 14019 руб.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Шушуновым А.Т. заключено соглашение № на основании Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Шушунова А.Т. по кредиту составляет: сумма основного долга – 435780,19 руб., проценты за пользование кредитом – 40734,38 руб., неустойка за просрочку основного долга – 3357,81 руб., неустойки за просрочку погашения процентов – 2043,61 руб., всего – 481915,99 руб.

Шушунов А.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Лужского городского суда Ленинградской области от 1.08.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Шушунова Е.И., являющаяся наследником Шушунова А.Т.

В судебном заседании представляющий интересы истца на основании доверенности от 14.02.2023 года Панин В.В. не возражает против передачи дела по подсудности.

Ответчик Шушунова Е.И., в судебное заседание не явились, меры к ее уведомлению о месте и времени проведения судебного разбирательства судом приняты.

Суд находит производство по делу подлежащим передаче по подсудности по следующим основаниям:

В соответствии ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из ответов ОМВД России по Лужскому району от 8.12.2022 года и от 10.08.2023 года, место жительства ответчика Шушунов А.Т. с ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано по адресу: <адрес>, место жительства ответчика Шушуновой Е.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано по тому же адресу.

Таким образом, исковое заявление АО «Россельхозбанк» принято Лужским городским судом Ленинградской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче в Сланцевский районный суд Ленинградской области для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

47RS0012-01-2022-002471-89