ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении дела
<адрес> 31 июля 2019 года.
Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арабова Г.Я. при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации СП «<адрес>» <адрес> к Джабраилову ФИО13, ФИО4, Джабраиловой ФИО12, ФИО1 об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков и установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Администрация СП «<адрес>» <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО3, Джабраилову ФИО14, Джабраиловой ФИО15, Джабраиловой ФИО16 об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕРРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельных участков.
Истец просит суд:
1. обязать Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН земельных участков с кадастровыми номерами 05:10:000050:285, 05:10:000050:287, 05:10:000050:289, 05:10:000050:290, расположенными по адресу: РД, <адрес>, вблизи <адрес>.
2.Обязать Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» исключить из данных ЕГРН сведения о местоположении границ (координат характерных точек) земельных участков с кадастровыми номерами 05:10:000050:285, 05:10:000050:287, 05:10:000050:289, 05:10:000050:290, расположенных по адресу: РД, <адрес>, вблизи <адрес>.
В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности ФИО11 заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу по основаниям абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований. При этом он представил в суде заверенную копию апелляционного определения Магарамкентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Магарамкентский районный суд РД в составе: председательствующего судьи ФИО8 при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации СП «<адрес>» <адрес> РД в лице главы ФИО10 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 и филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД о приведении в соответствие расположения земельных участков на местности по кадастровому кварталу, с апелляционной жалобой филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по РД» на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ определено: Апелляционную жалобу удовлетворить частично. Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований администрации СП «<адрес>» <адрес> РД в лице главы ФИО10 к ФИО3, Джабраилову ФИО19, Джабраиловой ФИО17, Джабраиловой ФИО18 и филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД о приведении в соответствие расположения земельных участков на местности по кадастровому кварталу.
Таким образом, судом установлено, что главой СП «<адрес>» ФИО10 после состоявшегося по тому же спору между теми же сторонами и о том же предмете вступившего в законную силу решения суд вновь в суд подано новое аналогичное тождественное заявление.
Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
При таких данных суд приходит к выводу, что имеются основания, установленные абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ для прекращения производства по делу, поскольку в данном случае имеется тождественность спора (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Администрации СП «<адрес>» <адрес> к Джабраилову ФИО20, Джабраилову ФИО21, Джабраиловой ФИО22 Гаджибалаевне, ФИО1 об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка прекратить по основаниям абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалобы в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней через Магарамкентский районный суд.
АРАБОВ Г.