Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-279/2023 от 13.09.2023

Гражданское дело № 2-279/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года                                                                                              с. Тоора-Хем

    Тоджинский районный суд Республики Тыва в составе:

    председательствующего Тугур-оола Ч. Б.,

    при секретаре судебного заседания Донгак Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к М. о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к М. (далее – М.) о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>» и М. заключен договор займа №, являющийся сделкой в простой письменной форме с использованием сайта первоначального кредитора, подписанный со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта первоначального кредитора. Сумма займа перечислена ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления ответчику текста индивидуальных условий и их принятия ответчиком путем подписания простой электронной подписью в порядке предусмотренном Общими условиями и посредством фактической передачи денежных средств путем перечисления денежных средств на указанный заемщиком номер карты, банковский счет или электронный кошелек. По договору займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В соответствии с п.2.2 Индивидуальных условий договора заем подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ. Размер периодического платежа был определен как 12170, 15 рублей. Погашение текущей задолженности и задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком путем уплаты периодических платежей в дату уплаты периодических платежей, каждые 14 дней с даты заключения договора. Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов в этой связи начислен штраф в размере 7462, 20 рублей. Общая сумма задолженности составляет 105823, 23 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истцом понесены издержки по делу: расходы на оплату государственной пошлины в размере 3316,46 рублей, почтовые расходы на отправку заказной корреспонденции искового заявления с приложенными документами в размере 59 рублей, в связи с изложенным просит взыскать с ответчика в пользу ООО «<данные изъяты> суммы задолженности в размере 105823, 23 рубля по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3316, 46 рублей, по оплате почтовых расходов в размере 59 рублей.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещёнными о его времени и месте, не явились, представитель истца просил рассмотреть дело без её участия, а ответчик о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявил, в связи с чем суд рассмотрел дело в порядке ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) без их участия.

Изучив исковое заявление, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом вторым статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, ненадлежащее исполнение обязанностей заёмщиком по кредитному договору является основанием для взыскания с заёмщика всей суммы задолженности по кредитному договору единовременно.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

В силу требований п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Частью 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (п. 1 ст. 2, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).

На основании п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия

Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела видно следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>» и М. заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым заёмщику выдан займ в размере 49900 рублей под 182,499 % годовых соком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма платежей в течение срока действия договора 60850, 75 рублей, то есть сумма процентов за пользование займом составляет 10950, 75 рублей.

Согласно материалам дела и положениям договора займа, займодавец провёл упрощённую идентификацию личности заёмщика путём подачи соответствующей анкеты. Ответчик для получения доступа к функционалу сайта займодавца, в соответствии с правилами предоставления займа, ответчик зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи, так называемый «доступ в личный кабинет», заполнил заявку с указанием необходимых данных (паспортных данных, номера мобильного телефона, адреса места регистрации, электронной почты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа). Через мобильную связь производится идентификация его личности на основании удостоверения личности. Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий ответчику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 5742), что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице.

Согласно п.6.1 погашение текущей задолженности и задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком путем уплаты суммы, согласно графику.

Согласно п.6.6 начисленные пени и иная задолженность предшествующей очередности гашения возникшей на основании договора подлежат уплате не позднее дня, следующего за датой, в которую они были начислены, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с п.12 в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20 % годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем, пр этом сумма штрафов по договора в любом случае не может превысить в год 20 % от суммы займа.

Как следует из п. 6.1 Индивидуальных условий, акцептуя оферту заёмщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные на неё проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные настоящими условиями.

Из справки о подтверждении перечисления денежных средств на карту видно, что М. перечислены заёмные денежные средства в размере 49900 рублей.

Так, между сторонами заключён договор займа в акцептно-офертной форме. Договор займа состоит из общих условий и индивидуальных условий. Заключая договор займа, М. акцептовала условия договора потребительского займа в порядке, установленными ст. ст. 435, 438 ГК РФ, Общими условиями договора потребительского займа, а именно совершила следующие действия: ознакомление с информацией; ознакомление с текстом договора потребительского займа; ознакомление с текстом Правил; ознакомление с текстом Политики; начало заполнения анкеты и регистрации учётной записи в системе; подтверждение номера мобильного телефона; авторизация; полное заполнение анкеты; указание иных данных, которые отмечены на сайте как обязательные для заполнения; ведение уникального цифрового кода в подтверждение индивидуальных условий договора потребительского займа.

Согласно п.п. 1.1, 3.5 Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, АСП - аналог собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись, формируемая в соответствии с требованиями Соглашения и законодательства Российской Федерации. Любая информация, подписанная АСП клиента признаётся электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента и порождает идентичные такому документу юридические последствия. АСП используется с помощью смс-кода (п. 3.2 Соглашения).

CMC-код - предоставляемый Клиенту посредством CMC-сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи». CMC-код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом.

Так, совокупностью указанных выше документов подтверждается, что письменная форма договора займа соблюдена, договор подписан в установленном законом порядке, заёмные денежные средства Бараан получила. При этом М. перед подписанием документа надлежащим образом ознакомилась и согласилась с Общими условиями договора займа, Правилами предоставления и обслуживания займов, являющиеся составными частями договора потребительского займа (п. 1.7 Общих условий).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ООО «<данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому права требования по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО <данные изъяты>». Пунктом 13 договора предусмотрена возможность уступки прав требований третьим лицам. Свидетельством и выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается право истца на осуществление деятельности агентств по сбору платежей и бюро кредитной информации. Согласно приложению № к указанному договору, к ООО <данные изъяты>» перешли права требования к М. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105870, 03 рублей, в том числе основной долг 22003, 75 рублей, проценты 70416, 75 рублей.

Таким образом, в настоящее время право требования по кредитному договору принадлежит ООО «<данные изъяты>

Определением мирового судьи судебного участка Тоджинского кожууна Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ отменён судебный приказ о взыскании с М. задолженности по договору займа ввиду поступления возражения от должника.

Согласно расчёту задолженности (л. д. 5), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента заключения договора займа до уступки прав требования, у ответчика имеется задолженность на общую сумму 105870, 03 рублей, в том числе основной долг 22003, 75 рублей, проценты 70416, 75 рублей. Из данного расчёта видно, что М. каких-либо платежей по займу не вносила, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

Так, со стороны М. имело место ненадлежащего исполнения обязательств по договору, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность. Требование истца о взыскании указанной суммы займа и процентов основано на законе и договоре и подлежит удовлетворению полностью.

Указанная сумма задолженности по настоящее время не погашена, сведений об уплате ответчиком не представлено.

Ответчиком не представлено доказательств, которые могли бы полностью опровергнуть доводы истца, не предоставлен и свой расчет задолженности. Поэтому у суда нет оснований не доверять представленным суду письменным доказательствам истца, так как они составлены в соответствии с требованиями гражданского законодательства и признаны судом относимыми и допустимыми.

Вместе с тем, суд считает невозможным удовлетворить требование об оплате почтовых расходов, поскольку представленными документами указанная сумма не подтверждается.

При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворяются частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае, истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 3316, 46 руб., а поскольку иск удовлетворяется в части задолженности по договору займа, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, то есть в размере 3316, 46 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к М. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с М. в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105870 (сто пять тысяч восемьсот семьдесят) рублей и 03 копейки и 3316 (три тысячи триста шестнадцать) рублей 46 копеек в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2023 года (с учетом выходных дней 18 и 19 ноября 2023 года).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тоджинский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий                                Ч. Б. Тугур-оол