Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-41/2019 от 06.02.2019

Материал № 4.16-41/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 марта 2019 года г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Хмелева А.А.,

при секретаре Спиридоновой О.С.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Исуповой В.С.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Иванова О.Н., <данные изъяты> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Рыбинского городского суда ЯО от 05.05.2008, с учетом постановлений Угличского районного суда от 19.02.2013 и от 27.12.2018, Иванов О.Н. осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору того же суда от 24.07.2007 назначено 14 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Иванов О.Н. отбывает наказание в ФКУ № УФСИН России по ЯО, начало срока наказания – 25.07.2006, конец срока – 24.03.2021. Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании не участвовал, согласен на рассмотрение ходатайства без него.

Потерпевшие о рассмотрении ходатайства осужденного извещены, об участии в судебном заседании не заявляли, своего мнения по ходатайству не выразили.

Представитель ФКУ № УФСИН России по ЯО <данные изъяты> ходатайство не поддержал.

Заслушав мнение прокурора об отказе в ходатайстве, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы за совершение особо тяжкого преступления, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после отбытия не менее 2/3 срока наказания. При этом учитываются данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Осужденный Иванов отбыл более 2/3 назначенного срока наказания. По прибытию в ФКУ <данные изъяты> в 2008 г. не трудоустраивался, желание работать не имел. За нарушения режима содержания подвергался взысканиям, с период с 31.07.2008 по 15.09.2010 состоял на учете как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания. В последующем поведение изменил, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, неоднократно поощрялся. В коллективе придерживается положительно настроенной части осужденных. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, правильные выводы делает не всегда. Постановлением от 16.03.2016 переведен в облегченные условия содержания. Всего за отбытый период наказания 7 раз подвергался взысканиям (в период 2008-2009 г.г. и выговор в 2012 г.), заслужил 23 поощрения (в период с 2012 по 2019 г.г.). Имеет исполнительные листы по приговору, общая сумма долга перед потерпевшим на настоящий момент составляет 6049,71 руб., продолжает погашать. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.

Осужденным отбыта значительная часть срока наказания, первые два года назначенного срока характеризовался отрицательно, признавался злостным нарушителем режима содержания. Однако после перевода Иванова в сентябре 2010 г. в обычные условия содержания, отношение к наказанию изменил и до настоящего времени имеет примерное поведение, регулярно поощряется за добросовестное отношение к труду и активное участие в общественной жизни отряда, погашает задолженность по исполнительному листу.

Начальник отряда, в котором Иванов О.Н. отбывает наказание, указывает на его стремление к исправлению, однако административная комиссия ИУ ходатайство осужденного не поддержала. Суд учитывает, что в ноябре 2017 г. Иванову отказывалось в условно-досрочном освобождении, при этом положительную динамику не утратил, получил ряд дополнительных поощрений.

Такое поведение создает уверенность, что наступившие изменения носят стойкий характер, поэтому суд не соглашается с мнением администрации ИУ и считает возможным применение к осужденному такой меры поощрения, как замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкое наказание в виде ограничения свободы.

По смыслу закона – ст. 80 УК РФ срок ограничения свободы должен соответствовать не отбытой части наказания в виде лишения свободы, что у Иванова О.Н. составляет <данные изъяты>. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в течение указанного срока суд возлагает ограничения не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания (пребывания), не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. Кроме того осужденный обязан являться в указанный орган на регистрацию не реже 2 раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

Заменить Иванову О.Н. неотбытую часть наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок <данные изъяты>, установить ему следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания (пребывания),

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы,

а также возложить обязанность являться в указанный орган на регистрацию 2 раза в месяц по индивидуальному графику.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок – со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья подпись А.А. Хмелева

Копия верна, судья А.А. Хмелева