Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1584/2024 (2-12299/2023;) ~ М-11816/2023 от 04.12.2023

11RS0001-01-2023-016739-09 дело №2-1584/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Семяшкиной Т.А.,

с участием:

представителя истца Чешкова И.А,

ответчика Астафьева А.Г, являющегося также представителем ответчика Астафьевой К.С и законным представителем несовершеннолетнего ответчика ФИО4,

представителя ответчика Астафьева А.Г - Тестина Ю.В.,

законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО4 – Ширяевой С.Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 04 июня 2024 года гражданское дело по иску ОАО «Сыктывкарский Водоканал» к Астафьевой Клавдии Степановне, Астафьеву Александру Георгиевичу о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ОАО «Сыктывкарский Водоканал» обратилось в суд с иском к Астафьевой К.С., Астафьеву А.Г о взыскании солидарно задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению, предоставленных в ..., за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 71413,83 руб., расходов по оплату государственной пошлины, указав в обоснование требований на неисполнение ответчиками обязанностей по внесению платы за коммунальные услуги.

Протокольным определением суда от 29.01.2024 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен несовершеннолетний ФИО4 в лице его законных представителей Астафьева А.Г и Ширяевой С.Г.

Протокольным определением суда от 05.04.2024 несовершеннолетний ФИО4 в лице его законных представителей Астафьева А.Г и Ширяевой С.Г. привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, предъявив их также к несовершеннолетнему ФИО4 в лице его законных представителей Ширяевой С.Г и Астафьева А.Г.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, пояснил, что письменный договор на оказание услуг между истцом и ответчиком Астафьевой К.С. не заключался, услуги предоставляются в жилое помещение с учетом совершения потребителем конклюдентных действий.

Ответчик Астафьев А.Г, являющийся также представителем ответчика Астафьевой К.С и законным представителем несовершеннолетнего ответчика ФИО4, и его представитель Тестин Ю.В иск не признали; не оспаривая потребление предоставленных ОАО «Сыктывкарский Водоканал» коммунальных услуг, указали на отсутствие письменного договора между сторонами и безвозмездный характер полученных услуг.

Ответчик Астафьева К.С в суд не явилась, извещена надлежаще.

Третье лицо Ширяева С.Г, являющаяся также законным представителем несовершеннолетнего ответчика ФИО4, иск не признала, пояснила, что в спорный период несовершеннолетний ФИО4 проживал совместно с ней по адресу: ....

Заслушав объяснения явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №... мирового судьи Петрозаводского судебного участка г.Сыктывкара, суд приходит к следующему.

Установлено, что многоквартирный жилой ... относится к числу объектов, обеспечиваемых ОАО «Сыктывкарский Водоканал» коммунальными услугами по холодному водоснабжению и водоотведению.

Ответчик Астафьева К.С с ** ** ** является собственником ... указанном доме.

Для проведения расчетов за потребляемые коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения по ... открыт лицевой счет (договор) №....

Установлено, что в спорный период в жилом помещении сохраняли регистрацию собственник Астафьева К.С (с ** ** ** по настоящее время), ... Астафьев А.Г (с ** ** ** по настоящее время) и ... ФИО4, ** ** ** года рождения (с ** ** **). С ** ** ** несовершеннолетний ФИО4 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....

Законными представителями несовершеннолетнего ФИО4 являются Астафьев А.Г и Ширяева С.Г.

Жилое помещение №... оборудовано индивидуальным прибором учета, срок поверки которого истёк ** ** **, последние показания по нему были переданы истцу в ноябре 2018 года. В спорный период (начиная с марта 2019 года) начисление платы за оказываемую истцом коммунальную услугу производилось в соответствии с утвержденным нормативом потребления с применением повышающего коэффициента с учетом действующих на дату начисления тарифов и исходя из количества потребителей в жилом помещении.

В период с ** ** ** по ** ** ** оплата предоставленных истцом в ... коммунальных услуг производилась ненадлежащим образом, в связи с чем в указанный период образовалась задолженность в размере 71413,83 руб.

Из материалов гражданского дела №... мирового судьи Петрозаводского судебного участка г.Сыктывкара следует, что судебным приказом мирового судьи от ** ** ** с Астафьевой К.С, Астафьева А.Г в пользу истца взыскана задолженность за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 71413,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1171,21 руб.

Судебный приказ №... отменен ** ** ** по заявлению должников.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату, том числе, за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Положениями ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги, включающую в себя, в том числе, плату за холодное водоснабжение и водоотведение.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу разъяснений, приведенных в п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч.3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Понятие дееспособности гражданина дано в ст. 21 ГК РФ, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Таким образом, из содержания положений ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, только собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи могут нести солидарную ответственность по оплате ЖКУ. Такая обязанность на несовершеннолетнего члена семьи собственника жилого помещения Астафьевой К.С – ФИО4, ** ** ** года рождения, возложена быть не может.

В этой связи требования ОАО «Сыктывкарский водоканал» к несовершеннолетнему ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов подлежат отклонению.

Рассматривая требования истца, заявленные к собственнику жилого помещения Астафьевой К.С и члену её семьи Астафьеву А.Г., суд исходит из следующего.

Истец указывает, что обязательства по внесению платы за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, предоставленных в ..., собственником жилого помещения Астафьевой К.С и членом её семьи Астафьевым А.Г надлежащим образом не исполнялись, задолженность за период с ** ** ** по ** ** ** составила 71413,83 руб.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности, ответчиками не представлено. Произведённый истцом расчёт судом проверен и признан обоснованным.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлены обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении ответчиками в спорный период обязанностей по внесению платы за оказанные истцом коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения, требования последнего, заявленные к Астафьевой К.С и Астафьеву А.Г, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

При этом, следует согласиться с расчетом истца платы за предоставленные услуги исходя из количества потребителей в жилом помещении (3 человека, включая несовершеннолетнего ФИО4), поскольку в заявленный истцом период ФИО4 был зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении, заявление о перерасчете размера начисления по коммунальной услуге по холодному водоснабжению и водоотведению в связи с выездом несовершеннолетнего ФИО4 в иное жилое помещение (регистрация по месту пребывания с ** ** ** по ** ** ** по адресу: ...) истцу предъявлено не было. Один лишь только факт проживания ответчика ФИО4 в заявленный истцом период в ином жилом помещении при сохранении им регистрации в спорном жилом помещении, а значит, и права пользования указанным жилым помещением, не является предусмотренным законом основанием для неначисления оплаты за коммунальную услугу на третьего члена семьи Астафьевой К.С – ФИО4

Довод стороны ответчиков о том, что договор на предоставление коммунальной услуги Астафьева К.С с истцом не заключала, основанием для освобождения ответчиков от их обязанности по оплате полученной коммунальной услуги не является.

В соответствии с абзацем вторым п.6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил (п. 7).

При таких обстоятельствах, исходя из положений закона, регулирующих спорные правоотношения, законодатель не связывает возникновение обязанности по внесению платы за коммунальные услуги именно с фактом заключения договора между собственником такого помещения и соответствующей организацией. Факт не заключения истцом с Астафьевой К.С письменного договора, как обоснование отсутствия между ними договорных отношений, не может являться основанием для неуплаты коммунальных платежей, поскольку в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ сложившиеся между сторонами отношения в отсутствие заключенного письменного договора рассматриваются как договорные. Наличие договорных отношений между истцом и ответчиком предполагается в силу вышеназванных норм ГК РФ, п.п. 6, 7 постановлении Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Доводы стороны ответчиков о том, что ОАО «Сыктывкарский водоканал» является ненадлежащим истцом, суд также отклоняет. Виды деятельности общества («забор и очистка воды для питьевых и промышленных нужд», «распределение воды для питьевых и промышленных нужд») содержатся в выписке из ЕРГЮЛ, представленной истцом совместно с иском. Устав ОАО «Сыктывкарский водоканал», о запросе которого ходатайствовала сторона ответчика, размещен на сайте общества www.svodokanal.ru и является общедоступным. Статусом гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на всей территории города Сыктывкара ОАО «Сыктывкарский водоканал» наделено п.п.1 и 4 постановления администрации МО ГО «Сыктывкар» от 30.07.2013 №7/2962 «Об определении гарантирующих организаций и установлении зон их деятельности», также являющимся общедоступным в системе Интернет. Применяемые истцом тарифы в сфере холодного водоснабжения и водоотведения приведены в приложении №4 к действовавшему в спорный период приказу Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми от 17.12.2018 № 65/8-Т и раскрыты истцом путем приобщения к своему исковому заявлению.

Отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой юридическими лицами и физическими лицами регулируются Федеральным законом от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» (далее – ФЗ №152).

Пункт 1 части 1 статьи 6 ФЗ №152 устанавливает, что обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Пункты 2-11 части 1 статьи 6 ФЗ №152 допускают обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных на их обработку. В частности, не требуется такого согласия, если:

обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей (п. 2 ч.1 ст. 6);

обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем (п. 5 ч. 1 ст. 6);

обработка персональных данных необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц (п. 7 ч. 1 ст. 6).

Передача персональных данных Астафьевой К.С в ОАО «Сыктывкарский водоканал» для осуществления прав и законных интересов ресурсоснабжающей организации в части получения информации, касающейся стоимости и объема потребленных ресурсов, ведения расчетов и начисления платы за ресурсы потребителям, сбора денежных средств от потребителей, осуществления взыскания задолженности в судебном порядке не противоречит положениям ст. 6 ФЗ №152.

Утверждение стороны ответчика со ссылкой на положения Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» о том, что оказываемые истцом коммунальные услуги носят безвозмездный характер, является ошибочным и не основано на какой-либо норме закона.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в сумме 2341,41 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Требования ОАО «Сыктывкарский водоканал» удовлетворить частично.

Взыскать с Астафьевой Клавдии Степановны (...), Астафьева Александра Георгиевича (...) солидарно в пользу ОАО «Сыктывкарский водоканал» (...) задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 71413 рублей 83 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2342 рубля 41 копейка.

Требования ОАО «Сыктывкарский водоканал» к несовершеннолетнему ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                 Д.Ф.Губаева

Решение в окончательной форме составлено ...