Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-534/2023 ~ М-456/2023 от 14.07.2023

Дело № 2-534/2023

45RS0004-01-2023-000592-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Далматово

Курганская область 5 сентября 2023 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Пшеничниковой С.В.,

при секретаре судебного заседания Черных С.Е.,

с участием представителя истца помощника прокурора Савченко А.Е.,

истца Рублева К.С., представителя ответчика Рыкова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Далматовского района Курганской области в интересах Рублева Карена Сергеевича к акционерному обществу «Завод Уралпрокат» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Далматовского района Курганской области в интересах Рублева К.С. обратился в суд с иском к АО «Завод Уралкпрокат» о взыскании компенсации морального вреда, указав, что Рублев К.С. состоял с ответчиком в трудовых отношениях. 23.02.2023 произошел несчастный случай на производстве, в результате которого Рублев К.С. получил травму - пламенем I-II степени волосистой части головы, лица, шеи, верхних, нижних конечностей S=20%, ожоговый шок, термоингаляционное поражение 1 ст. верхних дыхательных путей, относящуюся к категории тяжелых, повлекшую причинение вреда здоровью средней тяжести. Несчастный случай на производстве произошел по вине работодателя, не обеспечившего контроль за соблюдением требований безопасности, а также по вине работника, не применившего средства индивидуальной защиты. В связи с полученной производственной травмой Рублев К.С. проходил длительное болезненное лечение, был ограничен в выполнении трудовых функций, испытывал физические нравственные страдания. Просил взыскать с ответчика в пользу Рублева К.С. компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

Истец Рублев К.С., представитель ответчика Рыков Е.Н. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия прекращения гражданского дела им разъяснены и понятны.

Помощник прокурора Савченко А.Е. пояснила, что в силу части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор не имеет право заключать мировое соглашение, поэтому текст мирового соглашения должен быть приведен в соответствии с требованиями закона. По условиям мирового соглашения возражений не имела.

Представители третьих лиц Государственной инспекции труда в Курганской области, Уральского управления Ростехнадзора в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

1. Истец частично в размере 65000 рублей отказывается от исковых требований к ответчику, а ответчик частично признает исковые требования. Размер согласованных и признанных исковых требований составляет 35000 руб.

2. Ответчик обязуется произвести выплату согласованных требований в размере 35000 руб. в пользу Рублева К.С. в течение 10 календарных дней с даты получения утверждения Далматовским районным судом Курганской области настоящего мирового соглашения. Рублев К.С. обязуется предоставить ответчику банковские реквизиты в течение трех календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

3. Судебные расходы по уплате государственной пошлины уплачиваются ответчиком в порядке, срок и размере, установленные Далматовским районным судом Курганской области в судебном акте об утверждении мирового соглашения.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам гражданского дела.

Ссылка в тексте мирового соглашения на то, что оно заключается между прокурором, действующим в интересах Рублева К.С., не является препятствием для его утверждения, поскольку судом установлено волеизъявление именно истца Рублева К.С. на заключение мирового соглашения. Мировое соглашение подписано истцом Рублевым К.С. и представителем ответчика Рыковым Е.Н.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения чьих-либо прав и законных интересов не нарушают.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены.

Руководствуясь статьями 153.10, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец Рублев Карен Сергеевич частично в размере 65000 рублей отказывается от исковых требований к ответчику акционерному обществу «Завод Уралпрокат», а ответчик частично признает исковые требования. Размер согласованных и признанных исковых требований составляет 35000 руб.

2. Ответчик обязуется произвести выплату согласованных требований в размере 35000 руб. в пользу Рублева К.С. в течение 10 календарных дней с даты получения копии определения об утверждении Далматовским районным судом Курганской области настоящего мирового соглашения. Рублев К.С. обязуется предоставить ответчику банковские реквизиты в течение трех календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

3. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

4. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Далматовского района Курганской области в интересах Рублева Карена Сергеевича к акционерному обществу «Завод Уралпрокат» о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Взыскать с акционерного общества «Завод Уралпрокат» (ОГРН 1044539000153) в доход бюджета муниципального образования Далматовский муниципальный округ Курганской области государственную пошлину в размере 300 руб.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья С.В. Пшеничникова

2-534/2023 ~ М-456/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Прокурор Далматовского района
Рублев Карен Сергеевич
Ответчики
АО "Завод Уралпрокат"
Другие
Уральское управление Ростехнадзора
Государственная инспекция труда в Курганской области
Суд
Далматовский районный суд Курганской области
Судья
Пшеничникова С.В.
Дело на сайте суда
dalmatovsky--krg.sudrf.ru
14.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2023Передача материалов судье
17.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2023Подготовка дела (собеседование)
28.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2023Судебное заседание
05.09.2023Судебное заседание
20.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2023Дело оформлено
27.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее