Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1413/2023 от 07.02.2023

Дело № 2-1413/2023

УИД 22RS0065-02-2022-006826-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    13 марта 2023 года                                                                       г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи     Беспаловой Т.Е.,

при секретаре ЛВН,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ФИО2» к ПНВ о взыскании задолженности по договору о карте,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО2» обратился в суд с исковыми требованиями к ПНВ о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 59066,77 руб., мотивируя заявленные требования ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Истец не направил представителя для участия в судебном заседании, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик не принимал участия в судебном заседании при надлежащем извещении.

Представитель ответчика адвокат ЛВС, действующий на основании ордера, просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего:

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПНВ обратился в ЗАО "ФИО2" с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт "ФИО2", Тарифах по картам "ФИО2" (далее Условия и Тарифы), Договоре о предоставлении и обслуживании карты "ФИО2", в рамках которого просил ФИО2:- выпустить на его имя банковскую карту, указанную в разделе "Информации о карте" анкеты;- открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты (далее счет) в валюте, указанной в графе "Валюта счета" раздела "Информация о карте" анкеты;- для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.

При подписании заявления ПНВ указал, что он ознакомлен, полностью согласна с редакциями Условий и Тарифов, действующих на дату подписания заявления, их содержание понимает, понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия ФИО2 по открытию ему счета карты.

На основании вышеуказанного заявления ФИО2 открыл счет карты N40№, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию оферты на Условиях предоставления и обслуживания карт "ФИО2" (далее - Условия по карте) и Тарифах по картам "ФИО2" (далее - Тарифы по карте), и тем самым был заключен договор о карте N 39343391 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора кредита по карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита ФИО2 (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать ФИО2 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам.

Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты (п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации) и их списания ФИО2 в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования ФИО2 (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации) - выставлением заключительного счета-выписки.

При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался в соответствии с договором о карте и счет-выписками ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере, не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договора. В соответствии с Условиями по картам при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных ФИО2 за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора, ФИО2 по окончании каждого расчетного периода предоставляет клиенту кредит, в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

Согласно заключительного счета-выписки ДД.ММ.ГГГГ, направленного ПНВ, ФИО2 обязал погасить задолженность не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59066,77руб.

Однако, требование ФИО2 ответчиком не исполнено в полном объеме.

Представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по предъявлению требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, трехгодичный срок исковой давности, применимый в данном случае, надлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, то есть на дату подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ, трехгодичный срок исковой давности - истек.

В силу п. п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Возражения представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности при обращении с заявленными требованиями в суд является обсонованным, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований АО «ФИО2» к ПНВ о взыскании задолженности по договору о карте.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу АО «ФИО2» задолженности по кредитному договору № в сумме 59066,77 руб., отмененный мировым судьей судебного участка №<адрес> по возражениям должника по определению от ДД.ММ.ГГГГ, не влияет на исчисление срока исковой давности по заявленным требованиям, так как обращение кредитора с заявлением о выдаче судебного приказа произошло за пределами срока исковой давности.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований, то в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов, понесенных в связи с оплатой государственной пошлины при предъявлении иска в суд.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Отказать полностью в удовлетворении исковых требований акционерного общества «ФИО2» к ПНВ о взыскании задолженности по договору о карте №.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                                                   Т.Е. Беспалова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.