Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4204/2022 ~ М-3085/2022 от 30.05.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30.08.2022 Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пискаревой И.В.,

при секретаре Бекировой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4204/2022 по иску ООО МФК «Займер» к Дмитриеву ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Дмитриеву Ю.И. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и Дмитриевым Ю.И. заключен договор займа №, по условиям которого истец передал заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа и оплатить проценты за пользование им в размере 365% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Договор заключен в электронном виде, с соблюдением простой письменной формы, посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет – www.zaymer.ru.

Для получения вышеуказанного займа Дмитриевым Ю.И. подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (смс-код), согласно нормам ФЗ от 06.04.2011 № 63-Ф3 «Об электронной подписи», является простой электронной подписью. Одним из принципов использования электронной подписи является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств.

По истечению установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом.

Задолженность Дмитриева Ю.И. по договору займа составляет <данные изъяты> руб. из них <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – срочные проценты, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – пеня.

Судебный приказ был отменен заемщиком.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, ООО МФК «Займер» просит суд взыскать с Дмитриева Ю.И. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен судом надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Дмитриев Ю.И. в судебное заседание не явился, извещался судом о слушании дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении ДД.ММ.ГГГГ судебной повестки на ДД.ММ.ГГГГ, а также телефонограммой.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

    Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

            Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ООО МФК «Займер» и заемщиком Дмитриевым Ю.И. заключен договор потребительского займа №, согласно которому кредитор предоставил заемщику займ в сумме <данные изъяты> руб. (п.1), сроком пользования 30 календарных дней, дата возврата суммы займа и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ (п.2); на ДД.ММ.ГГГГ значение процентной ставки составляет 365% годовых – 365 календарных дней (1% в день) за время пользовании суммой займа по дату возврата, установленную в п.2 договора, включительно. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ (п.4).

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта ООО МФК «Займер» – www.zaymer.ru.

Для получения вышеуказанного займа ФИО3 подана заявка через сайт ООО МФК «Займер» – www.zaymer.ru с указанием его паспортных данных и иной информации.

            Сумма начисленных процентов за 30 календарных дней пользования суммой займа по настоящему договору составляет <данные изъяты> руб. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременных платежом в дату, указанную в п.2 настоящих индивидуальных условий (п.6).

            Заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части (п.7).

            За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размер 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга (п.12).

С Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер» и общими условиями договора потребительского займа «Займ до зарплаты», опубликованными на официальном сайте займодавца: www.zaymer.ru и в мобильном приложении «Займер – Робот онлайн займов» заемщик ФИО1 ознакомлен, согласен и присоединился к ним (п.14 договора потребительского займа).

ДД.ММ.ГГГГ на номер мобильного телефона заемщика Дмитриева Ю.И., указанного в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа №, что подтверждает факт исполнения займодавцем ООО МФК «Займер» обязательств по предоставлению заемщику денежных средств по договору займа. Данные обстоятельства также подтверждаются справкой о перечислении денежных средств безналичным способом ООО МФК «Займер» из программного комплекса «Робот Онлайн замов».

Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств следует, что займодавец ООО МФК «Займер» надлежащим образом исполнил свои обязательства по выдаче потребительского займа в сумме <данные изъяты> руб. заемщику ФИО1, что подтверждается выпиской по договору займа.

Заемщиком Дмитриевым Ю.И. в счет исполнения обязательств по договору внесено: ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб. – оплата процентов; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. – оплата процентов;, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. – оплата процентов.

Вместе с тем, заемщик Дмитриев Ю.И. ненадлежащим образом исполнил, принятую на себя обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Дмитриевым Ю.И. принятых на себя обязательств по договору займа, ООО МФК «Займер» в апреле 2021г. обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании предъявлено ко взысканию задолженности по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 46 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Дмитриева Ю.И. в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. –проценты по договору за 30 дней фактического пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты по договору за 203 дня фактического пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступлением от Дмитриева Ю.И. возражений относительно исполнения судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займер» подан настоящий иск.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленному истцом, задолженность заемщика – Дмитриева Ю.И по договору займа составила <данные изъяты> руб. из них <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – срочные проценты, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – пеня.

            Таким образом, сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом. Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора.

            Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО МФК «Займер» о взыскании с Дмитриева Ю.И. задолженности по договору займа обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Учитывая приведенные положения, исходя из того, что исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., поскольку данные расходы истца подтверждаются платежными поручениями.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить.

Взыскать с Дмитриева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО МФК «Займер» (ОГРН <данные изъяты>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб.- основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы на оплату госпошлины <данные изъяты> руб., всего взыскать общую сумму <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение суда изготовлено 06.09.2022.

Председательствующий             подпись        И.В. Пискарева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>