Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1843/2023 ~ М-1316/2023 от 31.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2023 года                                                                город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Задонской М.Ю.,

при секретаре Джомидава К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1843/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Кузьмичеву Петру Александровичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,

установил:

ООО МК «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к Кузьмичеву П.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований, истец указал, что между ним и Кузьмичевым П.А. 01.04.2022 года заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 55 556 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 85,8% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный договором микрозайма срок по день обращения истца в суд обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены.

Согласно расчету задолженности ее размер по состоянию на 10.05.2023 составляет 88 469 руб. 06 коп., из которых 54 799 руб. 38 коп. - сумма основного долга, 31 477 руб. 94 коп. - сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 2 191 руб. 74 коп.

Просит взыскать с Кузьмичева П.А. в пользу ООО МК «КарМани» задолженность по договору микрозайма № от 01.04.2022 в размере 88 469 руб. 06 коп., из которых 54 799 руб. 38 коп. - сумма основного долга, 31 477 руб. 94 коп. - сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 2 191 руб. 74 коп. - неустойка (пени); а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 854 руб. 07 коп.

Представитель истца ООО МК «КарМани» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кузьмичев П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО МК «КарМани» и Кузьмичевым П.А. 01.04.2022 года заключен договор микрозайма №.

В соответствии с п. п. 1 - 4 индивидуальных условий договора кредитор ООО МК «КарМани» предоставило заемщику Кузьмичеву П.А. сумму займа в размере 55 556 руб., со сроком возврата 48 месяцев, под 80 % годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий заемщик обязался вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

Графиком платежей предусмотрены ежемесячные платежи в количестве 48, включающие в себя сумму основного долга, подлежащую погашению, и сумму процентов за пользование займом, размер ежемесячного платежа 3 883 руб., (за исключением последнего платежа – 3 697 руб. 01 коп., который подлежал оплате 21 числа каждого месяца, начиная с 21.05.2022.

В соответствии с п. 14 индивидуальных условий договора микрозайма при подписании договора заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора микрозайма, действующими на момент заключения договора и размещенными кредитором в местах оказания услуг, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети интернет на сайте www.carmoney.ru.

Ответчик подтвердил ознакомление с условиями договора, обязался их неукоснительно исполнять, что подтверждается поставленной собственноручно подписью.

Как установлено в судебном заседании, в установленный договором микрозайма срок по день обращения истца в суд обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно расчету задолженности ее размер по состоянию на 10.05.2023 составляет 88 469 руб. 06 коп., из которых 54 799 руб. 38 коп. - сумма основного долга, 31 477 руб. 94 коп. - сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 2 191 руб. 74 коп.

Проверив представленный стороной истца расчет, суд находит его математически верным, соответствующим условиям договора микрозайма, в связи с чем полагает возможным положить его в основу настоящего решения по делу.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств исполнения ответчиком обязательств по указанному договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 854 руб. 07 коп., рассчитанной в соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Кузьмичеву Петру Александровичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Кузьмичева Петра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, зарегистрированному по адресу: <адрес>, в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани», ИНН №, ОГРН №, задолженность по договору микрозайма № от 01.04.2022 в размере 88 469 руб. 06 коп., из которых 54 799 руб. 38 коп. - сумма основного долга, 31 477 руб. 94 коп. - сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 2 191 руб. 74 коп. - неустойка (пени); а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 854 руб. 07 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2023.

Судья