Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5098/2023 ~ М-3459/2023 от 20.07.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 октября 2023 года                          дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России ... по ... к ФИО1 об обеспечении осмотра имущества, находящегося в залоге

установил:

    Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в суд с иском к ФИО1 об обеспечении осмотра имущества, находящегося в залоге.

    В обоснование исковых требований указано, что Межрайонной ИФНС России ... по ... в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой вынесено решение ... от ... о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому доначислено налогов, пени и штрафов в общей сумме 3526100,28 руб.

В целях обеспечения возможности исполнения вынесенного по результатам камеральной налоговой проверки решения, Межрайонной ИФНС России ... по ... в порядке п.10 ст.101 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) вынесено решение ... о принятии обеспечительных мер от ... в виде запрета на отчуждение (передачи в залог) недвижимого имущества:

- квартира, кадастровый ..., адрес объекта: ....

Межрайонной ИФНС России ... по ... в порядке ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование ... от ... об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения до ....

Согласно информационным ресурсам налогового органа ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ....

В связи с неуплатой задолженности в срок по требованию, в порядке ст.48 НК РФ Нижнекамским городским судом вынесено решение от ... по делу ...а- 310/2023 о взыскании задолженности с ФИО1.

ОСП ... по ... возбуждено исполнительное производство ...-ИП от ....

Согласно п.1 ст.73 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ.

Согласно п. 2.1 ст. 73 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Регистрация залога в отношении квартиры, кадастровый ..., адрес объекта: .... подтверждается выпиской из ЕГРН.

Межрайонной ИФНС России ... по ... в адрес ФИО1 ... по почте заказным отправлением направлено письмо от ... ....10-26/023623Г для обеспечения возможности проведения осмотра заложенного имущества с целью проверки состояния и условий его содержания, однако, на сегодняшний день данное требование не исполнено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 343 ГК РФ залогодержатель и залогодатель вправе проверять по документам и фактически наличие, количество, состояние и условия хранения заложенного имущества, находящегося у другой стороны, не создавая при этом неоправданных помех для правомерного использования заложенного имущества.

Таким образом, Гражданский кодекс Российской Федерации предоставляет возможность заинтересованной стороне проверять как по документам, так и фактически наличие, количество, состояние и условия сохранности заложенного имущества, находящегося у другой стороны.

Право истца как залогодержателя проверять жилое помещение носит безусловный характер и предполагает, что такая возможность должна быть предоставлена ему вне зависимости от того, в чьем пользовании находится имущество.

В случае отказа налогоплательщика от предоставления права налоговому органу в проведении осмотра соответствующего имущества, у налогового органа возникает право на обращение в суд с требованиями обязать налогоплательщика обеспечить доступ к залоговому имуществу в целях реализации прав, предусмотренных ч.2 ст. 343 ГК РФ.

         Истец просит обязать ФИО1 обеспечить доступ для осмотра, а также установить периодичность произведения осмотра (не реже 1 раза в полгода) заложенного имущества - квартиры, кадастровый ..., адрес объекта: ....

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.

В судебное заседание ответчик не явилась, заявлений, ходатайств суду не представила. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

           Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Межрайонной ИФНС России ... по ... в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой вынесено решение ... от ... о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому доначислено налогов, пени и штрафов в общей сумме 3 526 100,28 руб.

В целях обеспечения возможности исполнения вынесенного по результатам камеральной налоговой проверки решения, Межрайонной ИФНС России ... по ... в порядке п.10 ст.101 Налогового кодекса Российской Федерации вынесено решение ... о принятии обеспечительных мер от ... в виде запрета на отчуждение (передачи в залог) недвижимого имущества – квартиры с кадастровым номером 16:53:040104:6679, расположенной по адресу: ....

Межрайонной ИФНС России ... по ... в адрес налогоплательщика направлено требование ... от ... об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения до ....

Согласно информационным ресурсам налогового органа ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ....

        Решением Нижнекамского городского суда РТ от ... по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням, постановлено:

    налоговой службы ... по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации - удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1, ИНН 164303607000, проживающие по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы ... по ... задолженность по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации:

    - налог в размере 5 710 253 руб., (за 2 квартал 2021 г. на основании Решения о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение ... от ...)

    - штраф по п.1 ст. 122 НК РФ в размере 1 142 051 руб. за 2 квартал 2021 г. (на основании Решения о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение ... от ...)

    - штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)): штраф по п.1 ст.119 НК РФ в размере 1 145 638 руб. за 2 квартал 2021 г. (на основании Решения о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение ... от 10.06.2022г.)

    - Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за неправомерное несообщение сведений налоговому органу): штраф в размере 2500 руб. по п. 1 ст. 129.1 НК (на основании Решения о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение ... от 11.01.2022г.)

    По налогу на добавленную стоимость (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации:

    - налог в размере 2 666 703 руб. (2 665 036.00руб. за 3 квартал 2021 г., (на основании Решения о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение ... от ...) + 1667 руб. за 4 квартал 2021 г. (со сроком уплаты ... в размере 555 руб., со сроком уплаты ... в размере 555 руб., со сроком уплаты ... в размере 557 руб.))

    - пеня в размере 31.71 руб.( за 4 квартал 2022 г. с ... по ... по сроку уплаты ... в размере 17.29 руб. с ... по ...), по сроку уплаты ... в размере 12.19 руб.( с ... по ...), по сроку уплаты ... в размере 2.23 руб. (с ... по ...))

    - штраф по п.1 ст. 122 НК РФ в размере 530 844 руб. за 3 квартал 2021 г. (на основании Решения о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение ... от ...)

    - штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчет финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)), штраф по п.1 ст. 119 НК РФ в размере 133 522 руб. за 3 квартал 2021 г. (на основании Решения о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение ... от ...). А всего: 11 331 542,71 рублей.

    Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район» госпошлину в размере 60 000 рублей.

Постановлением судебного- пристава-исполнителя ОСП ... по ... возбуждено исполнительное производство ...-ИП от ....

В соответствии с п. 1 ст. 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на    основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно п.1 ст.73 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ.

Согласно п. 2.1 ст. 73 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с п. 2.1 ст. 73 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Регистрация залога в отношении квартиры, кадастровый ..., адрес объекта: .... подтверждается выпиской из ЕГРН.

Истцом в адрес ФИО1 ... по почте заказным отправлением направлено письмо от ... ....10-26/023623Г для обеспечения возможности проведения осмотра заложенного имущества с целью проверки состояния и условий его содержания, однако, на сегодняшний день данное требование не исполнено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 343 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодержатель и залогодатель вправе проверять по документам и фактически наличие, количество, состояние и условия хранения заложенного имущества, находящегося у другой стороны, не создавая при этом неоправданных помех для правомерного использования заложенного имущества.

Таким образом, законодательством Российской Федерации предоставляет возможность заинтересованной стороне проверять как по документам, так и фактически наличие, количество, состояние и условия сохранности заложенного имущества, находящегося у другой стороны.

Исходя из анализа действующего законодательства, наличию у залогодержателя законного права, предусмотренного п. 2 ст. 343 ГК РФ, корреспондирует обязанность залогодателя, оказать содействие залогодержателю в реализации такого права. Залогодержатель, исходя из своих интересов, может выбирать, какой способ проверки реализовать и в какой последовательности. В целях осуществления фактических проверок залогодержателю (его представителю) должен быть предоставлен физический доступ для осмотра, освидетельствования, оценки условий содержания заложенного имущества. Законодатель не ограничивает частоту проверок, порядок их проведения, а, соответственно, доступ залогодержателю должен быть предоставлен по первому требованию.

Таким образом, право истца как залогодержателя проверять жилое помещение носит безусловный характер и предполагает, что такая возможность должна быть предоставлена ему вне зависимости от того, в чьем пользовании находится имущество.

В случае отказа налогоплательщика от предоставления права налоговому органу в проведении осмотра соответствующего имущества, у налогового органа возникает право на обращение в суд с требованиями обязать налогоплательщика обеспечить доступ к залоговому имуществу в целях реализации прав, предусмотренных ч.2 ст. 343 ГК РФ.

Учитывая необходимость реализации истцом прав на осмотр залогового имущества, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обязать ФИО1, ... года рождения (паспорт серии 9219 ...) обеспечить доступ Межрайонной ИФНС РФ ... по ... для осмотра заложенного имущества – квартиры с кадастровым номером16:53:040104:6679, расположенной по адресу: ...; установить периодичность произведения осмотра (не реже 1 раза в полгода) заложенного имущества – квартиры с кадастровым номером16:53:040104:6679, расположенной по адресу: ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение составлено ....