Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2023 от 05.04.2023

                                                                                                                   К делу N 1-107/2023

                                                                                           УИД 23RS0018-01-2023-000137-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1 июня 2023 года                                                           ст. Калининская

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                    Ядришниковой А.Г.,

секретаря судебного заседания - помощника судьи        Ещенко И.А.,

с участием:

государственного обвинителя                    Абонеева И.А.,

подсудимого                                Борзунова О.А.,

защитника подсудимого - адвоката                Гузик Ю.И.,

предъявившего удостоверение 5715, ордер 003885,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Борзунова О.А,               ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Борзунов О.А., управлял транспортным средством, будучи в состоянии опьянения и подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 22.10.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка N 148 Калининского района Краснодарского края Борзунов О.А. подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, которое вступило в законную силу 03.11.2020 года. 13.11.2020 года во исполнение постановления мирового судьи       Борзунов О.А. сдал водительское удостоверение в ОГИБДД отдела МВД России по Калининскому району, 17.12.2020 года оплатил штраф. В соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Борзунов О.А. 30.12.2022 года, примерно в 22 часа 55 минут, будучи в силу       статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно, повторно нарушил правила дорожного движения, а именно управлял мопедом марки Хонда Дио с признаками опьянения, двигаясь по автомобильной дороге, и на пересечении улиц Мира и Кузнечной в <адрес> был остановлен инспекторами ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Калининскому району, которыми 30.12.2022 года в       23 часа 05 минут, при наличии у Борзунова О.А. признаков опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Борзунов О.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Подсудимый пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, с предъявленным ему обвинением согласен полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Исходя из изложенного, суд полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена, а его деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого    Борзунова О.А., который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не наблюдается у врача-нарколога и врача-психиатра, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со               ст. 61 Уголовного кодекса РФ суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым на первоначальном этапе предварительного расследования последовательных и стабильных показаний относительно обстоятельств совершенного преступления, с подробным описанием своих действий, что позволило органам предварительного расследования завершить следствие по делу в кратчайшие сроки и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со                           ст. 63 Уголовного кодекса РФ судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Определяя пределы, в которых должно быть назначено наказание, суд применяет положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке, наличием смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления. При этом обстоятельств, при которых возможно применение ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность и значимость, данные о личности подсудимого Борзунова О.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и полагает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

признать Борзунова О.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: мопед марки Хонда Дио - возвратить по принадлежности; протокол <адрес> от     30.12.2022 года об отстранении от управления транспортным средство, протокол <адрес> от 30.12.2022 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 31.12.2022 года, копия постановления мирового судьи судебного участка N 148 Калининского района от 22.10.2022 года, справка      ГИАЗ ОГИБДД ОМВД по Калининскому району от 29.01.2023 года, CD-R диск с видеофайлом - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий