Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1682/2018 ~ М-1178/2018 от 25.04.2018

Дело № 2-1682/2018

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года                                   г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Тебневой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВЫМПЕЛ» к Бутыреву Владимиру Алексеевичу, Бутыревой Елене Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

          ООО «ВЫМПЕЛ» обратился с иском к Бутыреву В.А., Бутыревой Е.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору: по процентам на основании п.1.1 кредитного договора № от 18.10.2011 за период с 12.03.2014 по 30.06.2015 г. -37395,56 руб., по неустойке за просрочку уплаты основного долга на основании п.4.3 кредитного договора № от 18.10.2011 за период с 12.03.2014 по 30.06.2015 - 45000 рублей, по неустойке за просрочку уплаты процентов по кредиту за период с 12.03.2014 по 30.06.2015 -9000 руб., по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 01.07.2015 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 187419,39 руб. в размере 0,5 % за каждый день просрочки, по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 01.07.2015 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, по процентам за пользование кредитом в размере 15,75% годовых за период с 01.07.2015 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 187419,39 руб., по процентам за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 18.10.2011 г. между ПАО «Сбербанк России» и Бутыревым В.А. был заключен кредитный договор №250249, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 256000 руб. под 15,30% годовых. Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 19.05.2014 г. требования банка о взыскании с Бутырева В.А., поручителя Бутыревой Е.В. задолженности по кредитному договору были удовлетворены. Права ОАО «Сбербанк России» по данному кредитному договору были уступлены ООО «ВЫМПЕЛ». В связи с тем, что кредитный договор не был расторгнут решением суда от 19.05.2014 г., ООО «Вымпел» имеет право на взыскание договорных процентов и договорной неустойки до момента расторжения договора. Также должны подлежать проценты по ст. 395 ГК РФ в связи неисполнением ответчиком решения Дзержинского районного суда г. Ярославля от 19.05.2014 г.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст.ст. 309, 310, 322, 323 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 18.10.2011 г. между ПАО «Сбербанк России» и Бутыревым В.А. был заключен кредитный договор №250249, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 256000 руб. под 15,30% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставил поручительство Бутыревой Е.В.

Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 19.05.2014 г. по иску ОАО «Сбербанк России» к Бутыреву В.А., Бутыревой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана сумма задолженности на 11.03.2014 г. по кредитному договору 205533 руб.93 коп., возврат госпошлины 5255 руб. 34 коп. Решение вступило в законную силу 08.07.2014 года.

Определением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 13.01.2017 года по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Бутыреву В.А., Бутыревой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору произведена замена истца ПАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «ВЫМПЕЛ». Определение вступило в законную силу.

Как следует из сведений Дзержинского РОСП УФССП по ЯО задолженность по исполнительному производству, которое было возбуждено на основании исполнительного документа по решению Дзержинского районного суда г. Ярославля от 19.05.2014 г. по иску ОАО «Сбербанк России» к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, имеется в сумме 190 086 руб.22 коп.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в счет погашения кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредиту неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи с вышеизложенным, проценты и неустойки по кредитному договору подлежат взысканию за период с 12.03.2014 г. по 08.07.2014 г. (дата вступления решения в законную силу), то есть требования истца подлежат удовлетворению частично. Не подлежат начислению проценты за пользование кредитом и неустойки после 08.07.2014 года, поскольку принятием решения суда 19.05.2014 г. о взыскании с ответчиков задолженности по кредиту, штрафных санкций обязательства сторон прекратились, неисполнение решения суда влечет наступление иных последствий.

Таким образом, подлежит взысканию задолженность за период с 12.03.2014 по 08.07.2014 по процентам на основании п.1.1 кредитного договора в сумме 9270 руб. 33 коп. исходя из формулы, указанной истцом и 118 дней вместо заявленных 476 дней. С учетом применения ст. 333 ГК РФ задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга подлежит взысканию в размере 10000 руб., по неустойке за просрочку уплаты процентов 1000 рублей, так как заявленный размер неустойки является завышенным и несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вынесения решения до даты фактического исполнения в соответствии с ключевой ставкой банка России, действовавшей в соответствующий период, подлежат удовлетворению, однако за период с момента вступления решения суда в законную силу, то есть с 08.07.2014 г.

Согласно ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по отправке почтовой корреспонденции по 37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2941,87 руб., которые документально подтверждены.

С учетом объема оказанной юридической помощи представителя, исходя из принципов разумности и объективности, суд присуждает к возмещению ответчиком в возмещение расходов на оплату услуг представителя 3000 рублей.

             Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать в солидарном порядке с Бутырева Владимира Алексеевича, Бутыревой Елены Васильевны в пользу ООО «ВЫМПЕЛ» проценты за пользование кредитом с 12.03.2014 г. по 08.07.2014 г. в сумме 9270 руб. 33 коп., неустойки по кредитному договору за просрочку уплаты основного долга и процентов за период с 12.03.2014 г. по 08.07.2014 г. в размере 11000 руб., юридические расходы 3000 руб., расходы по отправке почтовой корреспонденции 74 руб., возврат госпошлины 2941 руб. 87 коп., всего 26 286 рублей 20 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Бутырева Владимира Алексеевича, Бутыревой Елены Васильевны в пользу ООО «ВЫМПЕЛ» проценты по ст. 395 ГК РФ из расчета ключевой ставки ЦБ РФ с 09.07.2014 г. по дату фактического погашения задолженности за несвоевременное исполнение решения Дзержинского районного суда г. Ярославля от 19.05.2014 г. (дело №2-2023/2014).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в Дзержинский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене этого решения.

           Стороны могут обжаловать заочное решение суда в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                   Н.О. Корендясева