Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-888/2024 ~ М-753/2024 от 29.03.2024

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2024 года                                                                 <адрес> Республики

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

судьи Зайнетдиновой М.Б.,

при секретаре судебного Абдулкаримовой М.М.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» Абкарова Т.М.,

ответчика Исраиловой Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к Исраиловой ФИО6, о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

установил:

    ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратился в суд с иском к Исраиловой ФИО7 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, мотивируя требования тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» является поставщиком газа для коммунальных нужд граждан Чеченской Республики, в том числе поставляет газ ответчику. В соответствии со статьями 540, 539, 544 и 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения к присоединённой сети, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки. Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем (пункт 1 статья 155 ЖК РФ). Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (пункт 21 правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденный постановлением Правительства РФ № от 21.07.2008 г.) Размер оплаты за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 1 статьи 157 ЖК РФ, п. 16, 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, п. 23-29 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан). Ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем за период с 01.01.2018 по 28.02.2023 образовалась задолженность за потребленный газ в размере 480 074,78 рублей. На основании изложенного, просит взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» с Исраиловой Розы задолженность за природный газ в размере 480 074,78 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 000,75 руб.

            В судебном заседании представитель истца ООО «Газпромежрегионгаз»                   Абкаров Т.М., исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений просил включить в расчет взыскиваемой суммы дополнительно задолженность с марта 2023 года по май 2024 г.

          Ответчик Исраилова Р., в судебном заседании исковые требования истца признала, пояснив, что своевременно оплатить стоимость потребленного газа не смогла ввиду финансовых трудностей. Просила применить срок исковой давности к периоду с января 2018 года по апрель 2021 г., и в иске в этой части отказать.

    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    Как установлено в судебном заседании, между ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и Исраиловой Р. заключен договор поставки природного газа, по условиям которого истец оказывает ответчику услуги по поставке природного газа в необходимом для него количестве на коммунально-бытовые и социальные нужды, а ответчик в свою очередь обязуется оплатить поставку газа в полном объеме по обусловленной договором стоимости (л.д. 6-7).

    Согласно ч. 1 ст. 547 и ч. 1 ст. 548 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 ст. 15). Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Из расчета суммы задолженности абонента Исраиловой Р. следует, что ответчик является абонентом по газоснабжению (лицевой счет 11/04889). Сумма основного долга за поставленный газ за период с 01 января 2018 года по 28 февраля 2024 года составляет 480 074, 78 руб., за период с марта 2023 года по май 2024 г. – 114 365,03 руб.

           До настоящего времени задолженность за потребленный газ ответчиком Исраиловой Р. не погашена и каких-либо доказательств, свидетельствующих об этом суду не представлено, и в судебном заседании таковые не установлены.

В судебном заседании, ответчик Исраилова Р. заявила о применении сроков исковой давности к сумме, начисленной за потребленный природный газ за период с января 2018 года по апрель 2021 года, что составляет 447 627 рублей 08 копеек, просила отказать в удовлетворении иска в этой части в связи с пропуском трехлетнего срока исковой давности. Ответчик сделал заявление о применении срока исковой давности до принятия решения по делу.

Представитель истца ООО «Газпромежрегионгаз» Абкаров Т.М. не возражал против применения последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

По смыслу ст. 195 ГК РФ исковая давность является сроком, при соблюдении которого суд общей юрисдикции, арбитражный суд или третейский суд обязаны предоставить защиту лицу, право которого нарушено. Заявление о пропуске срока исковой давности, сделанное стороной по делу, не прекращает самого субъективного гражданского права конкретного лица, а является препятствием к осуществлению этого права в принудительном (судебном) порядке посредством отказа в иске только по основанию истечения срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Суд считает обоснованными требования ответчика о применении срока исковой давности обращения истца в суд.

В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности, однако истцом ходатайство о восстановлении срока исковой давности не заявлено. В соответствии с нормами данной статьи восстановление срока исковой давности юридическим лицам не предусмотрено.

    При таких обстоятельствах, поскольку истец исполнил свои обязательства по договору газоснабжения для бытовых нужд, а ответчик свои обязательства по этому договору нарушил, так как не производил оплату газа в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» являются обоснованными в части и подлежат частичному удовлетворению, за вычетом из суммы иска суммы в размере 447 627 рублей 08 копеек, по которой срок исковой давности истек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1169 руб. 57 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» (ИНН №) к Исраиловой ФИО8 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан 04.10.2007 Отделом УФМС России по Чеченской Республике в <адрес>, код подразделения 200-008) удовлетворить частично.

Взыскать с Исраиловой Розы в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность в сумме 146 812 руб. 01 коп. за период с января 2021 года по май 2024 года и государственную пошлину в размере 4 136 руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований истца в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Шалинский городской суд Чеченской Республики.

Судья                                         (подпись)                                   М.Б. Зайнетдинова

       Копия верна:

Судья                                                                                  М.Б. Зайнетдинова