Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13196/2023 ~ М-12271/2023 от 25.10.2023

Дело № 2-13196/2023

    50RS0026-01-2023-015772-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Люберцы,

    Московская область                              05 декабря 2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Семеновой А.А., при секретаре судебного заседания Казьмировой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая Компания «Гелиос» к Фатхуллоеву Резваншоху Яменшохевичу, Махмадову Курбонходже Саъдихуджаевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Фахтуллоеву Р.Я., Махмадову К.С., требования мотивированы тем, что 24.10.2022 г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «<...>», г.р.з. №, под управлением Мамедова Т.А. оглы, с участием автомобиля марки «<...>», г.р.з. №, под управлением Фатхуллоева Р.Я. и принадлежащего на праве собственности Махмадову К.С.

На момент ДТП гражданская ответственность по транспортному средству автомобиля марки «<...>», г.р.з. № была застрахована в ООО Страховая Компания «Гелиос» по полису ОСАГО серии № от 01.06.2022 г. В результате ДТП был причинен вред транспортному средству марки «<...>», г.р.з. №.

Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составила 185 040 руб. Истец осуществил выплату страхового возмещения в размере 185 040 руб. На момент ДТП Фатхуллоев Р.Я. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что и послужило основанием для обращения в суд с иском.

На основании изложенных обстоятельств, ООО Страховая Компания «Гелиос» просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму страхового возмещения в размере 185 040 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 901 руб.

Представитель истца ООО Страховая Компания «Гелиос» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Фатхуллоев Р.Я. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Махмадов К.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. От него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, также просил взыскать ущерб в полном объеме с Фатхуллоев Р.Я., поскольку на момент ДТП автомобиль был продан последнему по договору купли – продажи от 07.09.2022 г.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 4 Федерального Закона РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 6 Федерального Закона РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) (пп. "д" ч. 1 ст. 14 ФЗ Об ОСАГО").

Судом установлено, что 24.10.2022 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «<...>», г.р.з. №, под управлением Мамедова Т.А. оглы, и с участием автомобиля марки «<...>», г.р.з. №, под управлением Фатхуллоева Р.Я. и принадлежащего на праве собственности Махмадову К.С.

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 24.10.2022 подтверждается, что виновником ДТП является Фатхуллоев Р.Я.

На момент ДТП гражданская ответственность Махмадова К.С. была застрахована в ООО Страховая Компания «Гелиос», полис серии № от 01.06.2022 г.

В результате ДТП был причинен вред автомобиля марки «Audi А6», г.р.з. М079BM790.

Согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «<...>», г.р.з. №, с учетом износа составила 205 639 руб.

01.11.2022 между ООО Страховая Компания «Гелиос» и Мамедовым Т.А. оглы было подписано соглашение о размере страховой выплаты в сумме 185 040 руб.

ООО Страховая Компания «Гелиос» осуществило выплату страхового возмещения в размере 185 040 руб., что подтверждается платежным поручением № от 15.11.2022.

Судом также установлено, что на момент ДТП Фатхуллоев Р.Я. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Принимая во внимание, что страховой случай наступил при использовании транспортного средства Фатхуллоевым Р.Я., не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о наличии у ООО Страховая Компания «Гелиос» права предъявления регрессного требования к Фатхуллоеву Р.Я. как к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховой выплаты.

При данных обстоятельствах, требования ООО Страховая Компания «Гелиос» о взыскании с Фатхуллоева Р.Я. денежных средств в размере 185 040 руб. обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. 3 п. 3 ст. 8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении иска к Махмадову К.С., поскольку на момент ДТП автомобиль «<...>», г.р.з. № по договору купли – продажи был продан Фатхуллоеву Р.Я. 07.09.2022 г., в установленные законом сроки новый собственник транспортного средства не поставил автомобиль на учет.

Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в размере 4 901 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с Фатхуллоеву Р.Я. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» (ОГРН 1047705036939, ИНН 7705513090) к Фатхуллоеву Резваншоху Яменшохевичу (паспорт №), Махмадову Курбонходже Саъдихуджаевичу (паспорт №) о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить частично.

Взыскать с Фатхуллоева Резваншоха Яманшохевича в пользу ООО Страховая Компания «Гелиос» ущерб в размере 185 040 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 901 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО Страховая Компания «Гелиос» к Махмадову Курбонходже Саъдихуджаевичу - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                 Семенова А.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 31 января 2024 года.